Материал № 5 - 436/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2017 года город Пермь

15 часов 10 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении - 

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Около 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ КулмаКов, находясь у дома № по 

<

адрес>, при доставлении его в ОП № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка, при исполнении ими служебных обязанностей, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, согласующихся между собой, в том числе: 

- рапортом полицейского ППС роты № Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского ППС роты № С. от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортами сотрудников полиции С. и Н. около 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении ими патрулирования у дома № по 

<

адрес> ими был замечен мужчина, который, идя по улице, употреблял пиво из стеклянной бутылки, а когда он заметил сотрудников полиции, то бутылку с пивом он выбросил в кусты. При посадке далее в служебный автомобиль этот мужчина, личность которого была установлена как ФИО1, стал упираться, попытался убежать и спровоцировать драку с сотрудниками полиции. К нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства – наручники, и он был сопровожден в служебный автомобиль.

Не доверять рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо их заинтересованность при рассмотрении дела не установлена; требования сотрудников полиции, по мнению судьи, носили законный характер.

С учетом этого, указанные выше действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, согласно положениям статей 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

В этой связи, принимая во внимание характер совершенного ФИО1, данные личности правонарушителя, его раскаяние в содеянном, считает необходимым назначение ему наказания в виде административного штрафа, размер которого следует установить в 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СЕМИСОТ РУБЛЕЙ.

Реквизиты получателя административного штрафа: 

....... 

.......

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из положений, установленных частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов