Мотивированное 

решение

Изготовлено 16.05.2019 года №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора, состоящего из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору в размере 762 326 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 823 рубля 27 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Из расчета видно, что общая задолженность составляет 762 326 рублей 93 копейки, в том числе основной долг 566 928 рублей 14 копеек, просроченный основной долг 87 043 рубля 43 копейки, проценты за пользование кредитом 37 478 рублей 38 копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга 1 535 рублей 53 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 1 138 рублей 57 копеек.

ФИО1 нарушает условия кредитного договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные соглашением. 

Учитывая, что ответчица не исполняет условия по договору, ответчица исковые требования признала, суд считает возможным расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по договору в размере 762 326 рублей 93 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 823 рубля 27 копеек (л.д. 4), исковые требования удовлетворены, то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по договору в размере 762 326 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 823 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева