Дело №

УИД (26RS0№-58)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, КБ АССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в 

<

адрес> б/н в закусочной «Алан» гр. ФИО2, как физическое лицо, не состоя в трудовых отношениях, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила незаконную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции – водка «Питейная традиция» в количестве одной бутылки объемом 0,5 литра, по цене 200 рублей за бутылку. В ее действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину свою признала полностью и суду показала, что такого больше не повторится. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение, в силу следующего. 

Ответственность по ст. 14.17.1, ч.1 КоАП РФ наступает в случае розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в 

<

адрес> б/н в закусочной «Алан» гр. ФИО2, как физическое лицо, не состоя в трудовых отношениях, не имеющая лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила незаконную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции – водка «Питейная традиция» в количестве одной бутылки объемом 0,5 литра, по цене 200 рублей за бутылку. 

Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в 

<

адрес> в гости к своим знакомым. Следуя по пути к ним, она зашла в магазин с надписью «Чебуреки», который расположен около проезжей части и спросила у женщины, которая стояла за прилавком, есть ли у них в продаже водка, на что она ответила, что есть по двести рублей. Она купила и вышла на улицу. По пути ее остановили сотрудники полиции и поинтересовались, где она приобрела водку. Она им рассказала, что купила водку в магазине с надписью «Чебуреки» около автодороги. Данную бутылку у неё изъяли сотрудники полиции.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает продавцом в закусочной «Алан», расположенной по 

<

адрес> б/н 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, она пришла на работу в закусочную. ДД.ММ.ГГГГ у её сына было день рождения. После празднования дня рождения сына у нее осталось три бутылки водки «Финская», которую она приобрела на рынке в 

<

адрес>. Так как дома у неё не пьют, она решила реализовать данную алкогольную продукцию. Около 19 часов 40 минут в закусочную зашла ранее не известная девушка, которая попросила продать ей водку. Она ответила, что у нее есть водка, которая осталась со дня рождения, и она может продать по цене 200 рублей за бутылку. Данная девушка передала ей денежные средства в сумме 200 рублей двумя купюрами по 100 рублей, а она в свою очередь передала ей одну бутылку водки «Питейная традиция» в стеклянной таре, объёмом 0,5 литров, после чего, девушка ушла. Через некоторое время в помещение закусочной зашли сотрудники полиции, которые спросили, продавала ли она водку, на что она ответила, что продала девушке одну бутылку водки по цене 200 рублей, при этом, показала, где находятся оставшиеся две бутылки. О том, что водку продавать нельзя, она не знала. 

Из протокола осмотра помещения закусочной «Алан», расположенной по 

<

адрес> б/н 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном месте были изъяты две бутылки объёмом по 0,5 л. с надписью: водка «Парламент».

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в полимерном пакете, черного цвета, находится бутылка в стеклянной таре, объёмом 0,5 литров с пояснительной надписью «Питейные традиции» и «Водка на посошок», которую гр. ФИО4 приобрела в закусочной «Алан» по 

<

адрес> б/н 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в одной стеклянной бутылке, с этикеткой «Водка Питейные традиции» является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,4 %об., по крепости и щелочности не соответствует наименованию и показателям указанным на этикетке с представленной бутылки, и требованию ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Представленные на исследование жидкости в двух стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надписи: «Водка Парламент» являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,8%об., по крепости и щелочности, не соответствует наименованию и показателям, указанным на этикетках с представленных бутылок, и требованию ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, с конфискацией спиртсодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 30 000 рублей, с зачислением суммы на счет №, наименование получателя Отдел МВД России по 

<

адрес>, ИНН – 

<

***>, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, БИК 040702001, кор/сч: 30№, наименование платежа – административный штраф, КБК 18№, Идентификатор 18№, с конфискацией спиртсодержащей продукции.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.