Уголовное дело № 1-648/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

секретаря судебного заседания Смирнова А.Р.,

с участием государственного обвинителя Ин С.Э.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Мантул В.В.,

предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2017 г. более точное время предварительным следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок, и сообщения об их местонахождении при помощи программы «Монограмм» по средствам мобильной связи. Утром ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон ФИО1 по средствам мобильной связи, при помощи программы «Монограмм», от неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым она ранее вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поступило сообщение с указанием о необходимости получения наркотических средств с целью последующей расфасовки на более мелкие партии и последующего осуществления тайниковых закладок с наркотическим средством. Далее ФИО1, действуя по ранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, днем ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по указанию и координатам, полученным по средствам мобильной связи, при помощи программы «Монограмм» от неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым она ранее вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 

<

адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приобрела в интересах группы лиц по предварительному сговору с целью последующего сбыта, порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 262,57 гр. и вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотические средства – производные N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 23,11 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к особо крупному размеру, которые привезла по месту своего проживания на адрес: 

<

адрес>. В тот же день, вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым она ранее вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при помощи электронных весов, полимерной ложки, металлической ложки, полимерных перчаток, полимерных пакетиков различных размеров и изолирующей ленты, расфасовала приобретенные наркотические средства на более малике, удобные для сбыта, партии. Далее ФИО1 с целью сбыта наркотических средств производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола в ночь с 18.12.2017 г. на 19.12.2017 г., более точные даты и время предварительным следствием не установлено, находясь в г. Краснодаре, Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в виде незаконного распространения наркотических средств заинтересованным лицам на территории г. Краснодара, и желая этого, сделала четыре тайниковые закладки с наркотическими средствами. Так, в ночь с 18.12.2017 г. на 19.12.2017 г., более точные даты и время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь вблизи домовладения 

<

адрес>, спрятала полимерный пакет, внутри которого находилось 40 полимерных свертков, наполненные веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ, общей массой 18,47 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру. Далее ФИО1 в ночь с 18.12.2017 г. на 19.12.2017 г., более точные даты и время предварительным следствием не установлено, находясь вблизи домовладения 

<

адрес>, спрятала полимерный пакет, внутри которого находилось 40 полимерных свертков, наполненные веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ, общей массой 19,03 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру. Далее ФИО1 в ночь с 18.12.2017 г. на 19.12.2017 г., более точные даты и время предварительным следствием не установлено, находясь вблизи домовладения 

<

адрес>, спрятала полимерный пакет, внутри которого находилось 80 полимерных свертков, наполненные веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ, общей массой 36,22 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру. Далее ФИО1 в ночь с 18.12.2017 г. на 19.12.2017 г., более точные даты и время предварительным следствием не установлено, находясь вблизи домовладения 

<

адрес>, спрятала полимерный пакет, внутри которого находилось 40 полимерных свертков, наполненные веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ, общей массой 19,14 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру. Оставшуюся часть наркотических средств - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 23,11 гр. и производное N-метилэфедрона суммарной массой 169,71 гр., в целях сбыта в интересах группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1 оставила по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут по 22 часа 30 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ, общей массой 169,71 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру; полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ, общей массой 23,11 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру; металлическая ложка, полимерная ложка, перчатки, на поверхности которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона в следовом количестве; электронные весы, на поверхности которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в следовом количестве; рулоны изоляционной ленты различных цветов и полимерные пакетики с клапан застежкой различных размеров. Указанные наркотические средства ФИО1 хранила с целью сбыта заинтересованным лицами путем осуществления тайниковых закладок, но не смогла довести свой преступный умысел, так как была задержана сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что с начала ноября 2017 г. она проживала в арендованной у ФИО10 квартире по адресу: 

<

адрес>. В 2017 г. она зарегистрировалась в приложении для мобильного телефона «Monogram» (Монограм) для обмена сообщениями. В августе 2017 г. ей пришло сообщение от ранее незнакомого пользователя под ником «Mr. Jackson», который предложил работать распространителем наркотиков на территории г. Краснодара, став так называемым «оптовиком», предложив заработную плату в размере 25 000 руб. в месяц. Этот человек создал в сети Интернет «интернет-магазин» с названием «Кактус», в котором рекламирует наркотические вещества, указывает их стоимость и привлекает покупателей, распространяя наркотические вещества через сеть «оптовиков», которые по его указаниям получают крупные партии наркотиков, расфасовывают их на более мелкие и делают «закладки» с наркотиками для последующего сбыта. ФИО1 нуждалась в денежных средствах и согласилась с предложением этого человека. В сообщениях он разъяснил обязанности и порядок связи с ним через программу «Монограм», а также просил сообщить ему номер банковской пластиковой карты, на которую он сможет отправлять заработную плату. Также от человека с ником «Mr. Jackson» ей поступали указания о приобретении оборудования - электронных весов и пластиковых пакетиков, изоляционный ленты и прочего, необходимого для расфасовки и упаковки наркотических средств. Вживую с этим человеком подсудимая никогда не виделась, не знает его данных, но полагает, что по полученной от нее информации его возможно изобличить в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на участие в которых она согласна. Порядок действий был следующий. «Mr. Jackson» сообщал ей адрес и координаты «закладки» - специально оборудованного тайника с наркотиками. Адреса «закладок» всегда были разные. Она приезжала и забирала «закладку», после чего отвозила домой и хранила в целях последующего сбыта. В «закладках» она получала наркотические порошкообразные или кристаллические вещества партиями по 200-300 гр. в одной «закладке», после чего расфасовывала по 0,3-1 гр. В один пакет она вкладывала по 20 небольших свертков и общий вес пакета составлял около 20 гр. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 поступило сообщение в программе «Монограм» от этого человека, в котором он сообщил, что ей необходимо получить из «закладки» наркотики, расфасовать их на более мелкие партии и заложить «закладки» в указанных им местах. «Mr. Jackson» сообщил место «закладки» по адресу: 

<

адрес>, недалеко от коттеджного поселка «Вишневый сад». Приехав по указанному адресу, она нашла «закладку» с наркотиками, который забрала с собой и хранила в квартире по адресу: 

<

адрес>. Приехав домой, она взвесила полученные в «закладке» наркотики. Там было 262,57 гр. одного вещества и около 23,11 граммов другого вещества. По указанию человека с ником «Mr. Jackson» она расфасовала полученное вещество весом 262,57 гр. на шесть партий, которые упаковала в пакетики. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в указанной квартире она по указаниям расфасовала часть порошкообразного наркотика на шесть партий, упаковав их в пакеты, обернув их несколько раз цветной изолентой. 19.12.2017 г., следуя полученным указаниям, она сделала «закладки» наркотиков в пяти пакетах по следующим адресам в 

<

адрес>. Места сделанных «закладок» она сфотографировала и хранила фотографии в телефоне для последующего человеку с ником «Mr. Jackson», что ФИО1 так и не сделала. Оставшиеся от единой партии наркотики, полученные ДД.ММ.ГГГГ, хранились ею в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней обратились сотрудники полиции и сообщили, что проводят оперативно-розыскное мероприятие. Ей был задан прямой вопрос о том, является ли она наркоманом и хранит ли наркотики при себе. ФИО1 добровольно сообщила, что у нее имеются наркотики в указанном доме № по адресу: 

<

адрес>, где она арендую квартиру № у собственницы квартиры ФИО10, назвала ее данные и номер мобильного телефона, после чего, добровольно согласилась провести сотрудников полиции в арендуемую квартиру и выдать все хранящиеся у наркотические вещества. 19.12.2017 г. около 20.20 часов сотрудники полиции пригласили собственницу квартиры и двух понятых, произвели осмотр арендуемой ФИО1 квартиры, оформив это все протоколом осмотра места происшествия. Перед входом в квартиру одному из оперуполномоченных, данные которого она не помнит, подсудимая сообщила, что добровольно выдает хранящиеся в квартире наркотические вещества и приспособления для их расфасовки и упаковки. В квартире ею были выданы и изъяты наркотические вещества двух видов, а также приспособления для расфасовки и упаковки наркотиков. Там же она добровольно сообщила сотрудникам полиции о том, что в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ ею сделаны «закладки» наркотиков, предложила проехать и изъять эти наркотические вещества, что и было сделано. «Закладки» наркотиков были сделаны тайно, о месте тайников кроме нее никто не знал и она добровольно указала их сотрудникам полиции, хотя осознавала, что могла этого не делать и никто никогда не узнал бы об этих тайниках с наркотиками, подготовленными к последующему сбыту. Она добровольно сообщила обо всем сотрудникам полиции, так как раскаялась в своих действиях и обратилась с явкой с повинной.

Подсудимая ФИО1 сообщила суду о том, что больше не хотела заниматься распространением наркотиков, не хотела получать от этой деятельности преступную прибыль, нашла работу продавца-консультанта в магазине «ФИО2 Кляйн». Она сообщила следователю о десяти лицах, участвующих организованной преступной группе, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Краснодар и Краснодарского края в крупном и особо крупном размере с использованием сети Интернет. Все эти действия следователь расценил как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Она полностью раскаивается в совершенных действиях, обратилась с явкой с повинной, добровольно сотрудничала со следствием и оперативными сотрудниками в целях изобличения лиц, распространяющих наркотические вещества на территории г. Краснодара и Краснодарского края в крупном и особо крупном размере с использованием сети Интернет.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее виновность в инкриминируемых ему деяниях нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду показала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую примерно в ноябре 2017 г. она сдала в аренду ранее незнакомой ФИО1, последняя проживала в квартире одна. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ей позвонили сотрудники полиции, которые пояснили, что им необходимо произвести осмотр квартиры по указанному адресу, в связи с чем ее попросили туда приехать. Приехав на указанный адрес, она узнала, что в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что в ее квартире могут проживать лица, занимающиеся распространением наркотиков. Там же находилась ФИО1 Она пояснила сотрудникам полиции, что ФИО1 арендует ее квартиру. Сотрудники полиции приняли от нее и ФИО1 письменное разрешение на осмотр квартиры, пригласили двух мужчин в качестве понятых, всем присутствующим разъяснили права и сущность происходящего. Затем сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос о том, имеются в квартире по адресу: 

<

адрес>, которую она арендует, наркотические либо иные запрещенные в свободном обороте вещества, и если таковые имеются, то предложили ФИО1 добровольно выдать их перед началом осмотра. ФИО1 пояснила, что таковых в своей квартире не хранит. Затем сотрудники полиции в присутствии участвующих лиц начали осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения; рулоны изолирующей ленты различных цветов, точное количество не помню; картонные коробки в которых находилось множество пустых полимерных пакетиков с клапан-застежкой различных размеров; мобильный телефон «iPhone 6» серого цвета; блокнот с записями; металлическая столовая ложка; электронные весы; пластиковая ложка; резиновые перчатки. Все указанные предметы были изъяты и упакованы сотрудником полиции в разные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которых были скреплены пояснительными бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Затем, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что занимается сбытом наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Краснодара

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в том числе подсудимой и ее защитника, были оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился в своей кв. 

<

адрес>. В какой-то момент к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра квартиры № на что он согласился. Кроме него сотрудники полиции пригласили еще одного понятого. Перед началом осмотра он узнал, что в квартире № проживает ФИО1, с которой он ранее знаком не был, но так как они проживали в соседних квартирах, то иногда он ее видел на лестничной площадке. Перед началом осмотра сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос, имеются ли у нее в квартире запрещенные в свободном обороте вещества, наркотические средства и если имеются, то предложили ФИО1 выдать их добровольно. ФИО1 пояснила, что ничего подобного в своей квартире она не хранит. Далее сотрудники полиции пояснили, что в полицию поступило сообщение по факту того, что в данной квартире могут проживать лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, после чего приступили к осмотру указанной квартиры, в ходу которого были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения; рулоны изолирующей ленты различных цветов, точное количество не помнит; картонные коробки в которых находилось множество пустых полимерных пакетиков с клапан-застежкой различных размеров; мобильный телефон «iPhone» серого цвета; блокнот с записями; металлическая столовая ложка; электронные весы; пластиковая ложка; резиновые перчатки. Все указанные предметы были упакованы сотрудником полиции в разные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которых были скреплены пояснительными бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Затем, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что она занимается незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Краснодара (т. 1 л.д. 108-110).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в том числе подсудимой и ее защитника, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился на лестничной площадке седьмого этажа дома 

<

адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра квартиры №, на что он согласился. Кроме него сотрудники полиции пригласили еще одного понятого. Дальнейшие показания сходны по содержанию показаниям, данными свидетелем ФИО11 (т. 1 л.д. 113-115).

Также по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в том числе подсудимой и ее защитника, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым в августе 2017 г. он был назначен на должность оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Краснодару. С конца ноября 2017 г. он был прикомандирован для несения службы в отдел полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> проживает лицо, хранящее и употребляющее наркотические средства. Также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут им совместно с оперуполномоченными отделения на обслуживаемой территории отдела полиции Прикубанского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Краснодару Свидетель №2 и ФИО12 и оперуполномоченным отделения на обслуживаемой территории отдела полиции (п. Калинино) отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Краснодару Свидетель №8 был осуществлён выезд по указанному адресу с целью проверки поступившей анонимной информации. По прибытии на место была замечена девушка, которая вела себя подозрительно, озиралась по сторонам. Они подошли к ней, предъявив на обозрение служебное удостоверение и попросив документы у девушки, которая предъявила паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. На вопросы где она проживает и чем занимается, ФИО1 отвечать отказывалась, в связи с чем вызвала подозрение в ее причастности к незаконному обороту наркотиков. После этого они проследовали с ФИО1 к квартире 

<

адрес>, где по телефону связались с собственником данной квартиры, которая пояснила, что ФИО1 арендует квартиру у нее и спустя некоторое время приехала, как позже стало известно – ФИО13 Далее было принято решение произвести осмотр квартиры по указанному адресу, о чем поставили в известность ФИО13 и ФИО1, которые против этого не возражали, написав соответствующие заявления. После чего были приглашены понятые и всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что ФИО1 ответила, что таковых не имеет. После этого был начат осмотр, в ходе которого установлено, что квартира является двухуровневой. На втором уровне были обнаружены и изъяты мотки изоленты разных цветов, картонная коробка с куском изоленты белого цвета, внутри которого помещены полимерные пакеты с клапан-застежками, две картонные коробки, внутри каждой из которых имеются полимерные пакеты с клапан-застежками, картонная коробка внутри которой помещены четыре полимерных пакета с клапан-застежками, каждый из которых содержит по 100 полимерных пакетов с клапан-застежками. Все перечисленное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатанной бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра был обнаружен и изъят бумажный блокнот, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатанной бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На кровати была обнаружена корзинка розового цвета, в которой находились полимерный пакет, обмотанный изолентой красного и черного цвета с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находились тринадцать полимерных пакетов с клапан-застежкой каждый из которых внутри содержит порошкообразное вещество. На столе рядом с кроватью, были обнаружены и изъяты три полимерных пакта с клапан-застежкой, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, полимерный пакет с клапан-застежкой, на котором помещен кусок изоленты белого цвета с надписью «26г», внутри которого порошкообразное вещество, одна пара резиновых перчаток, электронные весы в корпусе серого цвета, полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находится металлическая ложка, полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находится полимерная ложка. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатанной бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту осмотра места происшествия Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, в котором, ознакомившись, расписались все участвующие лица. По поводу изъятых веществ и предметов ФИО1 пояснила, что занимается сбытом наркотических средств на территории г. Краснодара путем «закладок», то есть раскладывает в тайниках свертки с наркотиками с целью сбыта заинтересованным лицам. После проведенного осмотра места происшествия ФИО1 была доставлена в отдел полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, где дала объяснение по поводу предметов и веществ, обнаруженных в ее жилище, пояснив, что она занималась сбытом наркотических средств на территории г. Краснодара, а также добровольно изъявила желание написать явку с повинной, в которой изложила информацию о том, что она занимается сбытом наркотических средств на территории г. Краснодара путем «закладок», а также указала несколько мест, где спрятала наркотические средства для дальнейшего сбыта. Данная информация была проверена сотрудниками ОНК ОП (п. Калинино), и в местах, указанных ФИО1 были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическими веществами (т. 1 л.д. 95-97).

Также по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в том числе подсудимой и ее защитника, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым в 2016 г. он был назначен на должность оперуполномоченного ОНК на ОТ ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару. С ноября 2017 он был прикомандирован для несения службы в отдел полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> проживает лицо, хранящее и употребляющее наркотические средства. Также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут им совместно с оперуполномоченными Свидетель №1, ФИО12, и Свидетель №8 был осуществлён выезд по указанном адресу с целью проверки поступившей информации. Дальнейшие показания сходны по содержанию с показаниями, данными свидетелем Свидетель №1 (т. 1, л.д. 98-100).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласие стороны защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут она вместе со своей знакомой – Свидетель №7 находились дома по адресу: 

<

адрес>. В какой-то момент к ним обратились сотрудники полиции, которые представились и попросили поучаствовать в качестве понятых в следственном действии - осмотре, на что они согласились. Сотрудники полиции пояснили, что была задержана девушка – ФИО1, которая хочет указать места, где сделала тайниковые закладки с наркотическим средством. Затем сотрудники полиции предложили ФИО1 указать место, где последняя спрятала наркотические средства. Затем они проследовали к участку местности, расположенному около дома 

<

адрес>, где ФИО1 указала место в земле, где в ночь с 18.12.2017 г. на 19.12.2017 г. спрятала пакет с наркотическим средством. В ходе осмотра, указанного ФИО1 места, сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, в котором находились два полимерных пакета, наполненные полимерными свертками, внутри которых содержалось порошкообразное вещество. Всего было 40 свертков. После осмотра пакеты со свертками были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол, с которым она, ФИО14 и ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи. Затем ФИО1 попросила пройти к дому 

<

адрес>, где последняя также спрятала тайниковую закладку с наркотическим средством. Она, ФИО14 и сотрудники полиции проследовали за ФИО1 Около дома 

<

адрес> ФИО1 указала место, где впоследствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находились два полимерных пакета, наполненные полимерными свертками, внутри которых содержалось порошкообразное вещество. Всего было 40 свертков. После осмотра пакеты со свертками были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол, с которым она, ФИО14 и ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что занимается незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Краснодара (т. 1 л.д. 221-223).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО14, схожие по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 225-227).

Также по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в том числе подсудимой и ее защитника, были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, который на стадии предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он находился рядом с домовладением 

<

адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра участка местности. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один человек. Сотрудники полиции пояснили, что ими была задержана девушка – ФИО1, которая готова указать места, где она сделал тайниковые закладки с наркотическим средством. Так, по указанию ФИО1 они проследовали к участку местности, расположенному напротив домовладения 

<

адрес>, у забора. Затем ФИО1 указала место в земле, где в ночь с 18.12.2017 г. на 19.12.2017 г. она спрятала пакет с наркотическим средством. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили в указанном ФИО1 месте полимерный пакет, в котором находились два полимерных пакета, наполненные полимерными свертками, внутри которых содержалось порошкообразное вещество. Всего было 40 свертков. После осмотра пакеты со свертками были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол, с которым он, второй понятой и ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи. Затем ФИО1 пояснила, что недалеко, около дома 

<

адрес> находится еще сделанная ею тайниковая закладка с наркотическим средством и она готова показать конкретное место. Он, второй понятой и сотрудники полиции проследовали за ФИО1 Около дома 

<

адрес> ФИО1 указала место, где впоследствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находились два полимерных пакета, наполненные полимерными свертками, внутри которых содержалось порошкообразное вещество. Всего было 40 свертков. После осмотра пакеты со свертками были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол, с которым он, второй понятой и ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что она занимается незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Краснодара (т. 2 л.д. 75-77).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в том числе подсудимой и ее защитника, были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов им совместно с другими оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару по указанию дежурной части ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару осуществлён выезд по анонимному сообщению на адрес: 

<

адрес>. Согласно сообщению в указанной квартире могут проживать подозрительные лица, причастные к обороту наркотических средств. Прибыв на место, ими было установлено, что в указанной квартире проживает ФИО1 Гиззатовна. Последняя находилась там же. Перед началом осмотра были приглашены Свидетель №5 и Свидетель №4 в качестве понятых. Далее понятым и ФИО1 было сообщено, что поступило сообщение о том, что в квартире 

<

адрес> могут проживать лица, причастные к обороту наркотических средств. ФИО1 пояснила, что в указанной квартире она проживает одна. Далее ФИО1 был задан вопрос, о том имеются ли у нее в квартире наркотические средства и иные запрещенные вещества или предметы, и если таковые имеются, то она может их добровольно выдать. ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного в квартире не хранит. После этого начался осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>. Так, в ходе осмотра квартиры были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения; рулоны изолирующей ленты различных цветов; картонные коробки в которых находилось множество пустых полимерных пакетиков с клапан-застежкой различных размеров; мобильный телефон «iPhone» серого цвета; блокнот с записями; металлическая столовая ложка; электронные весы; пластиковая ложка; резиновые перчатки. Все указанные предметы были упакованы в разные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которых были скреплены пояснительными бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Затем, был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что занимается незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Краснодара. После чего ФИО1 была доставлена в ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, где добровольно написала явку с повинной по факту того, что она занимается незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок. Кроме того, ФИО1 добровольно согласилась показать места, где она в ночь с 18.12.2017 г. на 19.12.2017 г. сделала тайниковые закладки с наркотическим средством. После чего около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО1, по указанию последней, проследовали к дому 

<

адрес>. Далее с целью проведения осмотра места происшествия, были приглашены в качестве понятых Свидетель №7 и Свидетель №6, которые в тот момент находились там же рядом. Перед проведением осмотра понятым и ФИО1 были разъяснены права и сущность происходящего. Затем, ФИО1 было предложено показать место, где она спрятала тайниковую закладку с наркотическим средством. ФИО1 добровольно укала место, вблизи дома 

<

адрес>, где у забора в земле был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два полимерных пакета, наполненные полимерными свертками, внутри которых содержалось порошкообразное вещество. Всего было 40 свертков. Далее ФИО1 показала еще одно место, расположенное рядом, где также был обнаружен пакет, в котором находились два полимерных пакета, наполненные полимерными свертками, внутри которых содержалось порошкообразное вещество. Всего было 40 свертков. Таким образом было изъято 80 свертков с порошкообразным веществом. После осмотра пакеты со свертками были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснила, что готова показать место около дома 

<

адрес>, где она также сделала тайниковую закладку с наркотическим средством. Все участвующие лица проследовали к указанному ФИО1 месту, где в земле был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два полимерных пакета, наполненные полимерными свертками, внутри которых содержалось порошкообразное вещество. Всего было 40 свертков. После осмотра пакеты со свертками были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснила, что готова показать место около дома 

<

адрес>, где она также сделала тайниковую закладку с наркотическим средством. В связи с тем, что понятым ФИО33 и ФИО34 необходимо было уйти, то были приглашены другие граждане в качестве понятых ФИО32 и ФИО31, которым также были разъяснены права и сущность происходящего. После чего ФИО1 добровольно указала место около дома 

<

адрес>, где в земле был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два полимерных пакета, наполненные полимерными свертками, внутри которых содержалось порошкообразное вещество. Всего было 40 свертков. После осмотра пакеты со свертками были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснила, что готова показать место около дома 

<

адрес>, где она также сделала тайниковую закладку с наркотическим средством. Все участвующие лица проследовали к указанному ФИО1 месту, где в земле был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два полимерных пакета, наполненные полимерными свертками, внутри которых содержалось порошкообразное вещество. Всего было 40 свертков. После осмотра пакеты со свертками были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию каждого осмотра были составлены протоколы осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. 2 л.д. 71-74).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена жилая квартира 

<

адрес>. В ходе осмотра в указанной квартире, по месту жительства ФИО1, были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения; рулоны изолирующей ленты различных цветов; картонные коробки в которых находилось множество пустых полимерных пакетиков с клапан-застежкой различных размеров; мобильный телефон «iPhone» серого цвета; блокнот с записями; металлическая столовая ложка; электронные весы; пластиковая ложка; резиновые перчатки (т. 1 л.д. 39-55).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество общей массой 169,71 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Вещество растительного происхождения общей массой 23,11 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 59-63).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях металлической ложки, полимерной ложки и на поверхности перчаток, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, в следовом количестве. На поверхности электронных весов, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, в следовом количестве (т. 1 л.д. 68-71).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Осмотру подлежали пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 169,54 гр. (на экспертизу было предоставлено 169,71 гр. наркотического средства и 0,17 гр., были израсходованы в ходе исследования); пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 22,99 гр. (на экспертизу было предоставлено 23,11 гр. наркотического средства и 0,12 гр., были израсходованы в ходе исследования); полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся металлическая столовая ложка; полимерная ложка белого цвета; электронные весы серого цвета; одна пара латексных перчаток. На поверхности металлической ложки, полимерной ложки и на поверхности перчаток, согласно заключению эксперта обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в следовом количестве. На поверхности электронных весов согласно заключению эксперта обнаружены наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в следовом количестве; картонные коробки с надписями «Гриппер «KONTINENTPACK» размер 70mm*100mm количество: 1000», «Гриппер «KONTINENTPACK» размер 60mm*80mm количество: 1000», «Гриппер «KONTINENTPACK» размер 100mm*150mm количество: 1000», «Пакет с защелкой ПВД art 406001» размер 40х60мм количество в упаковке: 1000 шт.», в которых находились полимерные пакеты с клапан-застежкой различных размеров; рулоны с липкой изолирующей лентой красного, синего, голубого, белого, черного, желто-зеленого цветов; мобильный телефон «Iphone 6» в корпусе серого цвета; блокнот (записная книжка) с надписью «Nature» (т. 1 л.д. 73-80).

Согласно постановлению о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами признаны металлическая столовая ложка; полимерная ложка белого цвета; электронные весы серого цвета; одна пара латексных перчаток, на которых имеются следы наркотических средств; три полимерных пакета с порошкообразным веществом; один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, к которому приклеен фрагмент липой изоляционной ленты белого цвета с рукописной надписью «26 г»; 13 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом; полимерный пакетик, обмотанный липкой изоляционной лентой черного и красного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 169,54 гр. Вещество растительного происхождения является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 22,99 гр.; полимерные пакеты с клапан-застежкой различного размера; рулоны с липкой изолирующей лентой красного, синего, голубого, белого, черного, желто-зеленого цветов; мобильный телефон «Iphone 6» в корпусе серого цвета; блокнот (записная книжка) с надписью «Nature». (т. 1 л.д. 81-82, 83-86).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 созналась в незаконном сбыте наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок (т. 1 л.д. 147-148).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около дома 

<

адрес> ФИО1 указала места, где в земле были обнаружены полимерные пакеты, в которых находились полимерные свертки в количестве 80 штук, наполненные порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 157-166).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета общей массой 36,22 грамма в 80 полимерных пакетиках, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 169-170).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2018г. осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 35,42 гр. в 80 полимерных свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> (т. 1 л.д. 172-174).

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещественными доказательствами признаны 80 полимерных свертков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 35,42 гр., которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> (т. 1 л.д. 175, 176-177).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около дома 

<

адрес>, ФИО1 указала место, где в земле был обнаружен полимерный пакет, в котором находились полимерные свертки в количестве 40 штук, наполненные порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 195-201).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета общей массой 18,47 гр. в 40 полимерных пакетиках, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 204-206).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 18,07 гр. в 40 полимерных свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> (т. 1 л.д. 208-210).

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами признаны 40 полимерных свертков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 18,07 гр., которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> (т. 1 л.д. 211, 212-213).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 00 минут по 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около дома 

<

адрес>, ФИО1 указала место, где в земле был обнаружен полимерный пакет, в котором находились полимерные свертки в количестве 40 штук, наполненные порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 11-16).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета общей массой 19,14 гр. в 40 полимерных пакетиках, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 19-21).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 18,74 гр. в 40 полимерных свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> (т. 2 л.д. 23-25).

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами признаны 40 полимерных свертков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 18,74 гр., которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> (т. 2 л.д. 26, 27-28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 30 минут по 02 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около дома 

<

адрес>, ФИО1 указала место, где в земле был обнаружен полимерный пакет, в котором находились полимерные свертки в количестве 40 штук, наполненные порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 46-51).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета общей массой 19,03 гр. в 40 полимерных пакетиках, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 54-56).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 18,63 гр. в 40 полимерных свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> (т. 2 л.д. 58-60).

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами признаны 40 полимерных свертков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 18,63 гр., которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> (т. 2 л.д. 61, 62-63).

В соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, исследовав и проверив все предложенные сторонами доказательства, приходит к убеждению, что совокупность представленных к исследованию доказательств объективно свидетельствует о достоверности доказательств, представленных стороной обвинения. Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Показания всех свидетелей последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимой у свидетелей не имеется, так как для этого у них нет причин, что было установлено в судебном заседании. Показания свидетелей суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину происшедшего, соотносящимися с исследованными доказательствами и изобличающими подсудимую в совершенном преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора. Все эти показания в целом и в главном полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуются положительно, согласно справок на учетах в учреждении ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № 7» не состоит, в учреждении ГБУЗ «Наркологический диспансер» не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют, как и для постановления приговора с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, суд признает исключительными обстоятельствами полное признание вины, дачу подробных признательных показаний в суде и на стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления то, что подсудимая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, что по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ по правилам ст. 64 Уголовного кодекса РФ, то есть ниже низшего предела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции ее от общества и полагает, что за совершенные преступления ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, в связи с тем что штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью могут негативно сказаться на условиях ее жизни, социализации после освобождения.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд приходит к выводу о необходимости, учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в таком случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на определенный срок и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 22.12.2017 г. по 19.09.2018 г. включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Паспорт и иной документ, удостоверяющий личность в уголовном деле отсутствует, при рассмотрении дела не изымался.

Вещественные доказательства: металлическая столовая ложка; полимерная ложка белого цвета; электронные весы серого цвета; одна пара латексных перчаток, на которых имеются следы наркотических средств; три полимерных пакета с порошкообразным веществом; один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, к которому приклеен фрагмент липой изоляционной ленты белого цвета с рукописной надписью «26 г»; 13 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом; полимерный пакетик, обмотанный липкой изоляционной лентой черного и красного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения; полимерные пакеты с клапан-застежкой различного размера; рулоны с липкой изолирующей лентой различных цветов; 80 полимерных свёртков, наполненные наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 35,42 гр.; 40 полимерных свёртков, наполненные наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 18,74 гр., которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес>; 40 полимерных свёртков, наполненные наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 18,63 гр., которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес>; 40 полимерных свёртков, наполненные наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 18,07 гр., которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, уничтожить.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Iphone 6» в корпусе серого цвета, блокнот (записная книжка) с надписью «Nature», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, вернуть по принадлежности собственнику ФИО1 либо представителю собственика.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: