ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2020 г. г. Пугачев 

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

Адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

Адрес>, неработающей, имеющей несовершеннолетних детей, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, выражая явное неуважение к обществу, кричала, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан не реагировала, чем нарушала общественный порядок и покой граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признала, пояснила, что поссорилась с отчимом.

Однако ее вина подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, изложенные в котором соответствуют установленным судьей;

-рапортом сотрудника полиции ФИО8 о том, что в отдел полиции поступило сообщение ФИО9 о том, что ФИО1 состоянии опьянения стучится к нему в квартиру.

-рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» ФИО11 о задержании ФИО1 в связи с правонарушением по заявлению гр. ФИО9;

- письменным заявлением и объяснениями ФИО9 согласно которым ФИО1 в вышеуказанном месте и время громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, после чего он вызвал сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, которые в своей совокупности опровергают доводы ФИО1 о ее невиновности.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей подлежащего оплате идентификатор 18880464200017222429 получатель УФК по Саратовской области( МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области), КПП 644501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 63637101, р.с. 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК 046311001, административный штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья