50RS0005-01-2021-003562-06

Дело №2-2339/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» к Свидерскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что №. между сторонами заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой 22% годовых на срок по 

<

данные изъяты>. (включительно) под залог транспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного дола, а также начисленных процентов. Истцом обязательства по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме, ответчик же, по утверждению истца, сумму кредита и проценты в установленные договором сроки и суммы не возвращает. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере: суммы основного долга 

<

данные изъяты> копеек, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> копеек, истцом начислена неустойка на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты> копеек, в связи с чем истец просит взыскать указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога — вышеназванный автомобиль, а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.83), доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, возражений по иску, если таковые имеются, также не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> 

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. По индивидуальным условиям договора истец предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере в размере 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой 

<

данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под залог транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. 

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и распоряжением о предоставлении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20% годовых на сумму просроченного основного дола и сумму просроченных процентов.

В нарушение условий кредитного договора ответчик систематически не исполнял свои обязательства по уплате долга и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора, поэтому образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга 

<

данные изъяты>, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, истцом начислена неустойка за просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты> копеек. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора. 

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку при заключении кредитного договора сторонами договора процент за пользование кредитными средствами по договору согласован и составляет в размере 22% годовых, кроме того, сторонами согласован и размер неустойки (20% годовых) за ненадлежащее исполнение условий договора, учитывая вышеприведенные нормы закона и положения кредитного договора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых на сумму остатка основного долга, составляющего на дату вынесения решения суда 

<

данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку по ставке 20% годовых на сумму остатка основного долга, составляющего на дату вынесения решения суда 

<

данные изъяты>, и сумму остатка задолженности по процентам, составляющую на дату вынесения решения суда 

<

данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств включительно.

В соответствии с положениями статьи 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Статьей 349 Гражданского кодекса РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с положениями статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Между сторонами был заключен и договор залога приобретенного ответчиком на кредитные денежные средства транспортного средства — 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов не исполняются в соответствии с условиями кредитного договора, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, надлежит обратить взыскание на заложенное имущество в виде указанного выше транспортного средства, определив способ реализации в виде продажи с публичный торгов с установлением заявленной истцом и не оспоренной ответчиком начальной продажной цены в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 16034 рубля, что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,334,348,349,350,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «Эксперт Банк» – удовлетворить.

Взыскать со Свидерского ФИО7 в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать со Свидерского ФИО8 в пользу АО «Эксперт Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по ставке 22% годовых на сумму остатка основного долга, составляющего на дату вынесения решения суда 

<

данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскивать со Свидерского ФИО9 в пользу АО «Эксперт Банк» неустойку по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых на сумму остатка основного долга, составляющего на дату вынесения решения суда ФИО10 копеек, и сумму остатка задолженности по процентам, составляющую на дату вынесения решения суда 

<

данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

Судья 

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.