Дело № 2а-2127/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Епимахина И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в налоговом периоде 2016 календарного года за ФИО1, 

<

 Дата > г.р., зарегистрировано транспортное средство: 

<

 ИЗЪЯТО >, per. № №. В установленные сроки транспортный налог не уплачен, в связи с чем была начислена пеня в размере 43 рубля 01 копейка и выставлено требование. 22 августа 2018 года административным ответчиком была уплачена недоимка оп транспортному налогу в сумме 2 250 рублей, оплата по сумме пени произведена не была. Кроме того, в 2016 года ФИО1 находился имущественный объект - квартира по адресу: 

<

 адрес >. Кроме того, в собственности административного ответчика находился земельный участок КН № по адресу: 

<

 адрес >. В установленные НК РФ сроки налог на имущество физических лиц и земельный налог уплачены не были. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма в бюджет не поступила. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 43 рубля 01 копейка, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 279 рублей, земельному налогу за 2015 и 2016 годы в размере 2 042 рубля, пени по земельному налогу за 2015 и 2016 годы в размере 39 рублей 03 копейки, а всего 2 403 рубля 04 копейки.

Определением суда от 05 июня 2019 года постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13 июня 2019 года принято уточненное административное исковое заявление, в соответствии с которым административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 43 рубля 01 копейка.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанные положения корреспондируют с содержанием пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ определяющим, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, при этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Судом объективно установлено и следует из поступившего ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, что в налоговом периоде 2016 года за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль 

<

 ИЗЪЯТО > г.р.з. №.

Налоговым уведомлением № 49712683 от 09 сентября 2017 года административный ответчик была поставлена в известность о необходимости в срок не позднее 01 декабря 2017 года уплатить в том числе транспортный налог за 2016 год в размере 2 250 рублей. 

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом. (Федеральный закон от 02.12.2013 N 334-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц").

Абзацем 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ закреплено в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. При этом согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При изложенным положениях суд находит, что действия по направлению налогового требования совершены в надлежащие процессуальные сроки.

22 августа 2018 года административным ответчиком была уплачена недоимка по транспортному налогу в сумме 2 250 рублей. 

02 октября 2018 мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному и налогу на имущество 

физических лиц в размере 4 653 рубля 04 копейки, госпошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 25 октября 2018 года отменен названный судебный приказ в связи с поступлением возражений ФИО1 относительного его исполнения с указанием на продажу земельного участка в 2016 году, кроме того указала на то, что является пенсионеркой, имеет инвалидность 3 группы, в связи с чем освобождена от уплаты налога на имущество и землю, транспортный налог уплачен 17 августа 2018 года. 

В связи с наличием у административного ответчика льгот, требования административного иска были инспекцией уточнены.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск был представлен суду 03 июля 2018 года, таким образом, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

В связи с вышеизложенным, уплатой административным ответчиком транспортного налога с нарушением установленного законом срока, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 43 рубля 01 копейка.

Как установлено требованиями ч. 1 ст. 56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы в том числе от транспортного налога - по нормативу 100 процентов.

В связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию в доход местного бюджета. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права с ФИО1 в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, учитывая, что сведений о наличии у административного ответчика каких-либо льгот в указанной части суду не представлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженки 

<

 адрес >, зарегистрированной по адресу: город Калининград, 

<

 адрес >, в доход местного бюджета по пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 43 рубля 01 копейка. 

Взыскать с ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженки 

<

 адрес >, зарегистрированной по адресу: город Калининград, 

<

 адрес >, в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В окончательной форме решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья