Дело №а- 6391/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Прохоровой Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 10 000руб. 

Административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 13 НК РФ относится и налог на доходы физических лиц.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Согласно ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № по 

<

адрес> поступили сведения от налогового агента ПАО « 

<

данные изъяты> в отношении налогоплательщика ФИО1 о сумме полученного дохода в 2015 году, с кодом дохода «4800-иные доходы», в которых сумма дохода подлежащего налогообложению составила 100383,75 рублей. Сумма налога исчисленная, но не удержанная налоговым агентом, переданная на взыскание в налоговый орган 13050 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № по 

<

адрес> поступили сведения от налогового агента ПАО «

<

данные изъяты> в отношении налогоплательщика ФИО1 о сумме полученного дохода в 2015 году, с кодом дохода «4800-иные доходы», в которых сумма дохода подлежащего налогообложению составила 31274,30 рублей. Сумма налога исчисленная, но не удержанная налоговым агентом, переданная на взыскание в налоговый орган 4066 руб.

В 2015 году ФИО1 на основании судебных решений от 08.04.2015г., от 29.09.2015г., от 18.05.2015г. получила прибыль от ПАО «

<

данные изъяты>

27.04.2016г. ФИО1 представила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой отражен доход, полученный от налогового агента ПАО 

<

данные изъяты>» в сумме 16064,25 руб., и исчислена сумма налога на доходы в размере 2088 руб. 

Тем самым налогооблагаемый доход в размере 31274,30 рублей полученный от ПАО «

<

данные изъяты> налогоплательщиком не отражен, сумма налога, подлежащая в бюджет, не начислена. 

20.09.2016г. ФИО1 представлена в инспекцию уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой отражен доход по решениям суда от налогового агента ПАО «

<

данные изъяты> в сумме 8755,24 руб. сумма налога, исчисленная к уплате составила 1139 руб. В связи, с чем сумма налога на доходы физических лиц, доначисленная налоговым органом, подлежащая к уплате в бюджет составила 11969 руб. 

Указанные обстоятельства послужили поводом к проведению налоговой проверки, по результатам которой было вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 29.09.2016г. в размере 11969 руб., пени по состоянию на 29.09.2016г. в сумме 316,18 руб., штрафа в сумме 119,69 руб.

В связи с неуплатой суммы налога на доходы с физических лиц за 2015г. по указанному решению налогового органа, на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 выставлено требование: № об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11969 рублей, пени в сумме 316, 18 руб., штрафа в сумме 119,69 руб. - срок для добровольной уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

№ об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11969 рублей, пени в сумме 316, 18 руб., штрафа в сумме 119,69 руб. - срок для добровольной уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

№ об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов по состоянию на 26.07.2016г. в сумме 2088 рублей, пени в сумме 3,65 руб., - срок для добровольной уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку в сроки, указанные в требование об уплате, налог на доходы физических лиц ФИО1 не уплатила, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган правомерно обратился к мировому судье судебного участка 77 в 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени.

Впоследствии, после отмены по заявлению ФИО1 судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.

Судом установлено, что на момент подачи настоящего административного иска ФИО1 частично сумма задолженности погашена, сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015г. составила 10 000 руб. 

До настоящего времени административный ответчик ФИО1 оставшуюся сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц не уплатила. 

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст.ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015г. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Прохорова Л.Н.