Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 ноября 2018 г. 

<

адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Кокурхоева К.С., с участием истца ФИО1, представителя опеки ФИО2, при секретаре Ужаховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в Малгобекский городской суд РИ с иском к ФИО3 (далее – ответчик) об освобождении от уплаты алиментов. В обоснование своих требований истец указал, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке, в момент брака, ДД.ММ.ГГГГ у них родился дочь ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком распался, официально расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ, место жительства ребенка определено с матерью.

Во исполнение судебного приказа вынесенного мировым судьей, истец выплачивает в пользу ответчика алименты на содержание дочь ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка. С апреля 2018 г. ребенок проживает с истцом на его полном иждивении, ответчик материальной помощи не оказывает, однако продолжает ежемесячно получать алименты на содержание несовершеннолетней.

Истец указывает, что его материальное положение, уровень доходов, позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития.

На основании изложенного, истец просит суд определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с истцом. Освободить ФИО1 от уплаты алиментов в пользу ответчика ФИО3 на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме и дополнил, что с апреля 2018 года, после того как ответчица вышла замуж, ребенка она отдала отцу. Полученные ею с того времени алименты, она возвратила ему и он обратился с данным иском, чтобы все поставить на место, то есть не перечислять алименты, которые возвращаются ему же.

Надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также не сообщила причину неявки, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле материалам, поскольку ее права в виде надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства соблюдены, а ее неявка в судебные заседания явилась следствием собственной воли и невыполнения требований законодательства.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Малгобек, по доверенности ФИО2, в судебном заседании заявила о том, что ребенок действительно с апреля 2018 года находится с отцом и считает целесообразным определить место жительства малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом, ФИО1

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п. 5 Постановления Пленума).

Судом было установлено:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ, с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание дочери ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка.

Согласно решению Малгобекского городского суда РИ, брак между истцом и ответчиком расторгнут, место жительства ребенка определено с (ответчиком) матерью.

В процессе судебного разбирательства установлено, что с апреля 2018 года малолетний дочь ФИО4 проживает с отцом и его супругой в доме состоящей из 4-х жилых комнат, общей площадью около 126 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> «а», где имеются необходимые условия для проживания, воспитания и образования ребенка. 

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Статья 63 СК РФ предусматривает, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Принимая во внимание причины сложившегося порядка проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, также учитывая мнение представителя опеки на проживание ребенка с отцом, суд считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетней малолетней ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом, ФИО1

Поскольку место жительство малолетнего ребенка определено с отцом, следует освободить ФИО1 от уплаты алиментов в пользу ответчика ФИО3 на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенных на него судебным приказом мирового судьи.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и определении места жительства ребенка – удовлетворить.

Определить место жительство малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО1 по месту его жительства.

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов в пользу ответчика ФИО3 на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенных на него судебным приказом мирового судьи, что является основанием для прекращения исполнительного производства.

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний ребенок не вправе препятствовать этому.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев