Дело №2-1664/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре – Роговцевой Г.П., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 

<

...> сроком пользования 15 дней, ответчик также обязался уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном указанным договором займа.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата>, ответчик обязался возвратить полученный займ и проценты за пользование займом на общую сумму 

<

...> не позднее 

<

дата>.

<

дата> между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа № в соответствии, с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, сумму займа в размере 

<

...> ответчик обязался возвратить не позднее 

<

дата>.

<

дата> между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № в соответствии, с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, сумму займа в размере 

<

...> ответчик обязался возвратить не позднее 

<

дата>.

<

дата> между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № в соответствии, с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, сумму займа в размере 

<

...> ответчик обязался возвратить не позднее 

<

дата>.

<

дата> между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № в соответствии, с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 

<

дата> до 

<

дата> в размере 

<

...>, сумму займа в размере 

<

...> ответчик обязался возвратить не позднее 

<

дата>.

<

дата> между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № в соответствии, с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, сумму займа в размере 

<

...> ответчик обязался возвратить не позднее 

<

дата>.

До настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по возврату денежных средств.

По состоянию на 

<

дата> размер задолженности ФИО1 по договору займа, с учетом произведенных ответчиком выплат в размере 

<

...>, составляет 

<

...>, в том числе 

<

...> – сумма основного долга, 

<

...> – проценты за пользование займом. 

Истец ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, нарушение сроков возврата денежных средств, а также положения ст. ст. 309-310, 401, 807-818 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму долга 

<

...>, а также 

<

...> в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение, просила снизить проценты по договору займа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, когда займодавцем является юридическое лицо договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы договора.

В подтверждение заключения такого договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Поскольку правоотношения, явившиеся предметом судебного разбирательства, возникли в связи с договором займа, заключенным сторонами 

<

дата>, к ним применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Данный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (п.1 ст.1).

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в пп.1-16 п. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 10 ст. 5 Закона).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12 ст.5 Закона).

Согласно п. 1 ст. 6 Закона полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Поскольку истец является микрофинансовой организацией, суд при разрешении настоящего спора руководствуется также положениями Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 

<

...> сроком пользования 15 дней. Согласно п. 4 договора займа № процентная ставка за пользование займом составляет 

<

...> процентов годовых. Полная стоимость займа в соответствии с условиями договора составляет 

<

...> процентов годовых.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата>, ответчик обязался возвратить полученный займ и проценты за пользование займом на общую сумму 

<

...> не позднее 

<

дата>.

<

дата> между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа № в соответствии, с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, сумму займа в размере 

<

...> ответчик обязался возвратить не позднее 

<

дата>.

<

дата> между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № в соответствии, с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, сумму займа в размере 

<

...> ответчик обязался возвратить не позднее 

<

дата>.

<

дата> между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № в соответствии, с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, сумму займа в размере 

<

...> ответчик обязался возвратить не позднее 

<

дата>.

<

дата> между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № в соответствии, с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 

<

дата> до 

<

дата> в размере 

<

...>, сумму займа в размере 

<

...> ответчик обязался возвратить не позднее 

<

дата>.

<

дата> между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № в соответствии, с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, сумму займа в размере 

<

...> ответчик обязался возвратить не позднее 

<

дата>.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств.

Проверяя законность и обоснованность, заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В связи с тем, что обязательства по договору займа ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, предъявленная истцом ко взысканию, размер которой по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

...>, в том числе основной долг – 

<

...>, проценты за пользование займом – 

<

...>. 

Доказательств иного размера задолженности в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком ФИО1 не представлено.

Пеня к взысканию истцом не заявлена, снижение договорных процентов законом не предусмотрено. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что 29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который внес изменения в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского займа, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4) Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, ограничение по начислению процентов по договорам потребительского займа в данном случае подлежит применению в редакции, предусматривающий четырехкратный размер суммы займа.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению займа, требование истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 

<

дата>, № от 

<

дата> истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 

<

...>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» в счет погашения задолженности по договору микрозайма 

<

...>, в том числе: основной долг – 

<

...>, проценты за пользование займом – 

<

...>, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко