Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Гречаник М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № (данные изъяты) от (дата) в размере 315 285 руб, 04 коп., в том числе: 188 513 руб. 34 коп. - сумма основного долга; 128 771 руб. 70 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата); уплаченную государственную пошлину в сумме 6 352 руб. 85 коп.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 (дата) был заключен договор комплексного банковского обслуживания №.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих ей услуг (-и) (п. 2.5. договора КБО).

(дата) оформлена и подписана анкета-заявление №.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № (данные изъяты). Срок возврата кредита - (дата) (п. 2. раздел «Параметры кредита» анкеты - заявления).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил должнику кредит в размере 220 769 руб. 23 коп. (п. 1 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Таким образом, (дата) посредством подписания договора КБО и анкеты - заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34 % годовых (п. 4, раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 19.04.2017за должником числится задолженность в размере 315 285 руб. 04 коп., в том числе: 188 513 руб. 34 коп. - сумма основного долга; 126 771 руб. 70 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, заказным письмом. Согласно данным почтового идентификатора, с официального интернет-сайта ФГУП «Почта России» в разделе «отслеживание почтовых отправлений» указано «неудачная попытка вручения».

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 432, пункту 1 статьи 433, статье 435, пунктам 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно уставу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», утвержденному общим собранием акционеров «Уральский банк реконструкции и развития», протокол № от (дата), наименование ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменено на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», банк является кредитной организацией, входит в банковскую систему России. Банк является юридическим лицом, может быть истцом и ответчиком в суде. 

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), запись внесена в ЕГРЮЛ (дата).

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления №.1 от (дата) заключено кредитное соглашение № (данные изъяты) (кредитный договор). Срок возврата кредита – (дата) (раздел «Параметры кредита» анкеты – заявления).

Согласно указанной анкете-заявлению выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. 

Из пункта 6 анкеты-заявления следует, что сумма ежемесячного обязательного платежа рассчитывается по формуле аннуитетного платежа – ежемесячными равными платежами.

Кредитный лимит предоставлен в размере 220 769 руб. 23 коп., процентная ставка – 34 % годовых (пункт 1.1, 1.4).

Согласно анкеты-заявления заемщик в случае непоступления или поступления в недостаточном объеме денежных средств в погашение задолженности по кредиту (в том числе просроченной) в сроки, установленные настоящей анкетой-заявлением предоставляет право банку списывать необходимые денежные средства с карточного (-ых) счета (-ов), реквизиты которого (-ых) указаны в настоящей анкете-заявлении.

По условиям анкеты-заявления заемщик своей подписью подтверждает, что банк имеет право производить списание денежных средств со счетов, открытых и/или обслуживаемых на основании данной анкеты-заявления в следующих случаях: для оплаты комиссий за оказание банком услуг в соответствии с условиями договора и тарифами банка; ошибочного зачисления банком денежных средств на счет; оформления исправительных операций при обслуживании факта ошибочного проведения операций по счетам; в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Дает согласие на списание банком с карточного счета денежных средств для погашения его задолженности перед банком, для оплаты комиссий, штрафов, предусмотренных условиями договоров и тарифами банка на дополнительные услуги, а также на списание денежных средств, ошибочно зачисленных на карточный счет. 

Из анкеты-заявления следует, что заемщик до ее подписания был проинформирован о размере полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с несоблюдением действующих обязательств по кредиту. 

Анкета-заявление подписана ФИО1

Кроме того, между ФИО1 и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен договор комплексного банковского обслуживания, подписано заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования. 

Выпиской по счету подтверждается предоставление кредита заемщику.

Как следует из расчета задолженности по кредитному соглашению № (данные изъяты) от (дата) по состоянию на (дата) за должником числится задолженность в размере 315 285 руб. 04 коп., в том числе: 188 513 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 126 771 руб. 70 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

Данный расчет судом проверен, иного расчета суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Кроме того на основании заявления ФИО1 (дата) мировым судьей судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № (данные изъяты) от (дата) в размере 286 301 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 015 руб. 93 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

ФИО1 добровольно принято решение о заключении данного договора, в том числе на указанных в нем условиях, при этом она не была лишена возможности отказаться от заключения договора. 

Учитывая, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, имеет задолженность перед банком по возврату полученного кредита, что подтверждается расчетом задолженности, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать 315 285 руб. 04 коп., в том числе: 188 513 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 126 771 руб. 70 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежными поручениями № от (дата) и № от (дата) подтверждается факт уплаты ПАО КБ «УБРиР» государственной пошлины при подаче иска в размере 6 352 руб. 85 коп. 

Поскольку иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит удовлетворению, с ответчика на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 6 352,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № (данные изъяты) от (дата) в размере 315 285 руб. 04 коп., в том числе: 188 513 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 126 771 руб. 70 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 352 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд города Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Пащенко