Дело № 2-2655/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Каплиной К.А.,

при секретаре Зияевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

АО Страховое общество газовой промышленности обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № 4016IР 0174, взыскании страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2493 руб. 80 коп., взыскании страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании №IР 0174 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5207 руб. 05 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №, согласно которому были застрахованы имущественные интересы ФИО1, связанные с риском утраты и ограничения (обременения) недвижимого имущества - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> результате прекращения права собственности залогодателя на недвижимое имущество, указанное в п. 1.2.1 договора страхования. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №IР 0174, согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда его жизни и здоровью в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность), а также с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчиком по договору страхования при ипотечном кредитовании №IР 0175 была уплачена страховая премия за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 040 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 023 руб. 85 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 004 руб. 67 коп. 

По договору страхования при ипотечном кредитовании № № была уплачена страховая премия за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6113 руб. 28 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6080 руб. 81 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6273 руб. 75 коп. 

Оплата очередного взноса за страховой период по договору страхования при ипотечном кредитовании №IР 0175 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 982 руб. 78 коп., ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена. 

Оплата очередного взноса за страховой период по договору страхования при ипотечном кредитовании №IР 0174 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6228 руб. 04 коп., ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена. 

Поскольку ФИО1 не выполнил своих обязательств по оплате страховой премии за очередной период действия договоров, в его адрес АО "СОГАЗ" направило досудебную претензию, которую ответчик проигнорировал.

Представитель истца АО Страховое общество газовой промышленности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договора страхования при ипотечном кредитовании № IР 0175 и № IР 0174, согласно которым были застрахованы имущественные интересы ФИО1, связанные с риском утраты и ограничения (обременения) недвижимого имущества - квартирой и с причинением вреда его жизни и здоровью в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность), а также с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом.

Данные обстоятельства подтверждаются страховым полисом № IР 0175 и договором страхования № IР 0174 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на страхование при ипотечном кредитовании (л.д. 8, 32).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

По условиям договора страхования размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, указанного в полисе. Годовой страховой тариф устанавливается 0,15%. 

Размер очередной страховой выплаты, подлежащей оплате ФИО1 по договору страхования при ипотечном кредитовании № IР 0175за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 2 982 руб. 78 коп., по договору страхования при ипотечном кредитовании № IР 0174 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 6 273 руб. 75 коп. Свои обязательства ответчик не исполнил.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.6.6.3, 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается в случае отказа страхователя от договора страхования или в случае неуплаты страхователем страховой премии в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премии за период, в течение которого действовало страхование. 

АО "СОГАЗ" посредством услуг почтовой связи заказным письмом с уведомлением направило ФИО1 уведомление об оплате страховой премии либо подписании соглашения о расторжении договора страхования. Однако каких-либо действий ответчиком по данному требованию не выполнено (л.д. 15-16, 44).

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, предусмотрено, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора страхования № IР 0175 от ДД.ММ.ГГГГ и договора страхования № IР 0174 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт существенного нарушения данных договоров ответчиком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Страховая премия, подлежащая уплате ответчиком при условии расторжения договора № IР 0175, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 493 руб. 80 коп., договора № IР 0175, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 207 руб. 05 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика по договору № IР 0175 следует взыскать задолженность по оплате страховой премии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 493 руб. 80 коп., по договору № IР 0174 следует взыскать задолженность по оплате страховой премии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 207 руб. 05 копия.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО Страховое общество газовой промышленности к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IР 0175 и договор страхования № IР 0174 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО Страховое общество газовой промышленности и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Страховое общество газовой промышленности страховую премию по договору страхования № IР 0175 сумму в размере 2 493 руб. 80 коп., по договору страхования № IР 0174 сумму в размере 5 207 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., всего 14 100 (четырнадцать тысяч сто) руб. 85 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Каплина 

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2020 г.