Дело № 2-247/2025

УИД 86RS0017-01-2025-000157-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 20 марта 2025 г. 

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что (дата) ПАО КБ «УБРиР» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 подписан договор оферты о заключении кредитного договора (номер), по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитной линии в размере 900 000 руб. на срок до (дата) с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размере 19% годовых. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, в результате чего по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 809 176 руб. 59 коп. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 809 176 руб. 59 коп., из них: 740 300 руб. 46 коп. сумма основного долга, 52 090 руб. 65 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу в размере 16 785 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 184 руб. 

В соответствии с выпиской из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность, в связи с чем дело подсудно суду общей юрисдикции. 

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. 

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 432, пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что (дата) ПАО КБ «УБРиР» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 подписан договор оферты о заключении кредитного договора (номер), по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитной линии в размере 900 000 руб. на срок до (дата) (пункты 2.1.1, 2.1.2 Договора), с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размере 19% годовых с даты заключения договора в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1.2 Договора). Заявление об акцепте оферты от (дата) 

Сумма кредитного лимита в размере 900 000 руб. выдана заемщику (дата) что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от (дата) (номер), (номер)

Ответчиком ФИО1 не исполнялись условия кредитного договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составила 809 176 руб. 59 коп., из них: 740 300 руб. 46 коп. - сумма основного долга, 52 090 руб. 65 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу в размере 16 785 руб. 48 коп, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, арифметически является верным. Возражений относительно расчета, стороной ответчика не представлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 184 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН: (номер), ИНН: (номер)) задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 809 176 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 184 руб. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2025 г.

Судья В.В. Чайкин