Дело № 2а-241/2025 Мотивированное 

решение

 составлено 02.04.2025

УИД 51RS0011-01-2025-000250-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц к К.В.Е. о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

прокурор города Оленегорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к К.В.Е. о прекращении права управления транспортными средствами.

В обоснование требований указал, что К.В.Е. имеющий право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, с 28 ноября 2024 года состоит на диспансерном учете у 

<

данные изъяты>. 

Наличие у административного ответчика заболевания свидетельствует о том, что по состоянию здоровья он не может быть признан годным к управлению транспортными средствами. 

Имеющееся право управления транспортными средствами создает потенциальную угрозу жизни и здоровья иных лиц, не обеспечивает безопасность дорожного движения.

Просил прекратить право управления транспортными средствами К.В.Е.., предоставленное ему на основании водительского удостоверения № № ХХХ (категории «В, В1 (AS), М»), выданного ДД.ММ.ГГГГ года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании прокурор А.А.В.. на удовлетворении заявленных требований настаивал. 

Административный ответчик К.В.Е. с иском согласен. Дополнительно пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Оленегорска от 4 февраля 2025 года лишен права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев, водительское удостоверение сдал в ГИБДД.

Представители заинтересованных лиц МО МВД России «Оленегорский» (ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский») и ГОБУЗ «Оленегорская ЦРБ», извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебном заседании участия не принимали.

В силу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев медицинские карты административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закрепляет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно пункта 1 статьи 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 раздела II «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)» которого противопоказанием для управления транспортными средствами является, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, соответствующая коду F10-F16 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-ый пересмотр) - МКБ-10.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как следует из материалов дела, К.В.Е.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение: № ХХХ (категории «В, В1 (AS), М»), выданное ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10).

Согласно сведениям ГОБУЗ «Оленегорская ЦРБ» от 27 февраля 2025 года К.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении у 

<

данные изъяты> с 28 ноября 2024 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Ремиссия отсутствует (л.д. 9). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Оленегорска от 4 февраля 2025 года № 5-15/2025 К.В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 38-41).

Водительское удостоверение изъято у К.В.Е.. ГИБДД 4 марта 2025 года (л.д. 44).

До настоящего времени К.В.Е. не снят с диспансерного наблюдения у 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, судом установлено, что у К.В.Е.. имеется заболевание, которое в силу пункта пункту 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Учитывая, что К.В.Е.. состоит на диспансерном наблюдении у 

<

данные изъяты>, установленный ему диагноз является препятствием для управления транспортными средствами, доказательств стойкой ремиссии административным ответчиком не представлено, суд считает необходимым прекратить его право управления транспортными средствами.

Признание административного иска административным ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в бюджет Муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО30 о прекращении права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 

<

данные изъяты>, код подразделения № ХХХ), зарегистрированного по адресу: ... имеющего водительское удостоверение: № ХХХ (категории «В, В1 (AS), М»), выданное ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>), в связи с медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Взыскать с К.В.Е. в бюджет Муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова