Дело (УИД) № 19RS0010-01-2025-001225-25

Производство № 2-121/2026 (№ 2-768/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2026 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Укачиковой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Хакасия ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 Тарлан оглы о запрете совершения определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных исковых требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Тарлан оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО1, действуя с умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в оказании помощи в постановке на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, достоверно зная об отсутствии намерения у иностранных граждан пребывать либо проживать по указанному адресу, а также без намерения предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания или проживания, выступая в качестве принимающей стороны, заполнил уведомления соответствующего образца о прибытии в место пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО5у. На основании указанных уведомлений ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена постановка на учет иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО5у. с указанием места пребывания в принадлежащей ФИО1 квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Тем самым ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Приговором Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ. Указанным приговором установлено, что ФИО1 трижды поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а также фиктивно поставил на учет лицо без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащей ему квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> ВЛКСМ, 

<

адрес>. Неоднократность и системность совершения ФИО1 противоправных действий в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан и лица без гражданства с указанием их места пребывания по адресу своей регистрации подтверждается вступившими в законную силу приговорами мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями по фиктивной постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО1 лишает ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> возможности осуществления контроля за соблюдением иностранными гражданами Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и их передвижением на территории Российской Федерации, что препятствует развитию программ социальной и культурной адаптации иностранных граждан в Российской Федерации и их интеграции в общество, а также своевременному принятию мер, блокирующих возникновение пространственной сегрегации, формированию этнических анклавов, социальной исключенности отдельных групп граждан. Таким образом, ФИО1 совершением действий по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации превысил дозволенные гражданским правом пределы осуществления правомочий поскольку он легализовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, препятствовал осуществлению государственными органами учета фактически пребывающих на территорию государства иностранных граждан, что свидетельствует о злоупотреблении своими гражданскими правами. Деятельность по фиктивной постановке на учет иностранных граждан способствует, по мнению процессуального истца, совершению лицами, нелегально пребывающими на территории Российской Федерации, противоправных поступков, включая экстремизм и терроризм, неисполнению гражданско-правовых обязательств перед гражданами, препятствует установлению их местонахождения для привлечения их к ответственности и пресечения незаконной деятельности, что нарушает права и законные интересы Российской Федерации и лиц, проживающих и пребывающих на территории государства, в связи с чем, указанная деятельность подлежит запрету. На основании изложенного прокурор просит запретить ФИО1 совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора 

<

адрес> Республики Хакасия ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представители ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие своих представителей суду не представили. Позицию по заявленным требованиям не высказали.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав доводы представителя процессуального истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, праву свободно выбирать место жительства законодатель корреспондирует обязанность лица, находящегося на территории Российской Федерации, зарегистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. Нормы указанной статьи распространяются на всех лиц, законно находящихся на территории РФ, независимо от наличия у них гражданства какого-либо государства, или его отсутствия.

Согласно преамбуле Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ) миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства» (ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 – 8 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях: 1) создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; 2) выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; 3) формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; 4) планирования развития территорий Российской Федерации; 5) управления в кризисных ситуациях; 6) защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; 7) систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан; 8) решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

Миграционный учет включает в себя: 1) регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) обработку, анализ, хранение, защиту и использование информации о количественных и качественных социально-экономических и иных характеристиках миграционных процессов; 3) ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п.п. 1 – 3 ч. 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ).

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ предусмотрено, что миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации. Иные федеральные органы исполнительной власти могут осуществлять отдельные полномочия в области миграционного учета в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Такое регулирование обусловлено, в том числе, целями формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции.

В силу ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания понимается постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Порядок уведомления при постановке на миграционный учет иностранных граждан установлен Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

В соответствии с п.п. 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 данных Правил основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом МВД России уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. При этом, принимающей стороной в установленные Федеральным законом сроки уведомление о прибытии может представляться в территориальный орган МВД России непосредственно либо направляться почтовым уведомлением.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ, необходимыми элементами единой системы миграционного учета являются постановка иностранных граждан на учет и снятие их с учета по месту пребывания, предполагающие возложение определенных обязанностей как на иностранного гражданина, так и на принимающую его сторону (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П; определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О), в том числе требование достоверности сведений или документов, представляемых стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Так, регистрация иностранных граждан по месту жительства и пребывания имеет значение для установления их места пребывания при исполнении ими своих гражданско-правовых обязательств, при реализации ими гражданских и социальных прав на территории Российской Федерации, участия в гражданских деловых отношениях, а действия лица, предоставляющего адрес для фиктивной регистрации по месту пребывания иностранным гражданам влекут невозможность установления их дальнейшего фактического местонахождения, предъявления к ним требований об исполнении возникающих у них перед государством и обществом обязанностей по соблюдению установленных правил миграционного законодательства, а также перед участниками гражданских правоотношений по исполнению обязательств гражданского характера.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Деяния, предусмотренные статьей 322.2 или статьей 322.3 УК РФ, квалифицируются как оконченные преступления с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Эти обстоятельства заново не доказываются и имеют для суда преюдициальное значение.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении» содержатся разъяснения о том, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО5у. по месту пребывания на территории Российской Федерации в принадлежащей ему квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Приговором Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении четырех эпизодов преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 руб.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 фиктивно поставил на учет иностранных граждан - граждан Республики Азербайджан ФИО7, дважды ФИО8 по месту пребывания в Российской Федерации, а также фиктивно поставил на учет лицо без гражданства ФИО9 по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащей ему квартире по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единоличным собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 19:11:060201:14, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Таким образом, своими действиями по фиктивной постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО1 лишил ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> возможности осуществления контроля за соблюдением иностранными гражданами Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и их передвижением на территории Российской Федерации, что препятствует развитию программ социальной и культурной адаптации иностранных граждан в Российской Федерации и их интеграции в общество, а также своевременному принятию мер, блокирующих возникновение пространственной сегрегации, формированию этнических анклавов, социальной исключенности отдельных групп граждан.

Согласно подп. 4 п. 36 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации», утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к основным направлениям государственной политики в сфере противодействия экстремизму в области государственной миграционной политики относятся совершенствование миграционного законодательства, в том числе в части, касающейся повышения требований к кандидатам на приобретение вида на жительство в Российской Федерации и гражданства Российской Федерации; совершенствование миграционного законодательства, в том числе в части, касающейся повышения требований к кандидатам на приобретение вида на жительство в Российской Федерации и гражданства Российской Федерации; реализация мер, направленных на недопущение проникновения членов иностранных и международных экстремистских сообществ и террористических организаций на территорию Российской Федерации в миграционных потоках, в том числе применение механизма запрета на въезд иностранных граждан и лиц без гражданства в Российскую Федерацию.

Ввиду отсутствия возможности осуществления контроля за иностранными гражданами, зарегистрированными по месту пребывания фиктивно, в период их нахождения на территории Российской Федерации в процессе вступления их в гражданские правоотношения с добросовестными участниками делового оборота в результате неправомерных действий иностранных граждан может быть причинен вред как государству, так и гражданам, участникам правоотношений, который останется невозмещенным, в связи с невозможностью установить фактическое местонахождение фиктивно зарегистрированных иностранных граждан, получить удовлетворение претензий, возместить ущерб, причиненный иностранными гражданами, что нарушает права и законные интересы как Российской Федерации, так и лиц, проживающих и пребывающих на территории государства.

Таким образом, ФИО1 совершением действий по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации превысил дозволенные гражданским правом пределы осуществления правомочий, поскольку он легализовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, препятствовал осуществлению государственными органами учета фактически пребывающих на территорию государства иностранных граждан, что свидетельствует о злоупотреблении своими гражданскими правами.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что ответчиком совершены действия по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, что лишило ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> возможности осуществления контроля за соблюдением иностранными гражданами Правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, а также препятствовало иным компетентным органам осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и отслеживать их передвижение на территории Российской Федерации, неоднократность совершения действий и то, что меры уголовно-правового характера, исходя из количества преступлений не оказали должного воздействия, принимая во внимание, что деятельность по фиктивной постановке на учет иностранных граждан способствует совершению лицами, нелегально пребывающими на территории Российской Федерации, противоправных поступков, включая экстремизм и терроризм, неисполнению гражданско-правовых обязательств перед гражданами, препятствует установлению их местонахождения для привлечения их к ответственности и пресечения незаконной деятельности, что нарушает права и законные интересы Российской Федерации и лиц, проживающих и пребывающих на территории государства, суд приходит к выводу о наличии оснований для запрета ответчику совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о запрете совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в принадлежащем ему жилом помещении, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, в доход местного бюджета с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Запретить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

адрес>) совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда направить для исполнения в ОМВД России по 

<

адрес> (отдел по вопросам миграции) (ИНН 

<

***>).

Взыскать с ФИО12 (паспорт гражданина Российской Федерации ФИО13) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.

Председательствующий Укачикова Д.Г.

Мотивированное решение изготовлено и подписано (с учетом выходных дней) 20.02.2026

Председательствующий Укачикова Д.Г.