Дело № 2а-425/19 года

УИД 33RS0019-01-2019-000237-29 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суздаль 5 апреля 2019 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу, в обоснование исковых требований, указав следующее. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога. 14.10.2015 года налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, пени. Требование об уплате налога, сбора, пеней в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнено. 

Ввиду неисполнения до настоящего времени в добровольном порядке налогоплательщиком указанного требования, просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу, пени, штрафу в сумме 3602 рублей 45 копеек, в том числе, налог - 3052,00 рублей, пени - 550 рублей 45 копеек. 

Административным истцом при подаче заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в установленный судом десятидневный срок возражения относительно упрощенного порядке от админитсративного ответчика не поступили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст.48 названного кодекса. 

В соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Подобное требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Как следует из требований статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом, в соответствии с положениями статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 3052,00 рублей, на которую были начислены пени в сумме 550 рублей 45 копеек.

14.10.2015 года в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, со сроком исполнения до 26.11.2015 года.

До настоящего времени данное требование ФИО1 не исполнено. 

Административное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 поступило в суд 21.02.2019 года, сведений о вынесении судебного приказа по данным требованиям материалы дела не содержат, определение об отмене судебного приказа к материалам дела не приложено. 

При этом, в нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, в связи с чем отсутствуют основания для его восстановления в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290,293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени, штрафу в сумме 3602 рублей 45 копеек, в том числе, налог - 3052,00 рублей, пени - 550 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда лицами, участвующими в деле. 

Судья Ю.В. Воронкова