Дело № 5-9/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2024 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении 

ФИО1, [иные данные] ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 сентября 2023 года в 23 часа 40 минут на перекрестке ул. Советская-Крупской ФИО1 управлял транспортным средством [иные данные], не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом особенности транспортного средства, совершил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как легкий вред здоровью. 

По данному факту 24 ноября 2023 года инспектором ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по Алданскому району капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении [Номер].

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно телефонограмме, просит суд рассмотреть административный материал в его отсутствие. 

Потерпевшая ФИО3 не явилась в судебное заседание, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой просит суд рассмотреть административный материал в ее отсутствие, пояснила, что с ФИО1 они примирились, претензий к нему не имеет. 

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения протокола, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено. 

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Соответственно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего. Факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства должен быть по делу установлен в обязательном порядке.

Нарушение Правил дорожного движения РФ ФИО1 находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Установлено, что 03 сентября 2023 года в 23 часа 40 минут на перекрестке ул. Советская-Крупской ФИО1 управлял транспортным средством [иные данные], не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом особенности транспортного средства, совершил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как легкий вред здоровью. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении [Номер] от 24 ноября 2023 года, объяснениями ФИО1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, о том, что 03 сентября 2023 года в 23 часа 40 минут на перекрестке ул. Советская-Крупской управлял транспортным средством [иные данные], не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом особенности транспортного средства, совершил опрокидывание транспортного средства; заявлением ФИО5 от 25 сентября 2023 года о принятии мер к ФИО1, который совершил наезд на ФИО3; объяснениями ФИО5; объяснениями ФИО3 от 06 октября 2023 года о том, что ФИО1 совершил наезд на ФИО3; заключением эксперта [Номер] от 09 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО3 обнаружена рана теменной области, потребовавшая хирургического вмешательства в виде её ушивания, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно), в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года расценивается как легкий вред здоровью. Могли образоваться в результате контакта с тупым твердым предметом (в медицинской документации рана описана как «ушибленная), индивидуальные свойства которого определить не представляется возможным. 

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он не работает, является пенсионером, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей и отсутствие претензий со стороны потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлены.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что существенно снижает социальную опасность его личности и содеянного. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет: Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: 

<

***>; КПП: 143501001; код ОКТМО 98603000, расчетный счет: 

<

***> в отделении НБ Республики Саха (Якутия) Банка России БИК 019805001; КБК: 188 116 011210100011140, корр. счет 40102810345370000085, УИН 18810414230030005398.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Демидович А.В.