ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «16» сентября 2019 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 сентября 2019 г. в четыре часа двадцать минут, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что сотрудников полиции вызвала тёща, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения и поссорился с сожительницей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 16 сентября 2019 года, где описаны обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражался губой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал;

рапортам полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражался губой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал;

протоколом об административном задержании, и другими доказательствами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 признал вину.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 10 минут 16 сентября 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю.Зайцев