Дело № 2-1906/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 августа 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Лютиковой К.М.,

с участием:

представителей истца АО «НЭСК» по доверенности от 29.12.2018 г. ФИО1 и по доверенности от 10.01.2019 г. ФИО2,

представителя третьего лица – АО «НЭСК-электросети» по доверенности от 22.04.2019 г. ФИО3, 

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 23.04.2019 г. ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. Исковые требования, с учетом дополнений, мотивированы тем, что между АО «НЭСК» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения 

<

№>. Объектом энергоснабжения является земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>. В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности 

<

№> между сетевой организацией АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» и сетедержателем ФИО4 граница балансовой принадлежности электросетей установлена: контактное (болтовое) соединение в РУ-0,4 кВ ТП-663 отходящей ЛЭП-0,4 кВ по опорам к ВЩУ-0,4 кВ указанного земельного участка. Для учета объема потребляемой ответчиком электроэнергии в ТП-663 установлен прибор учета Меркурий 230 ART-03 с заводским номером 16820141. В течение 2016-2018 г.г. к сетям АО «НЭСК-электросети» в границах балансовой принадлежности сетедержателя ФИО4 технологически опосредованно присоединялись субабоненты, о чем составлялись трехсторонние акты разграничения балансовой принадлежности между АО «НЭСК-электросети», ФИО4 и каждым субабонентом. После этого присоединенные субабоненты заключали самостоятельные договоры энергоснабжения с АО «НЭСК». Объемы потребленной этими субабонентами электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета электроэнергии, установленных на границе балансовой принадлежности с ФИО4, вычитались из объема потребленной электроэнергии, потребленной ФИО4 в соответствии с показаниями прибора учета 

<

№>, установленного в ТП-663. 16.05.2016 г. в отношении абонента ФИО4 введено ограничение энергоснабжения в связи с образовавшейся задолженностью в размере 214634,03 руб. В связи с этим по заключенному с ним договору энергоснабжения в период с 01.07.2016 г. по 01.07.2018 г. в программном комплексе ИК «Сбыт» модуль «Физические лица» начисления не производились. 01.07.2018 г. при проверке оборудования, ранее отключенного за неуплату, был выявлен факт самовольного подключения к электросетям потребителя ФИО4 В связи с отсутствием начислений расчет задолженности ФИО4 за периоды «июль 2018» и «август 2018» произведен на основании п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за вычетом суммарного объема электроэнергии, потребленной опосредованно присоединенными субабонентами. За периоды «сентябрь-ноябрь 2018» расчет задолженности ФИО4 произведен на основании актов съема контрольных показаний приборов учета электроэнергии путем вычета объема электроэнергии, потребленной опосредованно присоединенными субабонентами, из объема электроэнергии, потребленной ФИО4 по показаниям прибора учета 

<

№>. Указанная задолженность фактически представляет собой стоимость потерь электроэнергии, возникших у сетедержателя ФИО4 в объеме разницы между показаниями его прибора учета 

<

№> и суммарными показаниями опосредованно присоединенных к сети ФИО4 субабонентов. Общий объем задолженности ФИО4 за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2018 г. по 01.06.2019 г. составил 1213909,28 руб., пени составили 68589,82 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15879 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «НЭСК» по доверенности ФИО1 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Дополнительно пояснила, что 01.12.2018 г. ФИО4 по договору 

<

№> передал свое сетевое хозяйство на баланс ООО «Энергия и К», поэтому в период с 01.12.2018 г. по 01.06.2019 г. его задолженность перед истцом определена по показаниям нового прибора учета электроэнергии НЕВА МТ 324 1.0 AR E4S, установленного на линии после точек присоединения к сети ранее подключенных субабонентов.

Представитель истца АО «НЭСК» по доверенности ФИО2 пояснила, что указанные в расшифровке расчетов ежемесячные показания приборов учета электроэнергии субабонентов, подключенных к линии ФИО4, документально не подтверждаются. Эти показания были определены путем корректировок показаний, снятых с приборов учета этих субабонентов в последующие месяцы. При определении объема электроэнергии, потребленной абонентом ФИО4 необходимо применять коэффициент трансформации 40, который предусмотрен актом о проведении установки элементов узла учета электроэнергии.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, так как в претензионном порядке истец погасить задолженность не требовал, объем потребленной ответчиком электроэнергии не подтвержден актами сверок либо квитанциями на оплату задолженности. Акты съема показаний приборов учета электроэнергии оформлены не надлежащим образом, так как эти съемы показаний производились в отсутствие сетедержателя. Кроме того, истец не представил основное доказательство – договор энергоснабжения, заключенный с ФИО4 Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей 

<

№> от 2014 года не имеет даты, в связи с чем является недопустимым доказательством. В период с марта 2016 года по март 2019 года ФИО4 произвел оплату электроэнергии на сумму 900000 рублей, хотя объем электроэнергии на такую сумму он не потреблял. Расчет произведен неверно, без учета того, что ФИО4 в декабре 2018 года передал линию на баланс ОО «Энергия и К». Также согласно расчету за сентябрь 2018 года ответчику начислено потребление электроэнергии в объеме 16900 кВт, однако, один абонент физически не может за месяц потребить такой объем электроэнергии. 

Представитель АО «НЭСК-электросети» по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ 

<

№> от 04.05.2012 г. (далее – Основные положения).

В соответствии с п. 129 Основных положений потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Судом установлено, что ФИО4 является абонентом АО «НЭСК» (лицевой счет 

<

№>), осуществляющим энергоснабжение земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности 

<

№> б/д между сетевой организацией АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» и сетедержателем ФИО4 граница балансовой принадлежности электросетей установлена: контактное (болтовое) соединение в РУ-0,4 кВ ТП-663 отходящей ЛЭП-0,4 кВ по опорам к ВЩУ-0,4 кВ указанного земельного участка.

Для учета объема потребляемой ответчиком электроэнергии в ТП-663 установлен прибор учета Меркурий 230 ART-03 с заводским номером 

<

№>

В период 2016-2018 г.г. к электросетям сетедержателя ФИО4 технологически опосредованно присоединялись субабоненты, о чем составлялись трехсторонние акты разграничения балансовой принадлежности между АО «НЭСК-электросети», ФИО4 и каждым субабонентом. После этого присоединенные субабоненты заключали самостоятельные договоры энергоснабжения с АО «НЭСК». 

Всего к электросетям в границах балансовой принадлежности абонента ФИО4 технологически опосредованно присоединено 6 субабонентов: ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, которые являются самостоятельными абонентами АО «НЭСК» на основании заключенных договоров энергоснабжения, учет объема потребленной ими электроэнергии осуществляется на основании показаний приборов учета электроэнергии, установленных каждому субабоненту в точке присоединения к электросетям в границах балансовой принадлежности абонента ФИО4

16.05.2016 г. в отношении абонента ФИО4 введено ограничение энергоснабжения в связи с образовавшейся задолженностью в размере 214634,03 руб., что подтверждается уведомлением-заявкой от 25.03.2016 г. и актом о введении ограничения режима электропотребления 

<

№> от 16.05.2016 г.

В период с 01.07.2016 г. по 01.07.2018 г. начисление платы за электроэнергию абоненту ФИО4 не производилось, что подтверждается представленной истцом расшифровкой расчетов по лицевому счету 

<

№>.

10.07.2018 г. при проверке ранее отключенного оборудования сотрудником АО «НЭСК-электросети» был выявлен факт самовольного подключения к электросетям потребителя ФИО4, что подтверждается актом 

<

№> от 10.07.2018 г.

29.11.2018 г. по договору купли-продажи электросетевого имущества 

<

№> ФИО4 передал в собственность ООО «Энергия и К» ЛЭП-0,4 кв контактное (болтовое) присоединение в РУ-0,4 кВ ТП-663 по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, в том числе опоры железобетонные СВ-9, 5-3.

В связи с этим произведен перенос точки технологического присоединения ФИО4 к сети из ТП-663 к распределительной сети ВЛ-0,4 кВ, отходящей от РУ-0,4 кВ ТП-663, то есть, фактически граница его балансовой принадлежности сдвинута от ТП-663 ближе к его земельному участку и находится после точек присоединения к сети ранее подключенных субабонентов. Соответственно, эти субабоненты стали подключены к сети в границах балансовой принадлежности ООО «Энергия и К».

Для учета объема потребляемой ФИО4 электроэнергии в новой точке технологического присоединения установлен прибор учета НЕВА МТ 324 1.0 AR E4S, заводской 

<

№>, что подтверждается актом о проведении установки элементов узла учета электроэнергии 

<

№> от 30.11.2018 г.

Данные обстоятельства имеют юридическое значение для проверки обоснованности исковых требований истца и правильности произведенного расчета предъявленной к взысканию задолженности.

Период взыскания задолженности истцом определен с 01.07.2018 г., то есть с момента выявления самовольного подключения ФИО4 к электросетям, до 01.06.2019 г., то есть, до даты обращения с иском в суд.

Указанный период задолженности включает в себя два периода: первый период с 01.07.2018 г. по 30.11.2018 г., в течение которого расчет задолженности истцом произведен с учетом того, что ФИО4 являлся сетедержателем, а его задолженность фактически представляет собой потери электроэнергии, объем которых определен путем вычета суммы показаний приборов учета субабонентов из показаний установленного у ФИО4 прибора учета Меркурий 230 ART-03 с заводским номером 16820141; второй период с 01.12.2018 г. по 31.05.2019 г. включительно, в течение которого задолженность ФИО4 определена по нормативу и без вычета суммы показаний приборов учета субабонентов.

Проверив представленный истцом расчет задолженности и документы в его обоснование, суд приходит к выводу о недоказанности истцом задолженности ФИО4, образовавшейся за период с 01.07.2018 г. по 30.11.2018 г. 

Относимых и допустимых доказательств, которые в совокупности были бы достаточными для установления факта образования задолженности за этот период и в указанном истцом размере, не представлено.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами.

Согласно п. 1(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее – Правила) "полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 2 Правил основаниями ограничения режима потребления являются, в частности, неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг; выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с положениями п.п. 192-196 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае, если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию (ст.192).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (п.193).

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений (п. 194).

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электроэнергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики № 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 г., указал, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в ходе судебного разбирательства доказательств того, что ФИО4 неосновательно обогатился за счет истца, суду представлено не было.

Как следует из материалов дела, 16.05.2016 г. в отношении абонента ФИО4 введено ограничение энергоснабжения, что подтверждается актом о введении ограничения режима электропотребления 

<

№> от 16.05.2016 г. Сведений о прекращении действия режима ограничения энергоснабжения суду не представлено. Следовательно, в период после 16.05.2016 г. и до снятия прибора учета Меркурий 230 ART-03 с заводским номером 16820141 с расчета, то есть до 30.11.2018 г., ФИО4 осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии.

Исходя из этого, расчет задолженности за весь период бездоговорного потребления электроэнергии, в том числе за период с 01.07.2018 г. до 30.11.2018 г. включительно, необходимо производить с учетом требований, предусмотренных п.п. 192-196 Основных положений.

Однако, эти требования истцом не соблюдены. Акты о неучтенном потреблении электроэнергии как на дату выявления бездоговорного потребления (10.07.2018 г.), так и на дату окончания периода бездоговорного потребления электроэнергии (30.11.2018 г.), не составлены. Порядок предъявления к взысканию стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии не соблюден.

Поскольку именно в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, как основном документе, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления электроэнергии, подлежат указанию исходные данные, необходимые для такого расчета (показания приборов учета, присоединенная мощность принимающих устройств, дата предыдущей проверки и т.д.), то в отсутствие акта о неучтенном потреблении электроэнергии эти исходные данные не могут считаться установленными на основании иных документов, не отвечающих требованиям допустимости доказательств.

Единственный документ, представленный истцом в подтверждение самовольного подключения ФИО4 к электроснабжению – акт проверки ранее отключенного оборудования 

<

№> от 10.07.2018 г. составлен с нарушением установленного п. 193 Основных положений порядка его составления, а именно без участия потребителя и в отсутствие его уведомления о проверке, а также без участия2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, а также не содержит сведений, предусмотренных п. 193 Основных положений, в связи с чем является недопустимым доказательством по делу, на основании которого не может быть произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии.

Кроме того, истцом не обосновано применение в расчете задолженности коэффициента трансформации 40. Представители истца ссылаются на акт о проведении установки элементов узла учета электроэнергии, в котором указан этот коэффициент. Однако, оригинал данного акта суду не представлен, а представленные истцом и третьим лицом копии этого акта не идентичны по содержанию. В копии, представленной истцом, отсутствую какие-либо подписи и даты, а в копии, представленной и заверенной третьим лицом, имеются никем не удостоверенные исправления в графе «коэффициент учета расчетный», не позволяющие достоверно убедиться в том, что коэффициента трансформации равен именно величине 40, в связи с чем данные документы (копии) суд признает недопустимыми доказательствами. Иных доказательств, свидетельствующих о правомерности применения коэффициента трансформации 40, не представлено. При этом суд учитывает, что в дополнительных пояснениях к иску истец указал, что коэффициент трансформации применяется в том случае, если установлен прибор учета электроэнергии не прямого (трансформаторного) включения, и в то же время указал, что установленный у ФИО4 прибор учета Меркурий 230 ART-03 является трехфазным, многотарифным, активно-реактивным, многофункциональным, прямого и трансформаторного включения, исходя из чего не исключается его функционирование без применения коэффициента трансформации при прямом включении.

Также истцом документально не подтверждены ежемесячные показания приборов учета электроэнергии каждого субабонента, подключенного к линии ФИО4, которые отражены в расшифровке расчетов. Акты снятия показаний приборов учета субабонентов представлены по состоянию на 10.10.2018 г., 02.11.2018 г., 21.11.2018 г., 30.11.2018 г., то есть не за все месяцы взыскиваемого периода и не за полные календарные месяцы, при этом акты от 02.11.2018 г. и от 21.11.2018 г. представлены не на всех субабонентов. Указание представителя истца на корректировку показаний, снятых с приборов учета субабонентов, ничем не подтверждено, алгоритм корректировок не приведен, в связи с чем проверить правильность как самих этих корректировок, так и произведенного после этих корректировок расчета задолженности в целом, не представляется возможным.

Также не неточность, а следовательно и на необоснованность, расчета истца указывают расхождения в показаниях начисленного объема потребленной ответчиком электроэнергии, содержащихся в расчете, представленном истцом, и содержащихся в представленной ответчиком выписке из личного кабинета абонента НЭСК, являющегося официальным электронным ресурсом АО «НЭСК» по учету этих сведений.

Гарантийное письмо ФИО4, на которое указывает истец, как на согласие ответчика с начисленной сумой задолженности, само по себе не является доказательством правильности произведенного истцом расчета, так как в нем не указан период задолженности, а указанная в гарантийном письме сумма не равна сумме задолженности, указанной в расчете истца.

Учитывая, что представленные истцом документы, подтверждающие бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, составлены с нарушением норм действующего законодательства, вследствие чего не могут служить надлежащим доказательством, свидетельствующим о бездоговорном потреблении электрической энергии ответчиком, иных допустимых доказательств факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и его объема истцом не представлено, а представленные доказательства содержат сведения, которые имеют расхождения и противоречия между собой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «НЭСК» и взыскания с ответчика стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.07.2018 г. по 30.11.2018 г. 

В свою очередь, задолженность за период 01.12.2018 г. по 31.05.2019 г., то есть исходя из новой точки технологического присоединения ФИО4 к сети (после точек присоединения к этой сети субабонентов), которая в связи с не предоставлением ответчиком показаний прибора учета электроэнергии рассчитана по нормативу потребления с учетом тарифов РЭК-ДЦТ КК на электроэнергию, установленных для расчетного периода, суд находит обоснованной, подтвержденной представленной расшифровкой расчетов. В связи с этим начисленная задолженность за указанный период в размере 1904,11 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика частично, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «НЭСК» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «НЭСК» задолженность по оплате за электроэнергию по лицевому счету 

<

№> за период с 01.12.2018 г. по 31.05.2019 г. в размере 1904,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 2304 (Две тысячи триста четыре) рубля 11 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 27.08.2019 г.