<

данные изъяты>

Гр.дело 2-715/2017 год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 29 августа 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО2 

<

адрес>, г. ФИО2, пер. 

<

данные изъяты> и снять его с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

данные изъяты>, г. ФИО2 

<

адрес>, является собственником указанного жилого помещения. Ответчик ФИО4 является бывшим мужем истицы. С 

<

данные изъяты> года брак расторгнут, с января 

<

данные изъяты> года ответчик уехал и о судьбе его истице ничего неизвестно, семейных отношений не поддерживают. На основании положений ст.30, ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ) истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: пер. 

<

данные изъяты>, г. ФИО2 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по доводам иска.

Ответчик ФИО4, извещенный по последнему известному адресу проживания о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и отзыва на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам. 

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, г. ФИО2 

<

адрес>, в настоящее время принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), а также последующего нотариального соглашения о разделе имущества, нажитого в течение брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно справке ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> г. ФИО2 

<

адрес> зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО4, дочь 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе распоряжаться своим жильем, в том числе давать в пользование и прекращать пользование.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с представленным суду свидетельством о расторжении брака (л.д.

<

данные изъяты>) брак ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> о расторжении брака. Из доводов иска, не опровергнутых стороной ответчика, следует, что семейные отношения между истцом и ответчиком в настоящее время прекращены, ответчик по адресу: г. ФИО2 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не проживает, личных вещей не хранит. Факт непроживания ответчика в квартире истицы письменно актирован и заверен специалистом ЖЭУ № (л.д. 11). 

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что в настоящее время истец единолично несет расходы по содержанию жилого помещения.

Стороной ответчика не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца, также суду не представлены доказательства того, что непроживание ответчика в доме носит вынужденный характер, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ФИО2 

<

адрес>, г. ФИО2 

<

данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: ФИО2 

<

адрес>, г. ФИО2 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 04 сентября 2017 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>