дело № 1-46/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 26 января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лифанова В.В. - удостоверение № 1855, ордер № 033263,

при секретаре Мыслицкой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 

<

дата> около 21 часа в 

<

адрес> в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл Н. наркотическое средство - гашиш массой 1,85 г. 

Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период с 01 по 

<

дата> в 

<

адрес>, более точное время и место не установлены, незаконно приобрел у неустановленного лица два свертка с наркотическими средствами: веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма, что является значительным размером, и веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабиол, массой 0,52 грамма, что является крупным размером, которые незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативного мероприятия «оперативный осмотр» 

<

дата> в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 50 минут. 

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, и по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно по месту жительства и работы, а также состояние его здоровья (ишемическая болезнь сердца (патологическое состояние, характеризующееся нарушением кровообращения миокарда вследствие поражения коронарных артерий)), и то, что он ухаживал за больной бабушкой, страдающей болезнью Паркинсона и нуждающейся в постороннем уходе. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем всю совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд признает исключительными обстоятельствами, и с учетом этого считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст.ст. 228.1 ч. 1 и 228 ч. 2 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания и применения к нему ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий этих преступлений на менее тяжкие.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ДВА года;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 26 января 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 мая 2016 года по 25 января 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Н. и в ходе оперативного осмотра у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить;

- детализацию телефонных соединений и диски с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и Н. – хранить при уголовном деле;

- денежные средства в размере 1.200 рублей, задействованные в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», - возвратить по принадлежности;

- телефон « Sony Xperia», изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - передать матери ФИО1 – Г., сим-карту «Мегафон» из этого телефона – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина