Дело № 1-264/2023 

27RS0020-01-2023-001699-72 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 16 октября 2023 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Рубцова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.А.,

с участием: государственных обвинителей – заместителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора Подрезова В.В., помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Поликарпова Г.В., представившего удостоверение № 16311 от 05.07.2017 и ордер № 0271 от 13.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил ряд умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так он в период времени с 00 час. 01 мин. 01.04.2023 до 16 час. 55 мин. 16.05.2023, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом в высушенном виде не менее 15,44 г. 

Далее ФИО5, преследуя цель незаконного сбыта, осуществил подготовительные действия: приискал полимерный пакет, который разрезал на фрагменты для упаковки наркотического средства, нити, шприц, бутылку и при помощи указанных предметов в указанный период времени, находясь в гараже, расположенном на территории 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, вышеуказанное наркотическое средство расфасовал в не менее чем 43 полимерных свертка, каждый из которых перетянул нитью, после чего сложил в бутылку и умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в указанный период времени перевез на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в северном направлении от перекрестка ул. Гоголя и ул. Обход г. Николаевска-на-Амуре в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, где закопал в землю.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5 в период времени с 00 час. 01 мин. до 16 час. 55 мин. 16.05.2023, заранее взяв из вышеуказанного незаконного хранимого наркотического средства 3 полимерных свертка с маслом каннабиса (гашишным маслом), находился в автомобиле «Тойота Корона» государственный регистрационный знак №, расположенном вблизи 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, совместно с ранее знакомым ФИО4 (осужденным вступившим в законную силу приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 31.07.2022), где за денежные средства в размере 4500 рублей умышленно и незаконно сбыл последнему, передав, 3 полимерных свертка с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого в высушенном виде составило не менее 1,72 г., что образует значительный размер для данного вида наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Он же, ФИО5, в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 40 мин. 24.05.2023, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, находясь в автомобиле «Тойота Корона» государственный регистрационный знак №, двигавшемся от 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края до перекрестка ул. Гоголя и ул. Обход г. Николаевска-на-Амуре в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края совместно с ранее знакомым ФИО4. (действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия), получил от последнего, желавшего приобрести наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), денежные средства в сумме 15 000 рублей, после чего они совместно в указанный период времени прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в северном направлении от перекрестка ул. Гоголя и ул. Обход г. Николаевска-на-Амуре в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, где ФИО5 незаконно хранил оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 40 полимерных свертков, перевязанных нитью, и, находясь в вышеуказанные время и месте ФИО5, умышленно, за полученные денежные средства в размере 15 000 рублей, незаконно сбыл, передав, ФИО4. взятые из закопанной на указанном участке местности бутылки 12 полимерных свертков с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 4,08 г., что образует значительный размер для данного вида наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Он же, ФИО5, в период времени с 15 час. 40 мин. до 18 час. 30 мин. 24.05.2023, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после совершения двух вышеуказанных незаконных сбытов наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) ФИО4 (осужденному вступившим в законную силу приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 31.07.2022 и действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия), оставшуюся часть данного наркотического средства, расфасованного в 28 полимерных свертков, количество которого в высушенном виде составило 9,64г., что образует крупный размер для данного вида наркотического средства, незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта, в указанный период времени, хранил в закопанной в землю бутылке на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северном направлении от перекрестка ул. Гоголя и ул. Обход г. Николаевска-на-Амуре в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, тем самым умышленно создав все необходимые условия для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Однако незаконный сбыт наркотических средств крупном размере не был доведен ФИО5 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанные наркотические средства, приготовленные для последующего незаконного сбыта, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенный до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, высказал раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 98-102, 103-106, 113-115), из содержания которых следует, что он занимается сбытом наркотических средств, и в апреле 2023 года у знакомого по имени Аруш около 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре, где проживает его дочь и у него находится гараж, он приобрел за 650 000 рублей 500 г гашишного масла в пластиковой бутылке. Данную бутылку он принес в указанный гараж, где порезал полимерный пакет на части, вытянул шприцами масло из бутылки, и часть масла фасосовал в шприцы, запаяв носики, а часть - небольшими дозами по нарезанным частям пакета около 0,5 г в каждый, которые сворачивал в свертки и перевязывал купленными нитками. Полученные пакетики в количестве более 50 шт он сложил в банку, а шприцы с маслом спрятал в лесу. В настоящее время расфасованное гашишное масло в шприцах он распродал. Банку (бутылку) с пакетиками он закопал в районе лыжной базы «Старт», а именно на расстоянии 300 метров от пересечения ул. Гоголя и ул. Обход г. Николаевска-на-Амуре, на растоянии 5 метров от 4 ЛЭП от пересечения данных улиц. Продавая свертки с маслом, он привозил людей в этот район, выкапывал банку, давал сверток, получая за это деньги. Один грамм гашишного масла он продавал за 1500 рублей. Гашишное масло он приобрел и хранил только для продажи другим людям за денежное вознаграждение.

У него есть знакомый ФИО12, проживающий в 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре, который является наркопотребителем, и которому он в течение трех месяцев продавал гашишное масло разными дозами от 1 до 12 гр. Последние разы ФИО12 приобретал у него гашишное масло 16.05.2023 и 24.05.2023.

16.05.2023 по мессенджеру «Вотсап» ему позвонил ФИО4 и поинтересовался о возможности отвезти «3 пассажиров», что означало желание приобрести 3 свертка с гашишным маслом. Он ответил положительно, после чего на своем автомобиле съездил в район лыжной базы, откопал бутылку со свертками, из которых он взял 3 шт и вернулся в город. Затем он созвонился с ФИО12 и около дома того в машине передал ему за 4500 рублей указанные 3 свертка с гашишным маслом.

24.05.203 после обеда ФИО4 позвонил ему, желая приобрести гашишное масло. Около 16 часов он подъехал за ФИО4 к дому того, и они поехали к район лыжной базы, где у него оставались закопанные 40 пакетиков с гашишным маслом. ФИО4 сообщил, что ему необходимо 10 таких пакетиков, цена за что составляла 15000 рублей, которые ФИО4 ему показывал. Деньги разными и новыми купюрами ФИО4 положил в бардачок-подлокотник между передними сидениями, где лежали его личные 650 рублей. В автомобиле также находились его личные 36 000 рублей и 78 000 рублей. Приехав на место, он вышел из машины, в которой оставался ФИО4, руками выкопал банку (бутылку) со свертками, из которых отсчитал 10 шт, но обсчитался и свертков достал 12 шт, которые передал ФИО4, после закрыл банку (бутылку) с оставшимися свертками и закопал в землю, где ранее она и находилась. Когда он довез ФИО4 до его дома, то путь автомобиля сразу перекрыли появившиеся сотрудники полиции, которые задержали его, обнаружив переданные ФИО4 деньги. После приехала следственно-оперативная группа, которая данные деньги изъяла, а его доставили в отдел полиции, где он написал явку с повинной и дал признательные показания. Вскоре ему стало известно, что сотрудники полиции обнаружили его закладку со свертками с гашишным маслом, и он сознался в их принадлежности ему. Оставшиеся свертки он собирался сбывать жителям г. Николаевска-на-Амуре или иным лицами, которые бы с ним связывались. До задержания он продавал гашишное масло знакомым людям в количестве около 10 лиц. Свою вину по факту двух сбытов наркотических средств ФИО4 признавал полностью, как и в покушении на сбыт оставшихся 28 свертков с гашишным маслом жителям города. Весной 2023 года он пользовался номером телефона 

<

***>, у ФИО4 номер 8-914-155-26-55. На просмотренной видеозаписи ОРМ «Оперативный эксперимент» от 24.05.2023 узнал себя и ФИО4, которому продал 12 свертков с гашишным маслом. Денежные средства ему были нужны на лечение от бронхиальной астмы и обучение совершеннолетнего сына-студента. Также он дал изобличающие показания ФИО4 в рамках его уголовного дела, добровольно показал тайник с гашишным маслом. 

Данные обстоятельства согласуются со сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте от 10.06.2023 (т. 2 л.д. 119-125), в ходе которой ФИО5 указал на участок местности, расположенный в районе лыжной базы «Старт», где он хранил свертки с гашишным маслом в бутылке, предназначавшиеся для сбыта.

Свои вышеуказанные показания, данные на стадии следствия, ФИО5 подтвердил в полном объеме, пояснив, что явку с повинной по факту сбыта наркотических средств ФИО4 16.05.2023 дал добровольно, также предоставив правоохранительным органам всю известную ему информацию о сбытчике ему наркотических средств по имени Аруш. Показал, что имеет небольшой доход, пенсию в размере 16-17 тысяч рублей, в связи с чем испытывает материальные трудности. Из болезней имеет простатит, камни в почках, инвалидом не является. На его содержании также находится 20-летняя дочь.

Кроме указанных выше признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых преступлений, также подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- ФИО12 (т. 1 л.д. 100-103, 104-106), пояснившего, что он проживает в 

<

адрес> У него имеется знакомый ФИО5, у которого он периодически приобретал гашишное масло в свертках, которые иногда Гримов привозил к нему домой и передавал во дворе дома, а иногда возил в лес. 16.05.2023 он позвонил ФИО5 и сообщил, что ему необходимо «3 пассажира», что означало 3 свертка с гашишным маслом. Позже днем Гримов ему перезвонил и привез к его дому на своем автомобиле «Тойота Корона» указанные свертки, которые передал ему в машине, за что он дал ФИО5 4500 рублей. В тот же день он продал один из указанных свертков ФИО13, и еще один продал ему же 18.05.2023. Содержимое оставшегося свертка он смешал с табаком, а оставшуюся часть масла поместил на фрагмент от пакета.

В ходе его уголовного преследования за сбыт и хранение наркотических средств в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве он участвовал в ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого закупал у ФИО5 гашишное масло. Так 24.05.2023 он созвонился с ФИО5, сообщив о желании купить наркотик, на что Гримов ответил согласием. Далее он в присутствии понятых получил от сотрудника полиции Морозенко 15000 рублей, на которые он должен был приобрести гашишное масло, а также скрытую видеокамеру для съемки происходящего. Через некоторое время Гримов на своем автомобиле подъехал к его дому, откуда они поехали в район лыжной базы, по дороге куда он передал ФИО5 указанные денежные средства за 10 свертков гашишного масла, положив их в бардачок между передними сидениями. Стоимость одного свертка составляла 1500 рублей. Гримов остановился на открытом участке местности, вышел из машины и руками разрыл землю неподалеку, откуда достал коричневую бутылку, из которой высыпал свертки и передал ему, предполагая, что количество свертков должно быть не менее 10. После Гримов закопал бутылку обратно. Он понял, что в бутылке еще оставались свертки с гашишным маслом. Далее Гримов отвез его домой, откуда он проследовал к ожидавшим его сотрудникам полиции и понятым, в присутствии которых у него было изъято 12 свертков с гашишным маслом, купленных у ФИО5. Скорее всего, Гримов обсчитался в количестве свертков, либо дал большее количество, потому что хорошо к нему относился. Он также сообщил сотрудникам полиции о месте хранения ФИО5 бутылки с наркотическими веществами, которое и показал. Гашишное масло он покупал только у ФИО5, с которым созванивался через мессенджер «Вотсап». В его записной книжке Гримов записан как «Сергей Чеи»;

- ФИО10. (т. 1 л.д. 112-113) о том, что 16.05.2023 после 16 часов он приобрел у ФИО4 1 сверток гашишного масла за 1700 рублей дома у того в 

<

адрес>. Он наблюдал, что на тумбочке у ФИО4 оставалось еще 2 таких свертка. После в рамках сотрудничества с правоохранительными органами 18.05.2023 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» он также приобрел у ФИО4 1 сверток гашишного масла;

- ФИО 5 (т. 1 л.д. 114-117) – начальника ОКОН ОМВД России по Николаевскому району, показавшего, что 16.05.2023 им был задержан потребитель наркотических средств каннабисной группы ФИО10 вблизи места жительства другого наркопотребителя ФИО4 - 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре, имевший при себе 1 полимерный сверток с гашишным маслом, вес которого в высушенном виде составил 0,36 г. ФИО10 сообщил, что указанный наркотик он приобрел у ФИО4, у которого оставалось еще 2 таких свертка с гашишным маслом. В ходе ОРМ «Проверочная закупка» 18.05.2023 ФИО10 в 

<

адрес> по месту жительства ФИО4 приобрел у последнего 1 полимерный сверток с гашишным маслом, вес которого в высушенном виде составил 0,36 г. У ФИО4 дома в тот же день была изъята смесь табака с гашишным маслом общим весом 1,75 г, количество гашишного масла в высушенном виде составило 0,52 г; полимерная пленка с гашишным маслом весом в высушенном виде 0,10 г и 1 полимерный сверток с гашишным маслом весом в высушенном виде 0,38 г. ФИО12 в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела сообщил, что приобрел гашишное масло у ФИО5 и также принял участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого 24.05.2023, предварительно договорившись с ФИО5 по мессенджеру «Востап» о покупке 10 свертков с гашишным маслом, для чего в присутствии понятых ФИО1 и ФИО7, получил от него 15000 рублей разными купюрами и видеозаписывающее устройство без выставленной даты и времени, встретился с ФИО5 у своего дома, откуда они на автомобиле ФИО5 «Тойота Корона» г.р.з. № поехали в район лыжной базы «Старт», откуда вернулись обратно к 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре. Далее у ФИО4 было изъято 12 свертков с гашишным маслом, а у ФИО5 в салоне автомобиля денежные средства и телефоны. ФИО4 показал место хранения ФИО5 наркотических средств в районе лыжной базы «Старт», где в земле была обнаружена коричневая бутылка с 28 свертками, такими же, как изъятыми у ФИО12. В ходе работы с ФИО5 по уголовным дела, он давал последовательные показания, оказывал помощь оперативным сотрудникам и следствию, сообщил о факте сбыта ему наркотических средств мужчиной по имени Аруш, что нашло свое подтверждение в ходе проведения ОРМ в результате чего возбуждено уголовное дело;

- ФИО6 (т. 1 л.д. 123-124), подтвердившего обстоятельства проведения 24.05.2023 ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе чего состоялась встреча ФИО5 и ФИО4, по итогам которой у последнего были обнаружены 12 свертков с гашишным маслом;

- ФИО3 (т. 1 л.д. 121-122), из которых следует, что, будучи оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Николаевскому району 16.05.2023 в ходе досмотра наркопотребителя ФИО10, при нем был обнаружен 1 полимерный сверток с гашишным маслом. ФИО10 был задержан около места проживания иного наркопотребителя ФИО4 – у дома 96 по ул. М. Горького в г. Николаевске-на-Амуре, у которого ФИО10, с его слов, и приобрел указанное наркотическое средство, пояснив, что у ФИО4 дома находятся еще 2 таких свертка. От начальника ОКОН ФИО 5 ему известно, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО10 купил у ФИО4 еще 1 сверток с гашишным маслом. 18.05.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО4 в № были изъяты, в числе прочего, наркотические средства, в том числе гашишное масло, продавцом которого ФИО4 обозначил ФИО5; 

- ФИО8 (т. 1 л.д. 118-120), согласно которым он как сотрудник ОД ОМВД России по Николаевскому району 24.05.2023 проводил осмотр находящегося на проезжей части у 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре автомобиля «Тойота Корона» г.р.з. №, рядом с которым находился его водитель ФИО5 Им были изъяты денежные средства стопками по 15 650 рублей, 36 000 рублей и 78 000 рублей, а также сотовые телефоны. После он вместе с ФИО 5 и участвующим лицом ФИО4 проследовали по указанию последнего в район лыжной базы «Старт» напротив 4 ЛЭП от пересечения ул. Гоголя и ул. Обход (ул. Объездная в обиходе) г. Николаевска-на-Амуре, где в земле была обнаружена бутылка с 28 полимерными свертками с гашишным маслом, которую со слов ФИО12 закопал Гримов, после того, как извлек из неё 12 подобных свертков и передал тому;

- ФИО2. и ФИО1 (т. 1 д.д. 126-128, 133-135), подтвердивших изложенные в показаниях свидетелей ФИО 5 и ФИО6 обстоятельства, которые были ими засвидетельствованы в качестве понятных при участии в ОРМ «Оперативный эксперимент» 24.05.2023, перед которым ФИО4 было выдано 15000 рублей и видеозаписивающее устройство, а после у того были изъяты 12 свертков с гашишным маслом, факт сбыта которых тому ФИО5 зафиксирован на видеозаписи;

- ФИО11. и ФИО7. (т. 1 л.д. 129-130, 131-132), участвующих в качестве понятых при осмотре автомобиля ФИО5 «Тойота Корона» г.р.з. № у 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре, в котором, помимо прочего, в бардачке между передними сидениями были обнаружены денежные средства в сумме 15 650 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9. показал, что подсудимый ФИО5 приходится ему тестем, который имеет гараж, расположенный на участке 

<

адрес>. На него оформлен автомобиль «Тойота Корона», находящийся в пользовании ФИО5. Его личных вещей в гараже и указанном автомобиле не было. По фактам сбыта последним наркотических средств ему ничего не известно. Характеризовал подсудимого с положительной стороны, как заботливого семьянина, материально содержащего сына и дочь – студентов, и имеющего проблемы со здоровьем.

Совершение ФИО5 описанных преступлений нашло свое подтверждение и письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2023 (т. 1 л.д. 154-158) – участка местности около 

<

адрес> где со слов присутствующего при осмотре ФИО5 в апреле 2023 года он приобрел у мужчины по имени Аруш гашишное масло в бутылке объемом 0,5 л; также был осмотрен находящийся на территории указанного дома гараж, в котором ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство расфасовал в не менее чем 43 полимерных свертка, каждый из которых перетянул нитью, после чего сложил в бутылку с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2023 (т. 1 л.д. 149-159) – участка местности около 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, на котором 16.05.2023 в автомобиле «Тойота Корона» г.р.з. № ФИО5 был осуществлен незаконным сбыт ФИО4 3 свертков с гашишным маслом;

- заключениями эксперта № 107 от 07.06.2023 и № 108 от 08.06.2023 (т. 1 л.д. 166-170, 176-180), согласно которым изъятое у ФИО10 16.05.2023 и 18.05.2023, приобретенное у ФИО4, ранее купленное им у ФИО5, вещество, находящее в двух полимерных свертках, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составляет 0,72 г (по 0,36 г в каждом свертке), полимерные свертки с которыми были осмотрены (т. 1 л.д. 224-226, 229-230) и приобщены в качестве вещественных доказательств в рамках уголовного дела в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 227-228, 231-232);

- заключением эксперта № 106 от 16.06.2023 (т. 1 л.д. 187-207), в соответствии с выводами которого, обнаруженные в ходе обыска в квартире ФИО4: вещество на полимерной пленке, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составляет 0,10 г; вещество темно-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составляет 0,38 г; находящаяся в смеси с табаком в бумажном свертке масса наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 0,52 г. Таким образом, общая обнаруженная в квартире ФИО4 масса наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), которую он приобрел 16.05.2023 у ФИО5 (без учета сбытых после этого ФИО10 2 свертков с гашишным маслом) составила в высушенном виде 1 г. Указанные предметы были осмотрены (т. 1 л.д. 233-244) и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 1 л.д. 249-250);

- актом проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.05.2023 (т. 1 л.д. 38-39) и протоколом осмотра места происшествия 24.05.2023 (т. 1 л.д. 40-58), в ходе которых около 

<

...> в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края был осмотрен автомобиль «Тойота Корона» г.р.з. №, в подлокотнике между передними сидениями которого обнаружены денежные средства в сумме 15 650 рублей, различными купюрами, серийные номера которых (относительно 15 000 рублей) совпадают с серийными номерами купюр, выданных ФИО4 перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент», а в салоне – 2 сотовых телефона «Редми»;

- протоколом последующего осмотра вышеуказанного автомобиля от 05.06.2023 (т. 2 л.д. 39-42), который был признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 43); 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2023 (т. 1. л.д. 61-66) – участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров в северном направлении от перекрестка ул. Гоголя и ул. Обход г. Николаевска-на-Амуре в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, где ФИО4 указал на место нахождения тайника, в котором ФИО5 незаконно хранил оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в 28 полимерных свертках, находящихся в бутылке;

- заключением эксперта № 98 от 06.06.2023 (т. 1 л.д. 214-222), согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» у ФИО4 в 12 полимерных пакетиках, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в высушенном виде составляет 4,08 г; вещество, изъятое в ходе ОМП от 24.05.2023 в 28 полимерных пакетиках, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в высушенном виде составляет 9,64 г. Емкости из фольги с указанными веществами, фрагментами полимерного материала, нитями и пластиковой бутылкой были осмотрены (т. 2 л.д. 1-9) и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 10-11);

- заключением генотипоскопической экспертизы № 286 от 06.07.2023 (т. 2 л.д. 21-28), согласно выводам которой клетки в следах пота на некоторых фрагментах нитей, которыми были перевязаны вышеуказанные 28 свертков с гашишным маслом, произошли от ФИО5, из клеток в следах пота остальных фрагментах нитей выделена ДНК человека в количестве, не достаточном для дальнейшего исследования;

- протоколом осмотра изъятого (т. 1 л.д. 140-142) телефона ФИО4 марки «Технополо» (т. 1 л.д. 143-145), признанного вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 146), в телефонной книге которого имеется контакт «Сергей Чие» с номером №, а в мессенджере «Востап бизнес» имеется тот же контакт;

- протоколом осмотра телефона ФИО5 марки «Редми» (т. 2 л.д. 50-56), признанного наряду со вторым телефоном ФИО5 вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 57), в истории вызовов которого имеется вызов 24.05.2023 на номер №, принадлежащий ФИО4;

- результатами оперативно-розыскной деятельности в виде акта проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 24.05.2023 (т. 1 л.д. 22-23), в рамках которого был установлен факт сбыта 24.05.2023 ФИО5 12 полимерных свертков с наркотическим средством – маслом каннабиса ФИО4 за 15 000 рублей, осмотренными 05.06.2023 наряду с иными документами, относящимися к проведению в отношении ФИО5 оперативно-розыскных мероприятий (т. 2 л.д. 60-67), впоследствии признанными вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2023 (т. 2 л.д. 74-83) – видеозаписью, сделанной в ходе обозначенного ОРМ «Оперативный эксперимент» от 24.05.2023, подтверждающей факт незаконного сбыта ФИО5 наркотических средств ФИО4 24.05.2023.

Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их друг с другом, оценив их в совокупности, суд находит эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемых преступлений. 

Данные доказательства не содержат между собой существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения. Они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ и могут быть положены в основу приговора. 

Суд принимает вышеуказанные показания свидетелей как достоверные и правдивые, поскольку они последовательны, детальны и логичны, в целом, в значимых для разрешения дела обстоятельствах, не противоречат, а дополняются и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. 

Оснований для оговора подсудимого допрошенными лицами, а также каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, в том числе в связи с осуществлением служебной деятельности, не установлено. Самооговор подсудимого также исключается судом.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий судом закладываются в основу обвинительного приговора, поскольку они получены и предоставлены органу следствия с соблюдением требований Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у ФИО5 умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, чьи действия не носили провокационный характер.

Экспертизы проведены по делу в установленном законом порядке, экспертами, квалификация которых судом под сомнение не ставится. Выводы экспертов в заключениях мотивированы и научно обоснованы, заключения содержат ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, противоречий и неясностей не содержат, полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ. 

Фактические данные, содержащиеся в протоколах следственных и процессуальных действий, заключениях экспертов, и результатах оперативно-розыскной деятельности объективно подтверждают показания свидетелей по делу.

Оценивая показания подсудимого ФИО5, данные им на предварительном следствии, суд принимает их как правдивые, поскольку они не противоречат другим собранным по делу доказательствам, принятым судом в качестве достоверных и относимых. 

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, а также обстоятельств, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины ФИО5 или на квалификацию его действий, не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно п. 2 примечаний к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде массой свыше 0,4 г и до 5 г является значительным размером, а массой свыше 5 г и до 1 000 г - крупным размером.

Как установлено судом, масса наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), которое ФИО5 незаконно сбыл 16.05.2023, в высушенном виде составила не менее 1,72 г, что образует значительный размер, масса того же вида наркотического средства, незаконно сбытая им же 24.05.2023, составила в высушенном виде 4,08 г, что также образует значительный размер, а масса того же вида наркотического средства, на сбыт которой ФИО5 покушался после вышеуказанных двух незаконных сбытов наркотического средства, составила в высушенном виде 9,64 г, что образует крупный размер.

В качестве объективных обстоятельств, не зависящих от виновного, из-за наличия которых ФИО5 не смог до конца реализовать умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, судом признается вмешательство других лиц, пресекших противоправные действия ФИО5, а именно – сотрудников правоохранительных органов, которыми указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО5:

- по преступлению, совершенному 16.05.2023, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; 

- по преступлению, совершенному 24.05.2023 в период времени с 15 час. 00 мин до 15 час. 40 мин., по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; 

- по преступлению, совершенному 24.05.2023 в период времени с 15 час. 40 мин. до 18 час. 30 мин., по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов № 1318 от 07.06.2023 (т. 2 л.д. 34-37), адекватное поведение ФИО5 в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, а также отсутствие в материалах уголовного дела каких-либо сведений, дающих основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в периоды преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО5 по отношению к совершенным деяниям вменяемым, не усматривая оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, состоит в браке, официально не трудоустроен, является пенсионером, правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, соседями в быту и членами семьи – положительно, материально содержит совершеннолетних сына и дочь - студентов, принимает активное участие в воспитании троих внуков, инвалидом не является, в медицинском диагнозе имеет 

<

данные изъяты> а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по каждому из совершенных преступлений суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний с изложением юридически значимых обстоятельства дела, которые были заложены в основу его обвинения; наличие на содержании сына и дочери – студентов; исключительно положительные характеристики в быту; состояние его здоровья и здоровья его близких родственников; пожилой возраст; способствование изобличению и уголовному преследованию лица, причастного к совершению иного преступления (сбыта наркотических средств ФИО5), выразившееся в сообщении правоохранительным органам известных сведений о таком лице, снабдившем его наркотическими средствами, которые он использовал для совершения каждого из установленных преступлений, а также способствование изобличению и уголовному преследованию лица, которому он 16.05.2023 сбыл наркотические средства (ФИО12), выразившееся в сообщении правоохранительным органам сведений о таком факте, будучи свидетелем по делу.

Относительно преступления, имевшего место 16.05.2023, суд также в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает явку с повинной (т. 1 л.д. 8, 74), где до возбуждения уголовного дела ФИО5 добровольно сознался в совершении преступления.

Между тем такое смягчающее наказание по отношению к иным двух преступлениям суд признать не может, поскольку заявление ФИО5 о факте сбыта наркотических средств 24.05.2023 (т. 1 л.д. 74, 75-76) признаками добровольности не обладало, и было сделано в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления при его фиксации в ходе соответствующего оперативно-розыскного мероприятия. Достоверная информация о месте хранения остатков наркотических средств, которые ФИО5 планировал к сбыту, была получена правоохранительными органами изначально не от подсудимого, лишь позже подтвердившего данное обстоятельство при наличии неопровержимых доказательств его преступной деятельности.

Однако при признании подсудимому смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, суд учитывает, в том числе, и содержащиеся в обозначенных выше документах изложенные ФИО5 сведения.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО5 по каждому из установленных преступлений, включая совершение их в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (затруднительное материального положения), не имеется, поскольку достоверных сведений в подтверждение этого суду не представлено, а напротив установлено, что подсудимым на приобретение незаконно сбываемых наркотических средств было потрачено 650 000 рублей, которые могли быть направлены на обозначенные им нужды – собственное лечение и оплату обучения своих детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому из установленных преступлений суд не находит.

С учетом тяжести совершенных подсудимым преступлений и того обстоятельства, что санкция статей уголовного закона, по которым квалифицированы его действия, альтернативных видов наказания не предусматривает, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом суд полагает, что дополнительный вид наказания за каждое из совершенных преступлений (в виде штрафа либо ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), исходя из данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, возможно не применять к ФИО5, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии им основного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений характера и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По смыслу закона степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла либо неосторожности, а также от обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание и относящихся к совершенному преступлению.

Несмотря на то, что цели и мотивы совершенных преступлений сами по себе исключительными признаваться не могут, принимая во внимание поведение ФИО5 во время и после совершения преступлений по сбыту наркотических средств ФИО12, и другие установленные смягчающие наказание обстоятельства, включая, активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе и совершенных иными лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также данные о его личности и семейном положении, совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных подсудимым указанных двух преступлений, и считает возможным применить к ним положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО5 по данным преступлениям наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Однако с учетом намерения ФИО5 после сбыта наркотических средств ФИО4 продолжить свою преступную деятельность по их реализации на территории г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, не будь он остановлен в этом сотрудниками полиции, характер и размер наступивших последствий для здоровья населения и общественной нравственности от действий ФИО5, которые могли бы наступить в случае доведения до конца его преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере, сложно преуменьшить.

При определении размера наказания по каждому из преступлений суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, еще и ч. 3 ст. 66 УК РФ, и поскольку при этом верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО5 за указанное преступление, совпадает с низшим пределом единственного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание ему назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отдельного применения положений ст. 64 УК РФ к покушению ФИО5 на сбыт наркотических средств, тем же образом, что и к двум другим преступлениям. Кроме того, по убеждению суда, цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление осужденного не будут достигнуты путем назначения ФИО5 за такое преступление более мягкого наказания, нежели лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО5 необходимо назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности (в том числе остающейся по отношению к двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), совершенных ФИО5 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств их совершения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о невозможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима, как мужчине, совершившему особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым изменить ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО5 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам ст. 72 ч. 3.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное 16.05.2023), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное 24.05.2023 в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 40 мин), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное 24.05.2023 в период времени с 15 час. 40 мин. до 18 час. 30 мин) в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 16.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ: 

- 12 емкостей из фольги с веществом темно-зеленого цвета (гашишным маслом), 12 фрагментов из полимерного материала, 12 нитей черного цвета, 28 емкостей из фольги с веществом темно-зеленого цвета (гашишным маслом), 28 фрагментов из полимерного материала, пластиковую бутылку, ватную палочку, 28 бумажных свертков, 2 емкости из фольги с веществом темного цвета, 2 фрагмента полимерной пленки, 2 нити черного цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, емкость из фольги со смолообразным веществом со специфическим запахом, фрагмент из прозрачной полимерной пленки, нить черного цвета, сверток из фольги с однородным вязким веществом со специфическим запахом, бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета, пропитанный смообразным веществом, сверток из фольги с веществом зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району – уничтожить; денежные средства в сумме 15 000 рублей, хранящиеся там же – передать в ОМВД России по Николаевскому району;

- автомобиль «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № ключи с брелоком, два телефона «Редми» в синем и черном корпусе, хранящиеся у ФИО5 – считать возвращенными по принадлежности;

- сотовый телефон «Технополо», хранящийся у ФИО4. – считать возвращенным по принадлежности;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.05.2023 № 47/9/5-4883, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 24.05.2023 № 47/9/5-4882, рапорт об обнаружении признаков преступления; рапорт о происшествии, заявление, копии денежных средств; постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» № 9/5-721с от 19.05.2023, акт ОРМ «Оперативный эксперимент» от 24.05.2023 на 2 листах в 1 экз., постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №9/5-734 с от 24.05.2023, компакт-диск №21, объяснения от участвующих лиц в количестве 3 шт., направление в ЭКО ОМВД России по Николаевскому району, справку №13 от 24.05.2023, хранящиеся при уголовном деле – хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: Н.А. Рубцов