Дело №1-107/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Гуслякова А.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, на поле, расположенном на расстоянии 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов, путем сбора верхушечных частей и кустов дикорастущего растения конопля в имевшийся при нем полимерный пакет, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде не менее 2763,4 грамм, которое незаконно храня при себе без цели сбыта перенес в зимовье, расположенное в ограде 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в данном зимовье ФИО1 через надетую на зеркальную чашу футболку, неустановленную часть указанного наркотического средства протряс в зеркальную чашу получил наркотическое средство гашиш, часть которого запрессовал в вышеуказанной футболке в количестве, высушенном до постоянной массы 5,2 грамм, а часть оставил в зеркальной чаше в количестве, высушенном до постоянной массы 41,6 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 25 минут во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками полиции проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого, в данном зимовье, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы 2763,4 грамм, гашиш общей массой 46,8 грамм (массами 41,6 г. и 5,2 г.), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотических средств каннабис (марихуана), гашиша. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 (л.д.101-104) данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, где около 16 часов 00 минут решил сходить на поле, расположенное недалеко от 

<

адрес> за автозаправочной станцией «

<

данные изъяты>» точнее АЗК №, для того чтобы собрать конопли для личного употребления, путем курения, то есть цели сбыта я не преследовал. Взяв с собой полимерный мешок, он направился около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ на это поле. Пройдя на поле, расположенное в 300 метрах, ранее он пояснял, что 1 км от вышеуказанной автозаправки, так как заблуждался. В ходе проверки показаний он показал точное место сбора конопли. На поле, он стал собирать верхушечные части конопли в мешок. Собирал в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. Примерно через тридцать минут, когда он насобирал около половины мешка. После чего, он пошел домой. Придя домой около 17 часов 30 минут он зашел в зимовье, где оставил мешок с коноплей на полу. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находясь дома, он решил, «протрясти» собранную им коноплю с целью получения наркотика «пыли» - гашиша, чтобы в дальнейшем его употребить путем курения. Для этого около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел в зимовье, где увидел зеркальный элемент от прожектора в виде чашки и решил, что будет использовать его в качестве емкости, в которую буду, тряси гашиш. Взяв зеркальную чашу, он так же взял на кровати старую футболку, после чего натянул её на чашу. Далее он стал доставать по чуть-чуть конопли из мешка и протрясывать её через вышеуказанное приспособление, состоящее из футболки и зеркальной чаши. Когда он протряс всю коноплю, снял футболку с зеркальной чаши, время было около 11 часов 30 минут. После чего взял столовой ложкой, которая валялась среди вещей, чуть-чуть полученного гашиша и запрессовал его в указанной футболке, после чего получился кусочек в виде лепешки. Далее он услышал, что кто-то стучится в ограду дома, он вышел из зимовья, и направился к входной двери в ограду, где увидел молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили о том, что у них имеется оперативная информация о том, что он незаконно хранит наркотики, и что им необходимо проверить данную информацию, и для этого им необходимо осмотреть территорию его участка, а так же помещения надворных построек, расположенных на его участке. Он написал заявление о том, что он разрешает им осмотреть территорию и надворные постройки. Подобное заявление написала и его жена. Далее в присутствии двух незаинтересованных граждан был произведен осмотр ограды, огорода и надворных построек, расположенных по адресу его проживания. В ходе осмотра зимовья на диване были обнаружены и изъяты: кусочек гашиша в виде лепешки, зеркальная чаша с гашишем в виде порошка – пыли, а также мешок с коноплей. Указанные объекты были изъяты и упакованы. Был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Футболку, через которою он протряхивал коноплю сотрудники полиции у него не изымали. В настоящее время у него ее не осталось, поскольку он ее сжег, когда убирался в зимовье. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката (л.д.87-94) следует, что в ходе проверки показаний на месте происшествия ФИО1 указал место, где он произвел сбор дикорастущей конопли, а именно участок местности, расположенный в 300 метрах северо-восточнее дома, АЗК № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>

По оглашении показаний ФИО1 пояснил, что данные показания поддерживает, дополнений к ним не имеет, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными судом доказательствами – материалами дела.

Свидетели М.В.Л. и К.Е.В. (л.д.71-73) дали суду аналогичные показания о том, что они работают оперуполномоченными 

<

данные изъяты> Имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере по месту проживания: 

<

адрес>, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 был задан вопрос, есть ли в ограде, огороде и надворных постройках его дома запрещенные предметы и вещества, а именно наркотики, оружие. ФИО1 пояснил, что у него в надворных настройках имеются наркотики. При обследовании зимовья, на диване были обнаружены и изъяты: кусочек гашиша в виде лепешки, зеркальная чаша с гашишем в виде пыли, а также мешок с коноплей. Изъятое было упаковано и опечатано. 

Свидетель Ш.Л.Л. суду показала, что ФИО1 ЕК. является ее супругом, проживают совместно. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и в обеденное время к ним постучались прибыли сотрудники полиции, сообщили о том, что у них имеется оперативная информация о том, что муж незаконно хранит наркотики и им необходимо проверить данную информацию, и для этого им необходимо осмотреть территорию моего участка, а также помещения надворных построек, расположенных на моем участке. Она дала разрешение на обследование территории ограды и построек, после чего ушла в центр 

<

адрес>, дома оставался муж. Позже, от мужа она узнала, что сотрудники полиции в зимовье расположенном на территории двора дома, обнаружили наркотические средства, которые принадлежали ему. О том, что муж употребляет наркотики она не знала. Ранее, она никогда наркотических средств у мужа не видела. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей К.Ю.С. (л.д.62-64) и С.К.С. (л.д.65-67) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативного мероприятия «обследование» придомовой территории и надворных построек по адресу 

<

адрес>, у гр. ФИО1 ФИО1 присутствовал при проведении обследования и перед проведением обследования ФИО1 было предложено выдать возможно имеющиеся на территории его участка и в надворных постройках предметы и вещества, которые запрещены в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что в его зимовье находятся наркотики гашиш и конопля. После этого в ходе обследования в зимовье обнаружены и изъяты: кусочек вещества неправильной формы в виде лепешки со специфическим запахом, зеркальный элемент в виде чашки в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета со специфическим запахом, мешок белого цвета с сухой растительной массой со специфическим запахом, изъятое было упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что кусочек вещества и порошкообразное вещество - это наркотик гашиш, который он изготовил из собранной им конопли, которая находится в белом мешке. Указанные наркотики он хранил для собственного употребления. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – материалами дела.

– рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ проведено гласное ОРМ «

<

данные изъяты>» по адресу проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 25 минут в зимовье обнаружены и изъяты вещества с запахом конопли. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, массой 3370г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 2763,4г; вещество растительного происхождения, массой 41,6г, является наркотическим средством – гашиш; вещество растительного происхождения, массой 5,2г, является наркотическим средством – гашиш (л.д. 5);

- протокол обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 25 минут в зимовье обнаружены и изъяты вещества с запахом конопли, принадлежащие ФИО1 (л.д. 12-17);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 3370 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 2763,4г; вещество растительного происхождения, массой 41,6г, является наркотическим средством – гашиш; вещество растительного происхождения, массой 5,2г, является наркотическим средством – гашиш (л.д. 33);

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсилогического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у о свидетельствуемого ФИО1, установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 38);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), гашиш (л.д. 40-47);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1, массой 3364 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 2458,48 г. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующих наркотикосодержащего растения конопля. Вещество растительного происхождения, общей массой 46,5 (массами 5,05 г, 41,45 г) является наркотическим средством – гашиш; Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующих наркотикосодержащих растений (конопля) с целью выделения наркотических средств (гашиш) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 58-60).

Таким образом, исследовав указанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 полностью доказана и подтверждается, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, данными в ходе судебного заседания и оглашенными признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, которые суд кладет в основу приговора.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей М.В.Л., К.Е.В., С.К.С., К.Ю.С., протоколом обследования зданий. Сооружений по месту жительства ФИО1, в ходе которого в зимовье по месту жительства ФИО1 обнаружено наркотическое средство, протоколом осмотра изъятого наркотического средства, справкой об исследовании и заключением судебной экспертизы, согласно которым, изъятое из зимовья ФИО1 вещество является наркотическим средством, а также другими исследованными судом доказательствами.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ и ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Указанные доказательства суд полагает относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения дела, и считает, что указанными доказательствами вина ФИО1 в совершении преступления подтверждена в полном объеме. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании исследован характеризующий материал на ФИО1 

Так, судом установлено, что по месту жительства УУП ОМВД по 

<

адрес> (л.д.120) и МО СП «

<

адрес>» (л.д. 122) ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Согласно справкам (л.д.116,118) ФИО1 на учете в ГБУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит, состоит на учете в 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54) ФИО1 

<

данные изъяты> 

В связи с изложенным, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, его пояснения о том, что имеется 

<

данные изъяты> иных заболеваний не имеет, суд полагает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем указания на место незаконного приобретения наркотического средства, что способствовало установлению места преступления, болезненное состояние здоровья, наличие малолетнего (л.д.112) и несовершеннолетнего (л.д.113) детей у виновного.

ФИО1 судимости не имеет (л.д.115). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется в связи с тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения ему наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ. Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый сведений о доходах не представил, с учетом личности подсудимого, цель его исправления может быть достигнута путем назначения наказания в виде условного лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Из постановления следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.114) следует, что адвокату Мудаевой С.С. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования выплачено 

<

данные изъяты> рублей. За оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе судебного заседания, адвокату Мудаевой С.С. подлежит выплатить 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма процессуальных издержек составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Вместе с тем, суд полагает с учетом материального положения, заболевания наркоманией, наличия на иждивении двоих малолетнего и несовершеннолетнего детей, возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 обязанность в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога по мусту жительства на предмет употребления наркотических веществ, до снятия с учёта у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1, зеркальную чашу – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД по 

<

адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья С.В. Гордейчик 

СОГЛАСОВАНО

Судья С.В. Гордейчик