Дело № 2 - 341 / 2019 год 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 12 августа 2019 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И. при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к администрации МО «Барышский район» и администрации МО «Ленинское городское поселение» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к администрации МО «Барышский район» и администрации МО «Ленинское городское поселение» о признании права общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ,,,. В обоснование заявленного требования указал, что ФИО2 является сыном С.А.И., умершего 00.00.0000 ФИО3 (третье лицо по делу) является матерью истца. С.А.И. на праве собственности принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу. После смерти С.А.И. истец фактически вступил в наследство, продолжая проживать в доме. Согласно решению Барышского городского суда от 00.00.0000 за матерью истца – С.Л.Г. признано право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/4 доли домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. При рассмотрении данного дела было установлено, что он (истец) имеет право оформить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права, однако во внесудебном порядке не представляется возможным. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержав заявленное требование, привел аналогичные доводы. 

Представители администрации МО «Барышский район», администрации МО «Ленинское городское поселение» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, а также третьи лица нотариус нотариального округа Барышский район ФИО4, ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом. 

Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд находит требование ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как установлено в суде, 27.12.2018 г. Барышским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Барышский район», администрации МО «Ленинское городское поселение» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: ,,,. Данный иск в части признания права общей долевой собственности на жилой дом (доля в праве 3/4) в порядке наследования судом удовлетворен. При рассмотрении данного дела было установлено, что при отсутствии между истицей и ФИО2 спора о праве на 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом последний не лишен возможности оформить наследство в установленном законом порядке. В суде также было установлено, что С.Е.А. приняла наследство после смерти своего отца ФИО6 в установленный законом срок, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Анализ установленных в суде обстоятельств с учетом вышеуказанных положений закона, позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении заявленного иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за ФИО7 С.А.И. право общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ,,,. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца. Судья Е.И. Гаврилова Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2019 года