Дело № 1-35/2025

22RS0025-01-2025-000166-04

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 июня 2025 года с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Косихинского района Застрожнова М.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Хорохординой Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней периода с 21.01.2025 года по 19.02.2025 года у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - медицинского заключения (формы №003-В/у), предоставляющего право на получение/замену водительского удостоверения.

Реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений Приказа Минздрава России от 24.11.2021 N 1092н "Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации", устанавливающего порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств); порядок выдачи медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами; форму медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, и желая наступления таких последствий, в один из дней периода с 21.01.2025 по 19.02.2025 ФИО1, находясь в помещении ООО «Медицинский центр «Вита+», расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрел чистый бланк медицинского заключения формы №003- В/у. После чего, ФИО1 выйдя из помещения медицинского центра и находясь на участке местности около здания по адресу: 

<

адрес> встретил неустановленное в ходе дознания лицо, у которого заказал поддельное медицинское заключение серии №, датированное 21.01.2025 на свое имя, то есть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, предоставляющее право на замену водительского удостоверения, передав последнему приобретенный чистый бланк формы №003-В/у, при этом получив информацию, где следует забрать медицинское заключение.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в один из дней периода с 21.01.2025 по 19.02.2025, находясь на участке местности около здания по адресу: 

<

адрес> встретился с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ему медицинское заключение с присвоенным ему регистрационным номером, а также проставленными оттисками печатей и штампов врачей, а он в свою очередь оплатил 5000 рублей за приобретение указанного медицинского заключения, тем самым приобрел в целях последующего использования, заведомо поддельное медицинское заключение серии №, датированное 21.01.2025 на свое имя, то есть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, предоставляющее право на замену водительского удостоверения.

Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, направленного на хранение приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах медицинского заключения в целях его последующего использования, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений названного Приказа Минздрава России от 24.11.2021 N 1092н, и желая наступления таких последствий после приобретения заведомо поддельного медицинского заключения, в период времени с 10 часов 01 минуты 21.01.2025 по 17 часов 00 минут 19.02.2025 ФИО1, стал хранить приобретенное поддельное медицинское заключение серии №, датированное 21.01.2025 на свое имя, то есть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доме по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего использования.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на использование медицинского заключения, приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений названного Приказа Минздрава России от 24.11.2021 N 1092н, и желая наступления таких последствий, 19.02.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в Косихинском филиале КАУ «МФЦ Алтайского края», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью замены водительского удостоверения после истечения срока его действия, понимая, что предоставляет заведомо поддельное медицинское заключение, для подтверждения в целях определения наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством в соответствии с перечнями медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, предъявил в Косихинский филиал КАУ «МФЦ Алтайского края» по адресу: 

<

...>, вышеуказанное заведомо поддельное медицинское заключение серии №, датированное 21.01.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, тем самым использовал указанное медицинское заключение.

20.02.2025 в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, расположенном по адресу: 

<

...> медицинское заключение серии №, датированное 21.01.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 13.03.2025:

1. Бланк медицинского заключения на имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с номером № от 21.01.2025 года, соответствует образцу бланка медицинского заключения, представленного ООО «МЦ «ВИТА+».

2. Оттиски печатей и штампов на бланке медицинского заключения, выданного на имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с номером № от 21.01.2025 года, не соответствуют образцам оттисков печати и штампов, представленных ООО «МЦ «ВИТА+».

3. Три оттиска простой круглой печати: «... «ВРАЧ», нанесенные в нижней правой части с лицевой стороны бланка медицинского заключения на имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с номером № от 21.01.2025 года и экспериментальные оттиски (образцы): простой круглой печати: «Офтальмолог Е.», в количестве 10 штук, простой круглой печати: «И. «ВРАЧ», в количестве 10 штук; простой круглой печати: «Д. «ВРАЧ», в количестве 10 штук, представленные на исследование - нанесены разными печатными формами.

Оттиск простой круглой печати: «ВРАЧ ПРОФПАТОЛОГ ТЕРАПЕВТ «П.», на бланке медицинского заключения, выданного имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с номером № от 21.01.2025 года и экспериментальные оттиски (образцы) простой круглой печати: «ВРАЧ ПРОФПАТОЛОГ ТЕРАПЕВТ «П.», представленные на исследование - нанесены разными печатными формами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил правильность своих показаний в предварительном следствии. 

По ходатайству стороны обвинения показания подсудимого ФИО1, данные им в предварительном следствии, были оглашены на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Так, ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого пояснил, что обучался в автошколе «ДОСААФ» в с. Косиха в 2005 году, где получил свидетельство о прохождении обучения, а также водительское удостоверение категории «А, А1, В, В1, М». Его стаж вождения с 2005 года. В 2015 году по истечению срока действия водительского удостоверения он прошел медицинскую комиссию и вновь, предоставив соответствующий пакет документов в РЭО ГИБДД продлил срок действия водительского удостоверения.

Согласно данных из водительского удостоверения у него заканчивался срок его действия 20.06.2025, поэтому оня понял, что нужно продлевать срок водительского удостоверения. В связи, с чем необходимо было предоставить в РЭО ГИБДД пакет документов, а именно: заявление о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока, паспорт на его имя, водительское удостоверение и медицинское заключение о том, что у него нет противопоказаний к управлению транспортным средством.

Для того чтобы заменить водительское удостоверение, ему необходимо было пройти медицинскую комиссию, по результатам которой выдается медицинское заключение (форма № 003-В/у), определяющего наличие (отсутствие) у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В состав медицинской комиссии входит прохождение ряда необходимых врачей, таких как нарколог, психиатр, офтальмолог и терапевт. Однако данную услугу в районе его проживания, а именно в 

<

адрес>, не оказывают и для получения данного заключения, жителям приходится ездить в 

<

адрес>.

21.01.2025 г. он находился в 

<

адрес> по личным вопросам. Находясь в 

<

адрес> он решил за одним приобрести чистый бланк справки, чтобы впоследствии пройти медицинскую комиссию. Далее он в своем телефоне в поисковой строке сети интернет браузера «Яндекс» ввел справка для замены водительского удостоверения. Ему вышли разные организации в 

<

адрес>. Он выбрал медицинский центр «Вита+», расположенный по адресу: 

<

адрес> После чего он поехал в медицинский центр. 

21.01.2025 года около 09-50 час. он приехал по адресу медицинского центра, расположенного в 

<

адрес> Он прошел в помещение медицинского центра и подошел к администратору. Далее он предоставил свой паспорт и приобрел бланки справок формы №003 в/у, формы 071/у, так как не помнил какой именно бланк нужен для замены водительского удостоверения, а при покупке уточнять это не стал. В медицинском центре ему пояснили, что нужно проходить комиссию врачей, по результатам которой утверждается медицинское заключение. Он решил, что позже найдет время и пройдет комиссию.

После приобретения бланков он вышел из медицинского центра, где около указанного здания, недалеко от забора, ограждающего территорию центра он встретил ранее ему незнакомого мужчину, на вид 30-40 лет, ростом около 170-180, среднего телосложения, на одежду внимания он не обратил, внешность и черты лица мужчины не запомнил, при встрече опознать не сможет. Мужчина спросил, за какой услугой он пришел в центр, он пояснил, что за медицинским заключением для водителя. Мужчина ему пояснил, что может помочь пройти быстро комиссию, в течение получаса. Он согласился, так как в силу занятости у него не было лишнего свободного времени для поездок в город и прохождения врачей.

Также мужчина пояснил ему, что стоимость услуги составит 5000 руб., оплата по факту получения наличными, и записал его данные (ФИО, дату рождения, адрес регистрации), никакие его документы он не фотографировал, копии он ему не предоставлял. Он передал мужчине приобретенные в медицинском центре бланки.

Мужчина ему сказал, что медицинское заключение будет готово в этот же день, а именно 21.01.2025 примерно через полчаса, забрать его можно в этом же месте. Около 10 час. 40 мин. он подошел на указанное место по адресу: 

<

адрес> где тот же самый мужчина, передал ему медицинское заключение серии № от 21.01.2025 на его имя, то есть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с подписями, а также печатями и штампами врачей. Он передал ему наличными денежные средства в сумме 5 000 руб. Второй приобретенный им бланк мужчина ему не отдал, а он про него забыл спросить. После чего он уехал домой в Косихинский район, более он данного мужчину не видел. Он подумал, что данное заключение будет оригинальным, ведь мужчина находился около медицинского центра.

Медицинское заключение серии № от 21.01.2025 он положил у себя дома по адресу: 

<

адрес>.

Затем, 19.02.2025 около 10-30 час. он приехал в Косихинский филиал КАУ МФЦ Алтайского края, по адресу: 

<

...>. Он предъявил сотруднику МФЦ необходимый пакет документов: паспорт, водительское удостоверение и медицинское заключение серии №. Сотрудник МФЦ осмотрела документы, сняла копии с представленных документов. При этом паспорт и водительское ему вернули, а медицинское заключение серии № от 21.01.2025 в оригинале, осталось у сотрудника МФЦ. Далее было составлено заявление о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия, в котором он расписался. Затем он оплатил государственную пошлину, а также сфотографировался. Сотрудник МФЦ выдала ему расписку о приеме документов, с отражением даты получения нового водительского удостоверения. Представленные им документы, вместе с медицинским заключением сотрудниками МФЦ были направлены в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску.

21.02.2025 он позвонил в КАУ «МФЦ Алтайского края», с целью уточнения даты получения водительского удостоверения, однако ему сообщили, что его медицинское заключение является поддельным и что ему придет письмо об отказе в предоставлении государственной услуги. Поясняет, что медицинскую комиссию для получения вышеуказанного медицинского заключения он не проходил. Таким образом, медицинское заключение им было приобретено, и на тот факт, что это незаконно он не обратил внимание.

Свою вину в приобретении, хранении, и предъявлении заведомо подложного медицинского заключения серии № от 21.01.2025 на его имя (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) признает в полном объеме в содеянном раскаивается (л.д. 90-94).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств: его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Л., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает в должности коммерческого директора ООО МЦ «Вита +» с ДД.ММ.ГГГГ. Организация расположена по адресу: 

<

адрес>. Их организация занимается оказанием предварительных и периодических медицинских осмотров, а также выдачей справок для получения водительских удостоверений.

По поводу процедуры получения медицинского заключения в их организации может пояснить, что клиент прибывает в медицинский центр, где в регистратуре на основании документа удостоверяющего личность заключается договор, производится оплата и выдается бланк медицинского заключения. В медицинском заключении печатно вносятся сведения о клиенте. Стоимость бланка зависит от категории от 500 до 900 рублей. Договор с клиентом заключается в двух экземплярах, один экземпляр передается клиенту, второй экземпляр договора остается в медицинском центре.

После того как клиент получает бланк, ему необходимо пройти психиатра и нарколога на предмет наличия либо отсутствия медицинских противопоказаний: психиатр на 

<

адрес>, нарколог на 

<

адрес>. Затем после прохождения указанных специалистов, клиент возвращается в медицинский центр для завершения процедуры получения медицинского заключения и прохождения остальных врачей в центре, согласно его категории.

Номер медицинского заключения присваивается в регистратуре, путем внесения в бланк и в журнал в первой и во втором случае рукописно, номер медицинского заключения печатно их организация на бланке не печатает. После оплаты бланка клиент может его забрать себе, при этом может пройти врачей позже в другой удобный для себя день. Однако окончательно получить заключение он должен только в их центре.

Сотрудником полиции ей представлено на обозрение медицинское заключение формы №003-В/у, серии № от 21.01.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному медицинскому заключению может пояснить, что в их организации осуществлял трудовую деятельность П. на должности врача терапевта-профпотолога. Однако подтвердить факт того, что П. подписывал указанное заключение и ставил свою печать, она не может.

Перечень врачей указанных в бланке, а именно: О., У., ФИО2, данные лица никогда не работали в ООО МЦ «Вита +». Визуально может пояснить, что оттиски печати, имеющиеся на заключении не соответствуют печатям, которые использовались сотрудниками ООО МЦ «Вита+». Происхождение указанного медицинского заключения ей не известно.

Бланки медицинского заключения печатаются типографным способом при наличии лицензии медицинского учреждения и по договору предоставляются в их медицинский центр для дальнейшего оказания услуг медицинским центром (л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля М., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает в должности администратора в ООО МЦ «Вита+» с августа 2023 года. Их организация расположена по адресу: 

<

адрес>. Их организация занимается оказанием предварительных и периодических медицинских осмотров, а также выдачей справок для получения водительских удостоверений. В их медицинском центре можно получить ряд услуг, таких как медицинский осмотр, диагностические исследования, получение необходимых справок и заключений, а также медицинское заключение формы № 003-В/у и №071-у, для получения водительского удостоверения. В ее обязанности кроме прочих входит предоставление клиентам информации о работе учреждения, запись клиентов на прием, оформление необходимой документации, проведение рассчетно-кассовых операций, встреча клиентов учреждения и ведение отчетности. Абсолютно все обратившиеся клиенты проходят через администратора и регистрируются в базе медицинского центра. График работы у нее пятидневный с 07-30 час., до 17-00 час., суббота воскресенье выходной.

По факту процедуры получения медицинского заключения формы № 003-В/у для получения водительского удостоверения может пояснить, что для того чтобы пройти данную комиссию для физического лица, необходимо лично обратиться в регистратуру их медицинского центра, с паспортом (документом удостоверяющим личность). Как правило, по ксерокопии паспорта они не выдают данный бланк заключения. В медицинском заключении печатно вносятся сведения о клиенте. После чего клиенту заводится амбулаторная карта, заключается договор на оказание платных услуг, договор с клиентом заключается в двух экземплярах, один экземпляр передается клиенту, второй экземпляр договора остается в медицинском центре, клиент оплачивает бланк (от 500 до 900 рублей в зависимости от категории). После чего администратор выдает бланк, на котором пропечатаны данные обратившегося лица, отмечены категории, поясняет, что на момент выдачи бланка (до прохождения комиссии врачей) бланку порядковый номер не присваивается. Далее клиент с данным бланком проходит необходимых врачей (узких специалистов), в том числе врача нарколога и психиатра. При этом очередность прохождения врачей не установлена. Поясняет, что врач-психиатр и врач психиатр-нарколог по данной медицинской комиссии у них не проходит, его проходят и проставляют отметки в Краевых диспансерах (

<

адрес> - врач психиатр-нарколог, 

<

адрес> врач- психиатр). После чего клиент возвращается с бланком, проходит оставшихся врачей в их центре (окулист, невролог и др.), заключительным врачом является врач-терапевт. При отказе в прохождении какого либо специалиста врач-терапевт не выдает медицинское заключение. После прохождения всех врачей указанных в медицинском заключении, гражданин возвращается к администратору, который регистрирует медицинское заключение в программе «МИС ГИБДД», присваивает ему номер, при этом данный номер в заключении вносится рукописно, печатно номер медицинского заключения их организация в бланке не печатает. Так же, номер который присваивается бланку вносится в электронную базу ООО МЦ «Вита+» - «МИС ГИБДД», и в журнал, который ведется в рукописном режиме.

21.01.2025 она находилась на своем рабочем месте в МЦ «Вита +» по адресу: 

<

...> «е» и выполняла свои должностные обязанности по встрече клиентов и ведения документации,

Сотрудником полиции ей представлено на обозрение медицинское заключение формы 003 в/у, серии № от 21.01.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному медицинскому заключению может пояснить, что в их организации осуществлял трудовую деятельность П. на должности врача терапевта – профпатолога. Однако подтвердить факт того, что П. подписывал указанное заключение и ставил свою печать, она не может.

Кроме того, такие граждане с установочными данными как: О., У., ФИО2 в их организации трудовую деятельность не осуществляют и не осуществляли. Визуально может пояснить, что оттиски печати, имеющиеся на заключении не соответствуют печатям, которые использовались сотрудниками ООО МЦ «Вита+». Происхождение указанного медицинского заключения ей не известно. При просмотре в программе «МИС ГИБДД» под номером в заключении серия № зарегистрирован другой гражданки с данными «А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом регистрация проходит в КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ».

Исходя из сведений электронной программы ООО МЦ «Вита+» - «Медосмотр» установлено, что 21.01.2025 в 10-01 час. в медицинский центр обращался клиент с данными ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и приобрел бланк №003-в/у и бланк №071/ у. В ходе допроса сотрудник предъявила ей копию паспорта на гражданина России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с фотографическим изображением мужчины лет 40-45. Данного гражданина опознать она не может, так как проходит большой поток клиентов (л.д. 51-54). 

Показаниями свидетеля П., из которых следует, что он дал показания по тем же обстоятельствам, аналогичные показаниям свидетеля М. (л.д. 55-57).

Показаниями свидетеля Т., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в Косихинском филиале КАУ МФЦ Алтайского края, в должностиспециалиста второй категории. Организация расположена по адресу: 

<

...>. График работы организации с понедельника по пятницу с 09-00 час. до 17-00 час., выходные: суббота, воскресенье.

В ее должностные обязанности входит: оказание государственных и муниципальных услуг, прием документов.

По поводу процедуры оформления документов может пояснить, что клиент может записаться на прием по электронной очереди, либо прийти без записи по живой очереди. По прибытии в организацию клиент направляется к администратору, который впоследствии направляет клиента к окну приема. Они удостоверяют личность по предъявленному документу - паспорту. После удостоверения личности проверяют представленный пакет документов на наличие всех необходимых документов. Если документы собраны в полном объеме они вносят их в базу и формируют заявление на оказание услуги.

Сотрудником полиции ей на обозрение представлены документы по факту замены водительского удостоверения, поступившие в Косихинский филиал КАУ МФЦ Алтайского края, а именно: заявление, копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия водительского удостоверения на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия медицинского заключения формы №003-В/у серии № от 21.01.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

По поводу представленных документов может пояснить, что гр. ФИО1 действительно прибыл 19.02.2025 в Косихинский филиал КАУ МФЦ Алтайского края. После удостоверения его личности она проверила наличие всех документов необходимых для оказания услуги. ФИО1 были предъявлены оригиналы документов, которые представлены в полном объеме. Осмотрев документы, она сняла с них копии, при этом медицинское заключение в оригинале осталось у них. Далее ею было сформировано заявление на имя ФИО1 о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия. После формирования заявления ФИО1 расписался в нем, оплатил государственную пошлину, а также сфотографировался. ФИО1 была выдана расписка о приеме документов, с отражением даты получения нового водительского удостоверения. После этого полученный от клиента пакет документов они убирают в сейф и впоследствии в дни отправки документы направляются в соответствующее государственное учреждение, оказывающее соответствующую услугу, в их случае в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску.

Затем им пришли результаты рассмотрения государственной услуги из РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, которые поступили реестром, где было указано, что ФИО1 отказано в предоставлении государственной услуги, в связи с наличием признаков подделки документов, а именно подделаны оттиски печатей и штампов медицинского заключения на имя ФИО1

При проверке поступающих документов, они визуально обращают внимание на наличие всех необходимых атрибутов документа (печати, подписи, серия, номер справки, анкетные данные и т.д.), при этом подлинность печати, подписи проверить не представляется возможным, в виду отсутствия каких-либо образцов для сравнения (л.д. 58-60).

Показаниями свидетеля З., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности государственного инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску. РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску расположено по адресу: 

<

...>.

В ее должностные обязанности кроме прочих входит выдача (обмен) водительских удостоверений на территории г. Новоалтайска. В соответствии со своей специальностью и согласно нормативным документам поясняет, что для замены водительского удостоверения категории «В, В1, А, М», необходимо предоставить в орган ГИБДД пакет документов: заявление, паспорт гражданина, медицинское заключение (форма № 003-В/у), определяющего наличие (отсутствие) у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством, водительское удостоверение, (для других категорий необходимо предоставить подтверждение прохождения аттестации - свидетельство), государственную пошлину (квитанцию об оплате). Документы предоставляются в ГИБДД либо лично водителем, либо через многофункциональный центр.

Так, 20.02.2025 она находилась на рабочем месте в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, по адресу: 

<

...>.

20.02.2025 в РЭО ГИБДД из Косихинского филиала КАУ «МФЦ Алтайского края» были переданы документы, а именно: заявление от ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия, копия паспорта на имя ФИО1, копия водительского удостоверения на имя ФИО1, квитанция об оплате государственной пошлины, а также медицинское заключение формы № 003-В/у, серии № от 21.01.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное МЦ «Вита+», Осмотрев все документы, у нее возникли сомнения в подлинности медицинского заключения, а именно в графе 7. Фамилия, имя, отчество (при наличии), подпись врача выдавшего медицинское заключение: стоял оттиск печати врача терапевта П., выполненные красящимся веществом синего цвета, вызывающий сомнения в подлинности (края штрихов неровные, неравномерное распределение красящего вещества).

После чего, так как были выявлены признаки предоставления документа, имеющие признаки подделки она незамедлительно передала информацию в дежурную часть ОМВД России по г. Новоалтайску, и на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла медицинское заключение формы № 003- В/у, серии № от 21.01.2025 выданное МЦ «Вита+» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 63-64).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением в Косихинский филиал КАУ «МФЦ Алтайского края» от ФИО1, согласно которого он просит заменить водительское удостоверение в связи с окончанием срока действия и прилагает к заявлению документы, в том числе медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами формы №003-В/у серии 01 № от 21.01.2025 (л.д. 22-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2025, согласно которого в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 50 мин. осмотрено помещение РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, расположенное по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра произведено изъятие следующих документов: бланк медицинского заключения серии № от 21.01.2025 (л.д. 29-33)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2025, согласно которого осмотрен бланк медицинского заключения формы №003-В/у, серии № от 21.01.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65-68);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: бланк медицинского заключения формы №003- В/у, серии № от 21.01.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения - хранится при материалах уголовного дела (л.д. 69)

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от

согласно выводов которого установлено, что: 1. Бланк медицинского заключения на имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с номером № от 21.01.2025 года, соответствует образцу бланка медицинского заключения, представленного ООО «МЦ «ВИТА+».

2. Оттиски печатей и штампов на бланке медицинского заключения, выданного на имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с номером № 21.01.2025 года, не соответствуют образцам оттисков печати и штампов, представленных ООО «МЦ «ВИТА+».

3. Три оттиска простой круглой печати: «... «ВРАЧ», нанесенные в нижней правой части с лицевой стороны бланка медицинского заключения на имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с номером № от 21.01.2025 года и экспериментальные оттиски (образцы): простой круглой печати: «Офтальмолог Е.», в количестве 10 штук, простой круглой печати: «И. «ВРАЧ», в количестве 10 штук; простой круглой печати: «Д. «ВРАЧ», в количестве 10 штук, представленные на исследование - нанесены разными печатными формами.

Оттиск простой круглой печати: «ВРАЧ ПРОФПАТОЛОГ ТЕРАПЕВТ «П.», на бланке медицинского заключения, выданного имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с номером № от 21.01.2025 года и экспериментальные оттиски (образцы) простой круглой печати: «ВРАЧ ПРОФПАТОЛОГ ТЕРАПЕВТ «П.», представленные на исследование - нанесены разными печатными формами (л.д. 74-80) 

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № от 20.02.2025, из которого следует, что 20.02.2025 в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску через Косихинский филиал КАУ МФЦ Алтайского края с заявлением о получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В» обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

адрес>. При проверке представленных документов было установлено, что у заявителя отсутствуют справки о прохождении необходимых врачей. Оттиск печати врача терапевта вызывает сомнение в подлинности (л.д. 21)

- справкой из ООО Медицинский центр «Вита+», согласно которой установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обращался в ООО Медицинский центр «Вита+» для оформления справок (бланк формы №003-В/у, бланк 071/у) о допуске к управлению транспортным средством. Медицинскую комиссию на данные справки не прошел. Заключение № от 21.01.2025 на управление транспортными средствами не выдавалось и не было зарегистрировано (л.д. 46).

Данные доказательства судом исследованы, они последовательны, сопоставимы друг с другом, добыты в соответствии с действующим законодательством и оснований ставить их под сомнение нет, а поэтому вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает доказанной. 

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так согласно п.п.10, 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности. Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, суд в отношении инкриминируемого деяния признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Также, суд учитывает, что назначенное подсудимому наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст.ст.3-7 УК РФ.

Суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением, относящимся к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО1, а также то, что ранее он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого ФИО1 не установил.

При оценке личности подсудимой суд принимает во внимание, что УУП ОП по Косихинскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, также удовлетворительно характеризуется и сельской администрацией по месту жительства, а по месту работы в 

<

данные изъяты> с положительной стороны (л.д. 105, 107-108). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 85). Из административной практики следует, что ФИО1 к административной ответственности в течение 2024 – 2025 годов не привлекался (л.д. 102-104).

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих в отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, поведения ФИО1 после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для её исправления.

По мнению суда, в данном конкретном случае, именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимой, соответствует требованиям ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, не имеется оснований для разрешения вопроса о понижении категории на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бланк медицинского заключения формы № 003- В/у, серии № от 21.01.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения - хранящееся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым, хранить при уголовном деле.

За участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела адвокату Климовой И.В. подлежит оплате гонорар в размере 3979 рублей 00 коп. (с учетом 15% районного коэффициента).

Обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ должна быть возложена на подсудимого ФИО1

Учитывая, что ФИО1 является трудоспособным, о своей имущественной несостоятельности по данному вопросу не заявлял, суд, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскивает с последнего процессуальные издержки, связанные с участием в деле назначенного судом адвоката в размере 3979 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Муниципального образования Косихинский район Алтайского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: бланк медицинского заключения формы №003- В/у, серии № от 21.01.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. 

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг назначенного судом адвоката в размере 3979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рубля 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд. 

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.И. Максачук