Дело № 2-453/18

Поступило в суд 08.12.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,

при секретаре Карловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ГЛОБЭКСБАНК" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО "ГЛОБЭКСБАНК" обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ГЛОБЭКСБАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого, банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком 120 месяцев от даты фактического предоставления кредита, с выплатой процентов за пользование кредитом. Кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность Заемщика жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (номер строительный), общей проектной площадью 52,62 кв.м., путем участия в долевом строительстве по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО Инвестиционно-строительная компания «Бизнес-Строй». Банк ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику кредит в указанной сумме путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика № открытый в банке. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном Кредитным договором. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал осуществлять оплату основного долга и процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о необходимости погашения задолженности. В соответствии с п.п. 4.4.3 Кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, путем предъявления письменного требования, о досрочном возврате суммы кредита начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора Заемщик обязуется досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (при наличии) в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления Кредитором письменного требования о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в соответствии с п. 4.4.3 Кредитного договора. Согласно п. 6.1, 6.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере ключевой ставки ЦБ на день заключения кредитного договора. Требование о досрочном возврате всей неуплаченной суммы предоставленного кредита и уплате причитающихся Банку процентов и пени Заемщику было направлено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты - 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору, в залоге у Банка (ипотека в силу закона) находятся права требования на получение Квартиры в собственность по Договору долевого участия. Согласно отчету об оценке ООО «САФЕТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета ипотеки оценивается в 

<

данные изъяты>. Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере 1 

<

данные изъяты> что составляет 80 % рыночной стоимости данного имущества. 

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> проценты – 

<

данные изъяты> пени – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по ставке 11,9 % годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения; неустойку в виде пени в размере 10 % годовых (ключевая ставка ЦБ) - от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере – 

<

данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога - права требования участника долевого строительства по получению объекта долевого строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес> (номер строительный), общей проектной площадью 52,62 кв.м., по договору Инвестиционно-строительная компания «Бизнес-Строй», для удовлетворения требований АО «ГЛОБЭКСБАНК» по погашению задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> рубля, определить публичные торги в качестве способа реализации имущества.

Представитель истца – АО «ГЛОБЭКСБАНК» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, представил также расчет процентов и пени на дату ДД.ММ.ГГГГ, просил удовлетворить требования о взыскании задолженности согласно представленному расчету.

В судебное заседание ответчик - ФИО1 не явилась. О времени и мете рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассматривать дело в ее отсутствие и без участия представителя.

Суд, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру. Залогодержателем по данному залогу является банк или иная кредитная организация либо юридическое лицо, предоставившие кредит или целевой заем на приобретение, или строительство жилого дома или квартиры.

Статьей 13 указанного Закона предусмотрено, что права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом. Закладной могут быть удостоверены права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, если иное неустановлено настоящим Федеральным законом. К закладной, удостоверяющей права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, применяются положения, предусмотренные для закладной при ипотеке в силу договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца: право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств; право залога на имущество, обремененное ипотекой. Должник по обеспеченному ипотекой обязательству погашает свой долг полностью или в части надлежащим исполнением своих обязанностей по закладной в соответствии с планом погашения долга ее законному владельцу или лицу, письменно уполномоченному законным владельцем закладной на осуществление прав по ней. Обязанное по закладной лицо не вправе приводить против требований законного владельца закладной об осуществлении прав по ней никаких возражений, не основанных на закладной.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Федерального закона N 102-ФЗ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 54.1 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в 

<

данные изъяты> сроком на 120 месяцев для приобретения в собственность заемщика жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес> (номер строительный), общей проектной площадью 52,62 кв.м., путем участия в долевом строительстве по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Заемщиком и ООО Инвестиционно-строительная компания «Базис-Строй» (л.д. 11-18).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 4.4.3 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями Договора, но неуплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии) в случаях, предусмотренных п. ДД.ММ.ГГГГ Договора. Согласно п. 4.4.4 Кредитного договора предусмотрено право Банка обратить взыскание на Недвижимое имущество либо (если кредит предоставлялся для приобретения жилья на первичном рыке недвижимости) права требования участника долевого строительства в случаях, установленных действующим законодательством РФ (л.д. 12-18).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Инвестиционно-строительная компания «Базис-Строй» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок, своими силами и (или) с привлечением других лиц, имеющих соответствующие лицензии, построить: объект капитального строительства: многоэтажный жилой дом с эксплуатируемым подвалом по адресу: 

<

адрес> (номер строительный),и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома передать Участнику долевого строительства в собственность объект долевого строительства, указанный в п. 1.3 Договора, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять объект при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Дома (л.д. 6-10).

Запись о регистрации Договора долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 6-10).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив сумму кредита в размере 

<

данные изъяты>. на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

В соответствии с п. 7 Кредитного договора (индивидуальные условия кредитования), датой очередных платежей, за исключением последнего платежа является 14 число каждого календарного месяца в пределах срока кредита, определенного в п. 2 Индивидуальных условий кредитования. Датой последнего очередного платежа является календарная дата, состоящая на 180 месяцев от даты выдачи кредита. Согласно п. 3.6.1 за исключением случаев, указанных в п. 3.6.2. общих условий кредитования, размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом рассчитывается по формуле аннуитетных платежей таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (кроме первого и последнего) были равными в течение всего срока кредита.

Однако обязательства по своевременному возврату кредита в размере, предусмотренном кредитным договором, уплате начисленных процентов ответчик не выполнял надлежащим образом, с марта 2017 года заемщик перестал осуществлять оплату основного долга и процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о необходимости погашения задолженности. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, банком в соответствии с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. № направлено требование о досрочном исполнении обязательства в течение 30 календарных дней с момента направления требования, обеспеченного ипотекой. Требование кредитора ответчиком не исполнено (л.д. 25).

Так, в соответствии с п. 6.1, 6.2 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере ключевой ставки ЦБ на день заключения Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>., проценты – 

<

данные изъяты> пени – 

<

данные изъяты>. Ответчиком не оспорен представленный истцом расчет.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Центр развития промышленных технологий и безопасности САФЕТИ» об оценке стоимости права требования по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ на объект долевого строительства – жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (номер строительный) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта оценки составляет 

<

данные изъяты>

Ответ на запрос ООО «БАЗИС-СТРОЙ» свидетельствует о том, что объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> (номер строительный) по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ не передана.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ч. 1 ст. 54.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

В силу ст. 77 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру. Залогодержателем по данному залогу является банк или иная кредитная организация либо юридическое лицо, предоставившие кредит или целевой заем на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

Правила об ипотеке недвижимого имущества применяются также к залогу прав требования участника долевого строительства, вытекающих из договора участия в долевом строительстве, отвечающего требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации").

На основании ст.ст. 56, 78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с торгов.

Правилами ст. 54 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

На основании п.4 ч. 2 ст. 54 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона. 

Так как исполнение обязательств ответчиков обеспечено залогом, его нарушение значительно, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчики систематически нарушал сроки внесения платежей, суд приходит к выводу и об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на предмет ипотеки путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в сумме 

<

данные изъяты>

Исходя из подлежащих применению норм материального права, учитывая, что ответчик систематически нарушал условия кредитного договора, вносил платежи не регулярно и в недостаточном размере, в том числе после выставления требования о досрочном взыскании задолженности, в период исполнения кредитного договора допустили период просрочки более трех месяцев на сумму неисполненного обязательства более чем пять процентов от стоимости предмета залога, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Доказательства иной стоимости залогового имущества в материалах дела отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 50 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д. 5). В связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>. Также с ответчика в связи с увеличением заявленных истцом требований подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "ГЛОБЭКСБАНК" удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу АО "ГЛОБЭКСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, пени – 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога - права требования участника долевого строительства по получению Объекта долевого строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (номер строительный), общей проектной площадью 52,62 кв.м., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО Инвестиционно-строительная компания «Базис-Строй», для удовлетворения требований АО "ГЛОБЭКСБАНК» по погашению задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации предмета залога путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при его реализации 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ГЛОБЭКСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.02.2018 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 16.02.2018 года решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-453/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-