П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 15.07.2020г. по уголовному делу в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 15.07.2020г. Тесовский В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде № часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. 

Заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО3 принесено апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем уголовное дело поступило в Кировский районный суд 

<

адрес> на апелляционное рассмотрение. 

Согласно ч. 1 ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются, в числе прочего, вопросы о вызове в судебное заседание сторон.

Однако в материалах уголовного дела отсутствует расписка осужденного ФИО1 относительно желания либо нежелания последнего принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. 

В силу требований ст.389.7 УПК Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении, лиц указанных в ст.389.1 УПК Российской Федерации, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы или представления возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб, представления, а также возражений на них. 

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеются сведения о формальном направлении извещения о принесении апелляционного представления, однако сведений о вручении осужденному ФИО1 и потерпевшему ФИО4 материалы дела не содержат. 

В соответствии с ч.3 ст. 389.11 УПК Российской Федерации, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6, 389.7 УПК Российской Федерации, судья возвращает уголовное дело в этот суд, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в судебный участок №

<

адрес>, для выполнения требований ст.389.6 и ст.389.7 УПК Российской Федерации, т.е. устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.6, 389.7, 389.11 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Российской Федерации, и возвратить уголовное дело мировому судье судебного участка № 

<

адрес>, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ ФИО2

Копия верна:

Судья: ФИО2