№ 2-2687/2025

УИД:№

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

05.11.2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., c участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.05.2025 года ответчик, находясь в г. Оренбурге по 

<

адрес> умышленно причинил ущерб истице, облив краской ее автомобиль 

<

данные изъяты> Постановлением мирового судьи ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. В соответствии с заключением ООО «Орен-ДТП» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 87.500 рублей. На основании ст. 15, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля 87.500 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины, услуг оценщика, за оформление доверенности и расходы на представителя.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление на рассмотрение дела в ее отсутствие. 

Ее представитель ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представил суду письменный отзыв на иск, в котором указывает, что исковые требования в части взыскания материального вреда в размере 87.500 рублей он признает. С размером ущерба согласен. С требованиями о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 40.000 рублей не согласен. Данное дело не является сложным, судебное заседание назначено, исковые требования он признает. Исходя из изложенного, размер расходов на представителя просит уменьшить до 5.000 рублей. Судебное заседание провести в его отсутствие, признать частичное признание иска.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

По общим правилам ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от 22.08.2025 года по административному делу в отношении ФИО3

При рассмотрении административного дела, судом установлено, что 25.05.2025 года ответчик, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, повредил имущество ФИО2, а именно, облил краской автомобиль 

<

данные изъяты> причинив истице ущерб на 87.500 рублей. Постановлением мирового судьи ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. 

Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ, установленные мировым судом обстоятельства, имеют по настоящему делу преюдициальное значение.

Таким образом, судом установлено, что вред, был причинен истице по вине ответчика. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате противоправных действий ответчика автомобиль истицы получил повреждения лакокрасочного покрытия. 

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 87.500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины 4.000 руб., оплате услуг по оценке ущерба 5.000 рублей.

Расходы по оплате услуг представителя, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, характера дела, подлежат удовлетворению в размере 20.000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 87.500 рублей в возмещение материального вреда и 29.000 рубль судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение изготовлено в окончательной форме 07.12.2025 года.