Дело № 2- 619/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при секретаре – Котовой Е.С., 

с участием помощника Углегорского прокурора Баймурзина А.А., представителя ответчика ФИО1, действующей на основании полномочий, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Углегорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2018 Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований в заявлении указано, что 30.03.2018 Углегорской городской прокуратурой с участием Территориального отдела надзорной деятельности в Углегорском районе проведена проверка исполнения ООО «Чайка» законодательства о пожарной безопасности при осуществлении деятельности, в ходе которой в ООО «Чайка» выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно: огнетушители, размещенные на объекте, установлены на высоте более 1,5 м (п. 480 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390); в первом и втором банкетных залах применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2. СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); на пути эвакуации из банкетного зала применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2. СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (п. 35 правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390); отсутствует указатель с четко нанесенными цифрами расстояния до месторасположения пожарных гидрантов (п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390); в зале ресторана применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2. СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); на пути эвакуации из зала ресторана применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2. СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); ручной пожарный извещатель установлен на высоте 1,9 м (п.13.13.1 СП 5.13130.2009); в помещении перед туалетами установлены пожарные извещатели на расстоянии менее 0,5 м. от осветительного оборудования (п. 13.3.6 СП 5.13130.2009); в гардеробе установлены пожарные извещатели на расстоянии менее 0,5 м от осветительного оборудования (п. 13.3.6 СП 5.13130.2009); отсутствуют таблички с номерами вызова пожарной охраны (п.6 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 309); части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными преградами – отсутствуют противопожарные двери из складских помещений (п. 7.4 СНиП 21-01-97); в складских помещениях отсутствуют огнетушители (прил. 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390); на пути эвакуации из кафе применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2. СП СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); в торговом зале магазина применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2 СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); в вестибюле применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); не обеспечено наличие табличек с обозначением категории по взрывопожарной и пожарной опасности на дверях помещений складского назначения (п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390); в торговом зале магазина применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2 СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); отсутствуют эвакуационные знаки пожарной безопасности в магазине (п. 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390); части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными преградами – отсутствует противопожарная дверь из складского помещения в магазине (п. 7.4 СНиП 21-01-97); запор на двери эвакуационного входа в магазине не обеспечивает возможность его свободного открывания изнутри без ключа (п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390); не проведена проверка состояния огнезащитной обработки чердачного помещения (п. 21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390).

В судебном заседании прокурор Баймурзин А.А. требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, указанные в заявлении. 

Представитель ответчика Боковая Л.И., действующая на основании полномочий, исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска. 

В судебное заседание вызывался и не явился третье лицо ФИО2, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении дела. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему. 

Статьей 1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 (ред. от 31.12.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О пожарной безопасности», под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 №14«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении и повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», под правилами пожарной безопасности следует понимать комплекс положений, устанавливающих обязательные требования пожарной безопасности, содержащиеся в федеральных законах, законах субъектов РФ, иных нормативных правовых актах, нормативных документах уполномоченных государственных органов (стандартах, нормах, отраслевых правилах, инструкциях и др.), направленных на предотвращение пожаров и обеспечение безопасности людей, имущества и окружающей среды в случае возникновения пожара.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (далее – Федеральный закон №123).

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона №123 пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной в случае, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности (п. 2 ст. 4 Федерального закона №123).

К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона (п. 3 ст. 4 Федерального закона №123).

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390 (ред. от 30.12.2017) «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - Правила противопожарного режима), которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Пунктом 21 Правил противопожарной безопасности, на руководителя организации, в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты защиты (далее - руководитель организации) возложена обязанность обеспечивать устранение повреждений средств огнезащиты для строительных конструкций, инженерного оборудования зданий и сооружений, а также осуществлять проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя и составлять акт (протокол) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год.

В соответствии с п.43 Правил противопожарной безопасности, руководитель организации обеспечивает исправное состояние знаков пожарной безопасности, в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы. Эвакуационное освещение должно находиться в круглосуточном режиме работы или включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.

Согласно п.6 Правил противопожарной безопасности, в складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок руководитель организации обеспечивает наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны.

Согласно п.20 Правил противопожарной безопасности, руководитель организации обеспечивает наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Согласно п. 35 Правил противопожарной безопасности, запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа, за исключением случаев, устанавливаемых законодательством Российской Федерации. Руководителем организации, на объекте защиты которой возник пожар, обеспечивается доступ пожарным подразделениям в закрытые помещения для целей локализации и тушения пожара.

Согласно п.55 Правил противопожарной безопасности, направление движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, должно обозначаться указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

В соответствии с п.480 Правил противопожарной безопасности, огнетушители, размещенные в коридорах, проходах, не должны препятствовать безопасной эвакуации людей. Огнетушители следует располагать на видных местах вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 метра.

Согласно приложения 2 Правил противопожарной безопасности, в помещениях, в которых находятся разные виды горючего материала и возможно возникновение различных классов пожара, используются универсальные по области применения огнетушители.

Приказом МЧС России от 25.03.2009 №173 «Об утверждении свода правил «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» утверждён «СП 5.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования". Согласно пункту 13.3.6 горизонтальное и вертикальное расстояние от извещателей до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников в любом случае должно быть не менее 0,5 м. Размещение пожарных извещателей должно осуществляться таким образом, чтобы близлежащие предметы и устройства (трубы, воздуховоды, оборудование и прочее) не препятствовали воздействию факторов пожара на извещатели, а источники светового излучения, электромагнитные помехи не влияли на сохранение извещателем работоспособности. 

Согласно пункту 13.3.1 вышеуказанного Свода правил количество автоматических пожарных извещателей определяется необходимостью обнаружения загораний на контролируемой площади помещений или зон помещений, а количество извещателей пламени - и по контролируемой площади оборудования.

Пункт 4.32 предусматривает в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса С3, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе; Г2, РП2, Д2, Т2 - для покрытий пола в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытий пола в общих коридорах, холлах и фойе. Каркасы подвесных потолков в помещениях и на путях эвакуации следует выполнять из негорючих материалов.

В соответствии с. п. 7.4 СНиП 21-01-97 части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания. 

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Чайка» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. 

Судом установлено, что в целях проверки соблюдения требований пожарной безопасности прокуратурой совместно с Территориальным отделом надзорной деятельности ФИО3 МЧС России по Сахалинской области, проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: 

огнетушители, размещенные на объекте, установлены на высоте более 1,5 м (п.480 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390);

в первом и втором банкетных залах применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2. СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

на пути эвакуации из банкетного зала применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2. СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (п. 35 правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390);

отсутствует указатель с четко нанесенными цифрами расстояния до месторасположения пожарных гидрантов (п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390); 

в зале ресторана применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2. СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

на пути эвакуации из зала ресторана применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2. СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

ручной пожарный извещатель установлен на высоте 1,9 м. (п.13.13.1 СП 5.13130.2009);

в помещении перед туалетами установлены пожарные извещатели на расстоянии менее 0,5 м. от осветительного оборудования (п. 13.3.6 СП 5.13130.2009);

в гардеробе установлены пожарные извещатели на расстоянии менее 0,5 м. от осветительного оборудования (п. 13.3.6 СП 5.13130.2009);

отсутствуют таблички с номерами вызова пожарной охраны (п. 6 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 309);

части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными преградами – отсутствуют противопожарные двери из складских помещений (п. 7.4 СНиП 21-01-97);

в складских помещениях отсутствуют огнетушители (прил. 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390);

на пути эвакуации из кафе применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2. СП СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

в торговом зале магазина применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2 СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

в вестибюле применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

не обеспечено наличие табличек с обозначением категории по взрывопожарной и пожарной опасности на дверях помещений складского назначения (п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390);

в торговом зале магазина применены отделочные материалы с высокой пожарной опасностью (п. 4.3.2 СП. 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

отсутствуют эвакуационные знаки пожарной безопасности в магазине (п. 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390);

части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными преградами – отсутствует противопожарная дверь из складского помещения в магазине (п. 7.4 СНиП 21-01-97);

запор на двери эвакуационного входа в магазине не обеспечивает возможность его свободного открывания изнутри без ключа (п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390);

не проведена проверка состояния огнезащитной обработки чердачного помещения (п. 21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390).

В соответствии с договором аренды № 1 от 01.01.2016 часть здания ответчика передана арендатору в лице индивидуального предпринимателя ФИО2, вместе с тем арендуемые помещения являются собственностью арендодателя.

Факт нарушения данных Правил и норм пожарной безопасности судом установлен и подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. 

В силу статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику, который несет бремя его содержания.

Согласно статьям 37, 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязанности по соблюдению норм и правил пожарной безопасности, а также ответственность за их невыполнение законодатель в равной степени возлагает как на лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, так и на его собственника. 

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В судебном заседании представитель ООО «Чайка» Боковая Л.И. исковые требования признала, представила письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. 

Исходя из изложенного, поскольку именно на ООО «Чайка» лежит обязанность по устранению выявленных нарушений, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд находит исковое требование Углегорского городского прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из смысла ч. 2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Учитывая объем мероприятий, необходимый для исполнения ответчиком судебного решения с учетом баланса интересов сторон, суд считает возможным определить срок для выполнения ответчиком возложенной на него судом обязанности – до 01 октября 2018 года, считая его разумным и достаточным для исполнения данного судебного решения. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст.333.36 НК РФ при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет Углегорского городского округа, в размере, установленном пдп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Углегорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, - удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Чайка» обязанность до 01 октября 2018 года:

- установить огнетушители, размещенные на объекте, на высоте не более 1,5 м.;

- установить в первом и втором банкетных залах отделочные материалы с высокой пожарной опасностью;

- установить на пути эвакуации из банкетного зала отделочные материалы с высокой пожарной опасностью;

- обеспечить запоры на дверях эвакуационных выходов с возможностью их свободного открывания изнутри без ключа;

- установить указатель с четко нанесенными цифрами расстояния до месторасположения пожарных гидрантов;

- устранить в зале ресторана отделочные материалы с высокой пожарной опасностью;

- устранить на пути эвакуации из зала ресторана отделочные материалы с высокой пожарной опасностью;

- установить ручной пожарный извещатель на высоте менее 1,9 м.;

- установить в помещении перед туалетами пожарные извещатели на расстоянии более 0,5 м. от осветительного оборудования;

- установить в гардеробе пожарные извещатели на расстоянии более 0,5 м. от осветительного оборудования;

- установить таблички с номерами вызова пожарной охраны;

- установить противопожарные двери из складских помещений;

- оборудовать складские помещения огнетушителями;

- устранить на пути эвакуации из кафе отделочные материалы с высокой пожарной опасностью;

- устранить в торговом зале магазина отделочные материалы с высокой пожарной опасностью;

- устранить в вестибюле отделочные материалы с высокой пожарной опасностью;

- обеспечить наличие табличек с обозначением категории по взрывопожарной и пожарной опасности на дверях помещений складского назначения;

- устранить в торговом зале магазина отделочные материалы с высокой пожарной опасностью;

- установить эвакуационные знаки пожарной безопасности в магазине;

- установить противопожарную дверь из складского помещения в магазине;

- обеспечить запор на двери эвакуационного выхода в магазине с возможностью его свободного открывания изнутри без ключа;

- провести проверку состояния огнезащитной обработки чердачного помещения. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чайка» государственную пошлину в бюджет Углегорского городского округа в размере 300 (триста) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление прокурором в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2018 года. 

Председательствующий судья Ю.С. Калашникова