Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-175/2018

С.Армизонское 28 ноября 2018 года 

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи И.В. Засядко, 

при секретаре А.Б.Азнабаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страховой выплаты в размере 550 000 рублей, штрафа в размере 275 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она с семьей проживала в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ сделали капитальный ремонт, поставили пластиковые окна. Жилой дом был ею приобретен по договору купли-продажи у ФИО5, но договор в установленном законом порядке зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого сгорел жилой дом и находящееся в нем имущество, все документы, в том числе и договор купли-продажи. Истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту пожара, так как жилой дом, внутренняя отделка и имущество были застрахованы по договору добровольного страхования – полис №, но ФИО1 было отказано в связи с отсутствием у нее документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество. Просит взыскать страховую сумму за строение, в том числе веранда – 400 000 рублей, внутренняя отделка и инженерное оборудование строения – 50 000 рублей, домашнее имущество по «общему» договору – 100 000 рублей, а также штраф в размере 275 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Уточнила, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Россгострах» отказало ей в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие имущественного интереса в отношении застрахованного имущества, указанного в полисе. Отказ она получила простым письмом в ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение своих объяснений представила оригинал ответа начальника РЦУУ филиала ПАО СК «Росгосстрах» на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Единственной причиной своего длительного не обращения в суд назвала свою юридическую неграмотность, пояснив, что действовала согласно советам и рекомендациям знакомых ей лиц.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявила о пропуске истцом двухгодичного срока исковой давности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиком (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложенные нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Исходя из п. 3 ст. 930 ГК РФ, договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо предоставление этого полиса страховщику.

В соответствии с п. 8.1.2 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников имущества N 167 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) страховщик обязан после получения всех документов от страхователя (выгодоприобретателя), указанных в п. 8.3.7.8 настоящих правил, необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, в 20-дневный срок, если иное не предусмотрено договором страхования, не считая выходных и праздничных дней, принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и о страховой выплате или об отказе в страховой выплате, а также произвести страховую выплату в случае признания решения о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или письменно уведомить страхователя (выгодоприобретателя) о принятом решении об отказе в страховой выплате, в случае принятия соответствующего решения.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности. В подтверждение заключения договора истцом представлена копия полиса № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному договору, объектом страхования являются строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Объект страхования включает строение, в том числе веранда, внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в строении, при этом, страховая стоимость конструктивных элементов строения сторонами определена 

<

данные изъяты> рублей, внутренняя отделка и инженерное оборудование – 

<

данные изъяты> рублей, стоимость домашнего имущества, расположенного в строении – 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 8).

Из договора страхования следует, что вышеуказанный договор страхования заключен на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников имущества N 167 в редакции, действующей на момент заключения договора страхования.

Страховая премия внесена ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> произошел пожар (л.д. 19-21).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.88).

ДД.ММ.ГГГГ. экспертом 

<

данные изъяты> составлен акт № о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества, принадлежащих ФИО1,с участием последней установлен размер повреждений, содержится вывод о полном уничтожении застрахованного имущества (л.д. 90-101).

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Росгосстрах» в Тюменской области ФИО1 предложено представить дополнительно документы, подтверждающие наличие имущественного интереса, а именно: свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество, либо иные документы, подтверждающие право владения, пользования, распоряжения застрахованным имуществом (например, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с указанием адреса, принадлежащего заявителю участка, либо выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) (л.д.102-103).

ДД.ММ.ГГГГ. в филиал ПАО «Росгосстрах» в Тюменской области от ФИО1 поступили: справка заместителя главы администрации Капралихинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждающая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д.104 ); свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д.105).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ответчиком посредством почтовой связи направлен отказ в осуществлении страховой выплаты в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие имущественного интереса в отношении застрахованного имущества по адресу страхования, указанному в Полисе (л.д.108-109,110).

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила получение ею вышеуказанного отказа в ДД.ММ.ГГГГ

После представления заявителем ДД.ММ.ГГГГ выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. направлен ответ, согласно которому представленные документы подтверждают возникновение правообладания после наступления страхового случая (л.д.10, 11).

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст.197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В соответствии с положениями, данными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, составляет два года и исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что физическое лицо пропустило срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что истец ФИО1 о своем нарушенном праве, узнала или должна была узнать в конце ДД.ММ.ГГГГ, то есть с того момента, когда ФИО1 был получен отказ ответчика в выплате страхового возмещения. В суд с настоящим иском ФИО1 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом ФИО1 в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Учитывая положения п. 1 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что предусмотренный законом срок исковой давности по заявленным требованиям истек, принимая во внимание, что представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о пропуске истцом ФИО1 срока исковой давности по заявленным в исковом заявлении требованиям.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, в соответствии с Законом о защите прав потребителей, являются производными от требования о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, в удовлетворении которого судом отказано. В этой связи, требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, в соответствии с Законом о защите прав потребителей, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 03.12.2018 года.

Председательствующий И.В. Засядко