РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А., 

при секретаре судебного заседания Саган С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края в выдаче судебного приказа было отказано по причине наличия спора о праве.

Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82528 рублей, в том числе 71000 рублей – сумма к выдаче, 11528 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 21,9% годовых. Полная стоимость кредита – 24,47 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 82528 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 71000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу Банка (согласно п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 11528 рублей (страховой взнос на личное страхование), перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п.1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графиков погашения.

Согласно разделу «О документах» заявки заемщиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 05.02.2014 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

При заключении договора истцом были получены как заявка, так и график погашения по кредитному договору.

В соответствии с распоряжением клиента по кредитному договору заемщик дал поручение банку : «в течение срока действия договора все деньги, поступающие на мой счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором» (п.2 Распоряжения).

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей пол кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем 13.10.205 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

13.10.2015 года банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был произведен 31.12.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 13.10.2015 года по 31.12.2016 года в размере 5431,24 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.08.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 16.01.2014 года составляет 63397,69 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 51206,64 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 3226,31 рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5431,24 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 3533,50 рублей.

На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.01.2014 года в размере 63397,69 рублей, из которых: сумма основного долга - 51206,64 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 3226,31 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5431,24 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3533,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102 рублей.

Представитель истца был надлежаще извещен и времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не прибыла. В суд от ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору полностью признает. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору признаны ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска, признание иска принято судом, поскольку исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.01.2014 года в размере 63397 (шестьдесят три тысячи триста девяносто семь) рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 51206 (пятьдесят одна тысяча двести шесть) рублей 64 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом (до выставления требований) 3226 (три тысячи двести двадцать шесть) рублей 31 копейка; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 5431 (пять тысяч четыреста тридцать один) рубль. 24 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3533 (три тысячи пятьсот тридцать три) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 2102 (две тысячи сто два) рубля. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев