5

копия

Дело №2-1471

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

11 июля 2017 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «КС «Солидарность» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, в пользу КПК «КС «Солидарность» 54 424 рубля, в том числе остаток задолженности по займу в размере – 34 950 рублей; проценты за пользование займом в размере – 14 376 рублей; неустойку (штраф, пеня) в размере – 5 098 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 832,72 рублей; расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей; расходы по составлению расчета задолженности в размере 500 рублей; расходы услуг представителя в суде общей юрисдикции в размере 1 500 рублей.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «Солидарность» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского займа №. В соответствии с п.1, п.2 индивидуальных условий договора займа ФИО2 был предоставлен заем на сумму 38 500 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 56,40% годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу (Приложение 1 к договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Так же имеется приложение к договору займа график выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО2 займа, с которым она ознакомлена, и согласие, с условиями которого она выразила путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 1.12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора займа.

Платежи ответчиком не производились.

ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет задолженности по займам предоставленным за счет паевого взноса заемщика в размере 3 550 рублей в счет погашения задолженности по основному долгу.

Согласно расчету, задолженность по данному займу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54424 рубля, в том числе: остаток задолженности по займу – 34 950 рублей; проценты за пользование займом – 14 376 рублей; неустойка (штраф, пеня) – 5 098 рублей.

С учетом того, что ответчик не только не предпринял ни каких разумных мер к погашению задолженности, но и способствовал ее увеличению. Эти обстоятельства и являются свидетельством того, что ответчик напрямую является виновником образования задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор № на оказание юридических услуг. На основании п.1.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг (Приложении №), а заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью услуг, указанной в Приложении №. Задание заказчика содержится в Приложении № и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное задание. В соответствии с п.6.1. договора, стоимость каждой услуги согласована сторонами в перечне услуг (Приложение №). Согласно п.7.1. договора на оказание юридических услуг №, оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем 100% оплаты в размере, указанном в п.6.1. договора, в день подписания задания, составленного в отношении отдельной/ нескольких услуг.

Истец Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность», извещенный надлежащим образом, в суд не явились. В лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на три года л.д.43) просили рассмотреть дело без их участия. Требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в суд не явилась. О причине неявки не сообщила, об отложении не просила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Справка УФМС России подтверждает регистрацию ответчика по адресу указанному в исковом заявлении. Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется (л.д.50). 

Положения статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. 

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «Солидарность»» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, на сумму 38 500,00 рублей на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 56,40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии с условиями договора (л.д.7-8).

В соответствии с п.2 индивидуальных условий, настоящий договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета займодавца или выдачи денежных средств из кассы займодавца заемщику и действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком всех обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора, с содержанием Общих условий договора заемщик ознакомлен и согласен. Ему понятны все пункты договора, в том числе общие условия. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, не участвующим в деле, путем принесения в суд возражений.

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 500,00 рублей (л.д.10). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком путем явки в суд либо принесением возражений. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение № к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Согласно графику гашения и при условии своевременных платежей заемщик должен вернуть заимодавцу денежную общую сумму в размере 61 080,00 рублей.

Заемщик ФИО2 была ознакомлена с условиями договора займа, что не оспаривалось ею в ходе судебного разбирательства путем явки в суд либо принесением возражений и о чем свидетельствует ее подпись в договоре, экземпляр которого был ею получен. В соответствии с договором обязалась выполнить принятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно ч.1 ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из п.12 договора о предоставлении потребительского займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Таким образом, соглашение между сторонами о неустойке включено в договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 об. сторона).

Ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению займа, в установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполняла ненадлежащим образом. 

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком ФИО2 путем принесения возражений либо личным участием с целью защиты своих прав и интересов.

В соответствии с 4.5. договора, при просрочке расчета заемщика с займодавцем по сумме займа и процентов свыше 2-х месяцев, займодавец вправе самостоятельно распоряжаться предоставленным в качестве обеспечения займа личными денежными средствами заемщика, направляя доход, полученный таким образом, в счет погашения задолженности заемщика перед займодавцем.

Согласно расчету (л.д.6), задолженность заемщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 424 рубля, в том числе: 

остаток задолженности по займу – 34 950 рублей; 

проценты за пользование займом – 14 376 рублей, 

неустойка (штраф, пеня) – 5 098 рублей.

Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен ответчику. Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности, который сомнений не вызывает, поскольку отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Ответчиком, не участвующим в деле, не оспаривался путем принесения в суд возражения относительно искового заявления или расчета, либо личным участием в судебном заседании в целях защиты своих прав и интересов.

Поскольку, ответчиком не выполнены условия кредитного договора, сумма займа с процентами за его пользование не возвращена, то истец правомерно обратился с иском о взыскании с него задолженности. Доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиком не представлено и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

На основании п.3.2. договора и ч.2 ст.14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику ФИО2 о досрочном возврате задолженности, исполнено не было (л.д.12). Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик нарушает условия договора займа и не исполняет принятые на себя обязательства. 

Обстоятельства заключения договора о предоставлении потребительского займа, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» (далее заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее исполнитель) был заключен договор № на оказание юридических услуг (л.д.15-16). На основании п. 1.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении №), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью Услуг, указанной в Приложении №. Задание Заказчика содержится в Приложении № и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное задание. В соответствии с п. 6.1. Договора, стоимость каждой услуги согласована сторонами в Перечне услуг (Приложение №). Согласно п. 7.1. Договора на оказание юридических услуг №, оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем 100% оплаты в размере, указанном в п. 6.1. Договора, в день подписания Задания, составленного в отношении отдельной/нескольких услуг (и)(л.д.15-16).

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45) следует, что ФИО4 принята индивидуальным предпринимателем ФИО1 на работу на должность старшего юрисконсульта.

За рассмотрение дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1832,72 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2,3), а также истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя, составлением искового заявления и расчета задолженности, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб.(л.д.46,47). Данные расходы суд находит необходимыми, отвечающими требованиям разумности и справедливости и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 424 (пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 72 копеек; расходы по оплате услуг представителя 4 000 рублей (четыре тысячи) рублей, а всего 60 256 (шестьдесят тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 72 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) О.Н.Спицына