Дело 5-93/2025

УИД 03RS0№-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 сентября 2025 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Маленкова М.В., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Башкортостан, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения № зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Султановка, 

<

адрес>, образование среднее специальное, работает неофициально в ООО «Киги Лес» разнорабочим, разведен, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, инвалидности не имеющий,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, д. Султановка, 

<

адрес>, в служебном автотранспорте полиции при опросе по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 о том, что ее изнасиловал ФИО1, ФИО1 отказывался, затем вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, пытался учинить драку.

На неоднократные требования о прекращении противоправного поведения ФИО1 не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признаёт, действительно оказал неповиновение сотруднику полиции, в содеянном раскаивается.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении привлекаемого, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснением и показаниями ФИО1, подтвердившего неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Предоставленные доказательства согласуются между собой, факт неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка подтверждается как рапортом сотрудника полиции, так и объяснением привлекаемого, из которых следует, что оказал неповиновение сотруднику полиции исполняющему обязанности по охране общественного порядка. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд действия ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, д. Султановка, 

<

адрес>, по неповиновению законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина установлена и доказана. Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Оснований для освобождения от ответственности не имеется. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 является лицом, в отношении которого не может быть применен арест в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд, считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в Изолятор временного содержания. Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 05 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 05 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию данного постановления вручить ФИО1, должностному лицу Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Маленкова