Гр. дело № 2-129/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Белозерск 

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возложении обязанности предоставить в ГУ-*** документы для использования средств материнского капитала, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 обратились в Белозерский районный суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 с иском о возложении обязанности предоставить в ГУ-*** недостающие документы на использование средств материнского капитала.

В обосновании требований указано, *** между П-выми и К-выми заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ***. В соответствии с договором купли-продажи, расчет между покупателем и продавцом должен производиться за счет средств материнского капитала. После перехода права собственности на квартиру К-вы должны были предоставить пакет необходимых документов в ГУ-***, для перечисления средств материнского (семейного) капитала продавцам. До настоящего времени документы в Управление *** ответчиками не предоставлены, денежные средства на расчетные счета продавцов не поступили. Истцы просят обязать ФИО8 предоставить все необходимые документы в ГУ – *** а также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 (являющиеся также законными представителями несовершеннолетних истцов ФИО3 и ФИО3) исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что до настоящего времени ответчиками в ГУ-*** не представлена заверенная копия паспорта ФИО5

Ответчики ФИО5, ФИО4 (являющиеся также законными представителями несовершеннолетних ответчиков ФИО6 и ФИО7) в судебное заседание не явились. Уведомлены о дате и времени судебного заседания должным образом. О причинах своей неявки суд не известили. Отзыва на иск суду не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ГУ – *** К.Л. суду пояснила, что в управление *** обращалась ФИО4 с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Сотрудниками *** было установлено, что ответчиком был представлен не полный пакет документов, а именно не был представлен паспорт (либо его заверенная копия) ФИО5 ФИО4 было предложено представить недостающий документ, но до настоящего времени паспорт ФИО5 в *** не представлен.

Представитель третьего лица - Управления *** в судебное заседание не явился. Уведомлен о дате и времени судебного заседания должным образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения истцов, представителя третьего лица, полагает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон) средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона распоряжение средствами материнского капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

Перечень необходимых документов, предъявляемых при подаче такого заявления, предусмотрен п. 6 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (утверждены приказом Министерства здравоохранения - социального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 года № 779н).

На основании договора купли-продажи от *** право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: *** зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ***.

В соответствии с договором купли-продажи, расчет между покупателем и продавцом должен производиться за счет средств материнского капитала. 

По сведениям ГУ – *** ФИО4 было отказано в удовлетворении заявления и направления средств на оплату вышеназванного приобретаемого жилого помещения, поскольку в представленных документах отсутствовал документ, удостоверяющий личность ее супруга – ФИО5

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Надлежащими истцами по делу суд полагает ФИО1 и ФИО2, которые продавали ответчикам квартиру, действуя самостоятельно, а также в интересах несовершеннолетних детей.

Следует удовлетворить иск в части возложения на ответчиков обязанности предоставить в Управление *** паспорт (либо его заверенную копию) ФИО5 При этом суд определяет ответчикам срок для исполнения возложенной на них обязанности – в течение месяца со дня вступления в силу законного решения суда. Надлежащими ответчиками по делу суд определяет ФИО4 и ФИО5, которые приобретали у истцов квартиру, действуя самостоятельно, а также в интересах несовершеннолетних детей.

Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности).

Личные неимущественные права истцов бездействием ответчиков не затронуты, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ФИО2 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме *** рублей в долевом порядке: по *** рублей с каждого.

В отсутствие ответчиков, не явившихся в судебное заседание, уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания, не известивших суд о причинах своей неявки, не просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие, следует вынести заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2 частично.

Обязать ФИО4 и ФИО5 в течение месяца со дня вступления в силу решения суда предоставить в ГУ-Управление *** необходимые документы (в том числе паспорт ФИО5, либо его заверенную копию) для использования средств материнского капитала на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ***.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в сумме *** рублей в долевом порядке: по *** рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов