Дело № 2-402/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 29 октября 2018 года 

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Быковой Н.И., 

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что.. г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договора (в виде акцептованного заявления оферты) №.. . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме.. руб. под.. % годовых, сроком на.. месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору..».

Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере.. % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла.. г. на.. г. суммарная продолжительность просрочки составляет. дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла.. г., на.. г. суммарная продолжительность просрочки составляет.. день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:.. руб. 

По состоянию на.. г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет.. руб., из них: просроченная ссуда.. руб.; просроченные проценты.. руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.. руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.. руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

.. г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица.. г... г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Просят взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере.. руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере.. руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспорила, однако полагает, что штрафные проценты являются завышенными, просила на основании ст. 333 ГК РФ снизить штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, ответчик не возражает. 

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. 

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Судом установлено, что.. г. ФИО1 заключила кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.. . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме.. руб. под.. % годовых, сроком на.. месяцев (л.д.11-15).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 8-9).

Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору от.. г. входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь Заемщик использовал кредитные денежные средства в полном объеме, что также подтверждается, указанной выше, выпиской по счету Клиента (л.д. 8-9).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору..».

Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере.. % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла.. г. на.. г. суммарная продолжительность просрочки составляет.. дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла.. г., на.. г. суммарная продолжительность просрочки составляет.. день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:.. руб. 

По состоянию на.. г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет.. руб., из них: просроченная ссуда.. руб.; просроченные проценты.. руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.. руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.. руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7). 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.20). Данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Расчет задолженности Заемщика по состоянию на.. года, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком, в связи, с чем с последней подлежит взысканию в пользу истца задолженность по просроченной ссуде в сумме.. руб., задолженность по просроченным процентам в размере.. руб.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец и следует из представленных расчетов (л.д.6-7), которые согласуются со сведениями о платежах, ФИО1 неоднократно допускала просрочку (неуплату) задолженности по кредитному договору. За указанный выше период начислены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.. руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.. руб.

В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При вынесении настоящего решения суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная к взысканию неустойка за просрочку уплаты кредита, и неустойка за просрочку уплаты процентов, по мнению суда, является явно несоразмерной последствиям нарушения принятых на себя заемщиком обязательств, суд учитывает размер задолженности по основному долгу, срок неисполнения обязательств, в связи с чем, по мнению суда, размер указанной неустойки с учетом конкретных обстоятельств по делу должен быть снижен, размер штрафов начисленных за просрочку уплаты кредита с.. руб. до.. руб., размер штрафов начисленных за просрочку уплаты процентов с.. руб. до.. руб.

Указанная сумма неустойки согласуется с действующей в спорный период ставкой банковского процента и в полной мере отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательств должником с учетом допущенных просрочек по внесению платежей по кредитному договору, размера образовавшейся задолженности и длительности неисполнения обязательств по договору.

Учитывая изложенное исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере.. руб., исходя из частично удовлетворенных требований в размере.. руб., а также принимая во внимание требования НК РФ. 

Иные требования не были заявлены истцом, поэтому не являются предметом судебного рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №.. от.. г., а именно: просроченную ссуду в размере., просроченные проценты в размере.. копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере.. рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере.. рублей, а всего сумму в размере.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере.. 

В остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Быкова Н.И.