Дело № 2-579-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании суммы неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец, в лице представителя по доверенности ФИО2, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 90 630,0 руб., 10 000 руб. услуги представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.11.2016г. произошло ДТП при котором автомобиль истца «Тойота Кроун», рег.знак ... получил механические повреждения. В адрес ответчика было направлено заявление о наступлении страхового случая, ответчиком выплачена сумма в размере 286 000 руб. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 31.07.2017г. исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика довзыскана сумма ущерба в размере 57 000руб. В виду длительного нарушения прав истца и требований законодательства о сроках выплаты страхового возмещения, просил взыскать неустойку в размере 90 630 руб. за 159 дней просрочки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 30 000руб. и услуги представителя. 

Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указывая на то, сумма неустойки и представительских услуг завышена.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, 26.11.2016г. произошло ДТП при котором автомобиль истца «Тойота Кроун», рег.знак ... получил технические повреждения. 

В соответствии п.21 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Установлено, что сумма страхового возмещения выплачена ответчиком 06.10.2017г., тогда как с претензией истец обратился 02.05.2017г.

Соответственно истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании неустойки, согласно расчета неустойки, представленного истцом, сумма за указанный период составила 90630 руб. (0,01*57000 *159).

Ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств в срок, а также необоснованности заявленных требований, уточненная сумма неустойки в размере 30 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в размере 5000 руб., учитывая разумные пределы, количество судебных заседаний, сложность рассматриваемого дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 30 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего 35 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 1100 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.02.2017г.

Судья: С.С. Калмыкова