Дело № 5-354/2023

УИД: 

<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 27 ноября 2023 года

ул. Дружбы Народов, 20

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вербий А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<

дата> в 13:25 часов ФИО1, находясь в торговом помещении павильона 

<

адрес>, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: мешала осуществлять торговую деятельность продавцу павильона, просила продать в долг алкоголь, выражалась нецензурной бранью, допускала грубые высказывания, вела себя вызывающе и неадекватно в общественном месте, при этом по внешним признакам находилась в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья пришел к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В суде установлено, что ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно мешала осуществлять торговую деятельность продавцу павильона, просила продать в долг алкоголь, выражалась нецензурной бранью, допускала грубые высказывания, вела себя вызывающе и неадекватно в общественном месте.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, с которым ознакомлена правонарушитель; рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>, содержащим сведения об обстоятельствах совершения вмененного административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО3 от 

<

дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

номер> от 

<

дата>, протоколом о задержании лица от 

<

дата> 

<

номер> и другими материалами, которые судья признаёт достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении данного административного правонарушения, а ее действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Протокол содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены, квалифицировать действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о малозначительности правонарушения у суда не имеется.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность нарушителя, ее имущественное положение, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 25 минут 

<

дата>.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г. Лангепасу. 

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Вербий