Дело № 2-712/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и после уточнения потребовал взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 393 421 руб. 72 коп. за период с ДАТА по ДАТА

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требование поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений по иску не представлено. 

Выслушав сторону истца и исследовав в заочном производстве материалы дела, суд приходит к следующему: 

Из вступившего в законную силу решения суда от ДАТА следует, что суд взыскал с того же ответчика в пользу тоже же истца долг по договору займа от ДАТА в сумме 1 500 000 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в сумет 281 761 руб. 64 коп. и компенсацию судебных расходов.

Суд установил, что истец получил в суде исполнительный лист, на основании которого ССП возбудила исполнительное производство, в ходе которого взыскана сумма в 420 руб. 23 коп., что подтверждается материалами исполнительного производства.

Уменьшив сумму основного долга на взысканную, истец произвел расчет процентов по положениям ст. 395 ГК РФ от суммы в 1 499 579 руб. 77 коп. 

По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от ДАТА N 315-ФЗ вступил в силу с ДАТА) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее этот пункт излагался в следующей редакции: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил суду подробный математический расчет процентов по обоим периодам действия редакций ст. 395 ГК РФ. 

Судом расчет перепроверен и признается верным, а потому, установив, что ответчик длительное незаконно пользуется чужими для него деньгами истца, суд считает правильным иск удовлетворить.

Так как иск удовлетворен, с ответчика по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 134 руб. 22 коп.

Кроме того, суд установил, что за удостоверение доверенности представителя иногородний истец уплатил нотариусу 1 650 руб., что подтверждается представленными платежными документами доверенностью представителя. 

Так как иск удовлетворен, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация указанных необходимых судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 393 421 руб. 72 коп. за период с ДАТА по ДАТА и компенсацию судебных расходов в размере 1 650 руб., а в доход местного бюджета - государственную пошлину в размере 7 134 руб. 22 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: