Дело № 2-1926/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 20 ноября 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области 

в составе:

председательствующего судьи Жилякова В.Г., 

при секретаре Мельниченко А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителей истца ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому консультационному кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» (далее КПК «Квазар») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и судебных расходов (л.д. 2-4). 

В ходе рассмотрения дела истец представил уточненное исковое заявление, в котором предъявил исковые требования к правопреемнику КПК «Квазар» Потребительскому консультационному кооперативу «Квазар» (л.д. 97-98).

Исковые требования мотивированы тем, что с 29.03.2012 года истец является пайщиком КПК «Квазар», что подтверждается книжкой пайщика открытое на его имя (лицевой счет (регистрационный номер) - ***).

14 января 2015 года между истцом и КПК «Квазар» был заключен договор передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** на сумму 92000 рублей под процентную ставку 25% годовых (на момент заключения договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от 14.01.2015 года.

14 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** на сумму 8000 рублей под процентную ставку 25% годовых (на момент заключения договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от 14.01.2015 года.

22 сентября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** на сумму 229148,96 рублей под процентную ставку 20% годовых (на момент заключения договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от 22.09.2015 года.

27 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** на сумму 95000 рублей под процентную ставку 14% годовых (на момент заключения договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от 27.01.2017 года.

Согласно п.3.1. вышеуказанных договоров «пайщик имеет право вносить и снимать денежные средства с фонда накопления».

Согласно п.п. 4.5, 4.6, 4.7,4.8 вышеуказанных договоров «при снятии суммы более 10 тысяч рублей Пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 10 рабочих дней, при снятии суммы более 100 тысяч рублей уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 20 рабочих дней, при снятии суммы более 300 тысяч рублей уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 45 рабочих дней, при снятии суммы более 500 тысяч рублей Пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 60 рабочих дней.

20 июня 2017 года истец обратился с письменным заявлением в КПК «Квазар» о снятии принадлежащих ему денежных средств по договорам передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** от 22.09.2015 года, № *** от 14.01.2015 года, № *** от 22.09.2015 года.

Кроме того, он обратился с заявлением к ответчику о предоставлении выписки с его лицевого ***.

22 июня 2017 года истец также обратился с письменным заявлением в КПК «Квазар» о снятии принадлежащих ему денежных средств по договору передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** от 27.01.2017 года.

Согласно справке-расчету, выданной ответчиком, на дату 07.11.2017 года:

по договору № *** от 14.01.2015 года общий остаток денежных средств по договору составляет 17007,38 рублей, из которых: 15400 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 1607,38 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору;

по договору № *** от 14.01.2015 года общий остаток денежных средств по договору составляет 10 602,00 рублей, из которых: 9 600 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 1 002,00 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору;

по договору № *** от 22.09.2015 года общий остаток денежных средств по договору составляет 259119,31 рублей, из которых: 229021,36 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 30097,95 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору;

по договору № *** от 25.01.2017 года общий остаток денежных средств по договору составляет 100493,68 рублей, из которых: 94000 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 6493,68 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору.

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу 387222,37 рублей (17 007,38 рублей +10 602,00 рублей + 259 119,31 рублей +100 493,68 рублей = 387 222,37 рублей).

В связи с тем, что до настоящего времени никакого обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец полагает, что с его стороны исполнено обязательство перед кредитным кооперативом, своевременно подано заявление согласно условиям договоров, в свою очередь ответчик своим бездействием нарушает его права как пайщика.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Проценты по договору займа кредитор имеет право, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, требовать начисления до фактического исполнения заемного обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец полагает, что должником не выполнено предусмотренное договорами обязательство, а именно, после поступления требования о возврате личных сбережений, ему не возвращена внесенная по договорам денежная сумма и не выплачена предусмотренная договорами компенсация.

Ответчик также обязан возместить истцу и все понесенные, в связи с необходимостью обращения в суд, расходы, в частности 2000 рублей - оплату услуг юриста за составление искового заявления, 7072 рубля 22 копейки - оплата государственной пошлины при подачи искового заявления.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Потребительского консультационного кооператива «Квазар» в его пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений № *** от 14.01.2015 года в размере 17007,38 рублей, из которых: 15400 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 1607,38 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору.

Взыскать с Потребительского консультационного кооператива «Квазар» в его пользу денежные средства по договору № *** от 14.01.2015 года в размере 10602 рубля, из которых: 9600 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 1002 рубля - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору.

Взыскать с Потребительского консультационного кооператива «Квазар» в его пользу денежные средства по договору № *** от 22.09.2015 года общий остаток денежных средств в размере 259119,31 рублей, из которых: 229021,36 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 30097,95 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору.

Взыскать с Потребительского консультационного кооператива «Квазар» в его пользу денежные средства по договору № *** от 25.01.2017 года в размере 100493,68 рублей, из которых: 94000 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 6493,68 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору.

Взыскать с Потребительского консультационного кооператива «Квазар» в его пользу понесенные им судебные расходы, согласно приложенным квитанциям: 7072 рубля 22 копейки - оплата государственной пошлины, 2500 рублей - оплата услуг юриста за составление искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представители ФИО2 и ФИО3, действующие на основании устного ходатайства истца о допуске к участию в деле в качестве представителей, поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Просили также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 95), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, сведений о том, что неявка представителя ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает, вследствие чего рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Ранее представителем ответчика в суд представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых представитель ответчика просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 (л.д. 46-48). 

Выслушав пояснения истца и его представителей, изучив возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом КПК «Квазар» с 29.03.2012 года, что видно из книжки пайщика КПК «Квазар» (копия на л.д. 30-39).

Из материалов дела также следует, что 14 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** на сумму 92000 рублей под процентную ставку 25% годовых (на момент заключения договора) (копия на л.д. 68-69).

14 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** на сумму 8000 рублей под процентную ставку 25% годовых (на момент заключения договора) (копия на л.д. 72-73).

22 сентября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** на сумму 229148,96 рублей под процентную ставку 20% годовых (на момент заключения договора) (копия на л.д. 70-71).

27 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** на сумму 95000 рублей под процентную ставку 14% годовых (на момент заключения договора) (копия на л.д. 74).

Факт внесения денежных средств истцом в кооператив также подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру к вышеуказанным договорам и записями в книжке пайщика (копии на л.д. 41-42, 30-39).

Согласно п. 3.1. вышеуказанных договоров «пайщик имеет право вносить и снимать денежные средства с фонда накопления».

Согласно п.п. 4.5, 4.6, 4.7,4.8 вышеуказанных договоров «при снятии суммы более 10 тысяч рублей Пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 10 рабочих дней, при снятии суммы более 100 тысяч рублей уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 20 рабочих дней, при снятии суммы более 300 тысяч рублей уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 45 рабочих дней, при снятии суммы более 500 тысяч рублей Пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 60 рабочих дней.

20 июня 2017 года истец обратился с письменным заявлением в КПК «Квазар» о снятии принадлежащих ему денежных средств по договорам передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** от 22.09.2015 года, № *** от 14.01.2015 года, № *** от 22.09.2015 года (копия на л.д. 40).

Кроме того, он обратился с заявлением к ответчику о предоставлении выписки с его лицевого ***.

22 июня 2017 года истец также обратился с письменным заявлением в КПК «Квазар» о снятии принадлежащих ему денежных средств по договору передачи личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» № *** от 27.01.2017 года (л.д. 103).

Согласно справкам - расчету, выданным ответчиком на дату 07.11.2017 года (л.д. 80-92):

- по договору № *** от 14.01.2015 года общий остаток денежных средств по договору составляет 17007,38 рублей, из которых: 15400 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 1607,38 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору;

- по договору № *** от 14.01.2015 года общий остаток денежных средств по договору составляет 10 602,00 рублей, из которых: 9600 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 1002,00 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору;

- по договору № *** от 22.09.2015 года общий остаток денежных средств по договору составляет 259119,31 рублей, из которых: 229021,36 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 30097,95 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору;

- по договору № *** от 25.01.2017 года общий остаток денежных средств по договору составляет 100493,68 рублей, из которых: 94000 рублей - остаток переданных денежных средств по договору, 6493,68 рублей - начисленная, но невыплаченная компенсация по договору.

Ответчик в своих возражениях указывает, что на сегодняшний день паевые и другие взносы истца составляют 412519 рублей 87 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика 387222,37 рублей (17 007,38 рублей +10 602,00 рублей + 259 119,31 рублей +100 493,68 рублей).

Данная сумма подтверждается справками - расчетом, представленными ответчиком и расчетом, представленным истцом (л.д. 80-92, 99).

В п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ установлен принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе на условиях заключенных договоров.

Таким образом, право истца снимать свои денежные средства с фонда накопления, после уведомления об этом КПК «Квазар» в соответствии с п.п. 4.5, 4.6, 4.7, 4.8 Договора, корреспондирует обязанность КПК «Квазар» по истечении срока уведомления выдать истцу его денежные средства, переданные в фонд накопления.

Из копий заявления истца от 20.06.2017 года и от 22.06.2017 года, поданных в КПК «Квазар» (л.д. 40,103) следует, что истец 20.06.2017 года и 22.06.2017 года обращался в КПК «Квазар» с заявлением о снятии личных сбережений в сумме 271177,13 рублей и 95085,48 рублей.

На день рассмотрения настоящего иска срок, установленный п. 4.7 вышеуказанного Договора истек, однако, денежные средства истцу КПК «Квазар» так и не возвращены, доказательств возврата истцу денежных средств, представителем ответчика в суд не представлено. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что с истцом согласовывались или истцу были известны иные сроки возврата денежных средств, кроме тех, что указаны в спорном Договоре.

Ответчиком были представлены Устав Потребительского консультационного кооператива «Квазар», Лист записи ЕГРЮЛ, а также Выписка из Протокола Постановления Внеочередного общего собрания пайщиков КПК «Квазар» (л.д. 49-65, 66-67,79), из которых следует, что КПК «Квазар» был переименован в Потребительский консультационный кооператив «Квазар». Из указанных документов также следует, что Потребительский консультационный кооператив «Квазар» является правопреемником КПК «Квазар». 

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Потребительского консультационного кооператива «Квазар» денежных средств личных сбережений в общей сумме 387222,37 рублей. 

В своих возражениях на исковое заявление ответчик указал, что истцу необходимо заключить с ответчиком соглашение о расторжении договоров.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из письменных возражений ответчика и пояснений самого истца следует, что истец не обращался к ответчику для заключения соглашений о расторжении договоров. Письменных доказательств о заключении соглашений о расторжении договоров сторонами также не представлено. Однако данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности вернуть истцу его денежные средства. 

Доводы представителя ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме не основаны на нормах закона и условиях заключенного с истцом Договора, вследствие чего отклоняются судом.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.

Из квитанции на л.д. 5 следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 8227 рублей.

Истец просит взыскать государственную пошлину в сумме 7072,22 рублей.

Из квитанции на л.д. 101 следует, что истцом за услуги адвоката по составлению искового заявления оплачено 2500 рублей.

Указанные суммы судебных расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в судебном заседании в сумме 7000 рублей. Данные расходы истца подтверждаются квитанцией на л.д. 102.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

С учетом сложности дела, проделанной представителем истца работы в суде, суд полагает, что понесенные истцом судебные расходы являются разумными и обоснованными, вследствие чего расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма судебных расходов истца, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 7072,22 руб. + 2500 руб. + 7000 руб. = 16572 рубля 22 копейки. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому консультационному кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Потребительского консультационного кооператива «Квазар» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № *** от 14.01.2015 года в размере 17007 рублей 38 копеек, из них: остаток переданных денежных средств по договору в размере 15400 рублей, невыплаченная компенсация по договору в размере 1607 рублей 38 копеек; денежные средства по договору № *** от 14.01.2015 года в размере 10602 рубля, из них: остаток переданных денежных средств по договору в размере 9600 рублей, невыплаченная компенсация по договору в размере 1002 рубля; денежные средства по договору № *** от 22.09.2015 года в размере 259119 рублей 31 копейка, из них: остаток переданных денежных средств по договору в размере 229021 рубль 36 копеек, невыплаченная компенсация по договору в размере 30097 рублей 95 копеек; денежные средства по договору № *** от 25.01.2017 года в размере 100493 рубля 68 копеек, из них: остаток переданных денежных средств по договору в размере 94000 рублей, невыплаченная компенсация по договору в размере 6493 рубля 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7072 рубля 22 копейки, расходы по плате услуг за составление искового заявления в размере 2500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего 403794 (четыреста три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 01.12.2017 года