Дело (УИД) № 42RS0019-01-2025-001493-12

Производство № 2-1424/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 25 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Остапко Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

Свои исковые требования мотивировал тем, что .. .. ....г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого ответчик обязан был вернуть денежную сумму в размере 530 000 рублей в срок до .. .. ....г., а на сумму 300 000 рублей в соответствии с п 1.1. Договора ответчик также обязался оплатить проценты в соответствии с договором № №... от .. .. ....г. Исходя из расчета, произведенного на основании графика платежей и условий договора № №... от .. .. ....г. сумма процентов на .. .. ....г. составляет 288 675,81 рубля. 

В соответствии со п. 3.1. Договора №... за несвоевременный возврат суммы займа начисляется неустойка из расчета 1% в день до фактического возврата суммы займа, руководствуясь принципами разумности и справедливости, истец самостоятельно уменьшает размер пени до 0,3% за каждый день просрочки до даты фактического возврата суммы займа, в связи с чем, пеня составляет 1 351 500 рублей. Ставка по договору: 0,3% в день. Долг на дату начала периода начисления неустойки (.. .. ....г.): 530 000 рублей. Период начисления неустойки с .. .. ....г. по .. .. ....г. (850 дней). Дата начала периода начисления неустойки изменена с .. .. ....г. на .. .. ....г. согласно ст. 191 и 193 ГК РФ. .. .. ....г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... в соответствии с условиями которого ответчик обязан был вернуть денежную сумму в размере 665 000 рублей в срок до .. .. ....г.

В соответствии со п. 3.1. Договора №... за несвоевременный возврат суммы займа начисляется неустойка из расчета 1% в день до фактического возврата суммы займа, руководствуясь принципами разумности и справедливости, истец самостоятельно уменьшает размер пени до 0,3% за каждый день просрочки до даты фактического возврата суммы займа, в связи с чем, пеня составляет 827 925 рублей.

Долг на дату начала периода начисления неустойки (.. .. ....г.): 665 000 рублей. Установленный период начисления неустойки с .. .. ....г. по .. .. ....г. (415 дней). Дата начала периода начисления неустойки изменена с .. .. ....г. на .. .. ....г. согласно ст. 191 и 193 ГК РФ. Долг по обоим договора займа ответчиком возвращен не был, .. .. ....г. ФИО2 была направлена претензия об истребовании долга исх. №... от .. .. ....г. до настоящего момента ответ на претензию не последовал. 

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 1 195 000 рублей задолженности по договору займа в общем размере; 2 179 425 рублей сумму неустойки за просрочку возврата долга; 288 675,81 рублей сумму процентов за пользование займа; 32 000 рублей возмещение расходов на оплату услуг представителя; 49 642 рублей компенсации оплаты госпошлины. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки, начисленные на сумму 1 195 000 рублей по день фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.127).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.129). 

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что .. .. ....г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... на сумму 530 000 руб. (л.д.8-9). В соответствии с условиями договора №..., сумма займа предоставлена ответчику сроком до .. .. ....г.

Из условий договора займа следует, что денежные средства в размере 235 000 руб. были преданы ответчику наличными, а денежные средства 300 000 руб. получены ФИО2 после заключения ФИО1, кредитного договора с АО «Альфа-Банк» № №... от .. .. ....г. (л.д.12-14).

Кроме того, из п. 1.2 договора займа №... следует, что помимо возврата суммы займа, ответчик взял на себя обязательство по погашению процентов, начисляемых в рамках кредитного договора № №... от .. .. ....г. в соответствии с графиком платежей.

Передача денежных средств в размере 535 000 рублей от ФИО1 ответчику ФИО2 была осуществлена в момент подписания договора займа, что подтверждается распиской о передаче денежных средств (л.д.9).

При этом, несмотря на указание в договоре на получение ответчиком сумм в размере 235 000 руб. и 300 000 руб., что в сумме составляет 535 000 руб., и расписку ответчика в получении именно 535 000 руб., истец просит произвести взыскание по договору займа №... в размере 530 000 руб., что признается правом истца и, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, учитывается судом при вынесении решения.

Кроме того, .. .. ....г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... на сумму 665 000 руб. (л.д.10-11). В соответствии с условиями договора №..., сумма займа предоставлена ответчику сроком до .. .. ....г.

Передача денежных средств в размере 665 000 рублей от истца к ФИО2 была осуществлена в момент подписания договора займа, что подтверждается распиской о передаче денежных средств (л.д.11).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам займа составит 1 195 000 руб. (530 000 руб. + 665 000 руб.).

Заключенные договоры займа №... и №... подписаны сторонами, ФИО2, подписавшись в договорах, подтвердил, что ознакомлена с их условиями и согласен отвечать за исполнение обязательств полностью, сделки совершены в установленном законом порядке, а значит, действительны, в результате чего, сделки обязательны для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Обстоятельства, установленные выше, сторонами не оспорены, доказательств иного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, факт заключения договоров займа и факт передачи денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в части возврата суммы долга на общую сумму 1 195 000 рублей, ответчиком не представлено.

Таким образом, обязательства по возврату долга, установленного в договорах займа, ответчик не исполнил, денежные средства в размере 1 195 000 рублей до настоящего времени истцу не возвратил ни в какой части, тем самым, нарушил требования закона и условия договора. 

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 340000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа №... от .. .. ....г. и №... от .. .. ....г. в размере 1 195 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № №... от .. .. ....г., суд приходит к следующему.

Согласно представленному истцом расчету, произведенного на основании графика платежей (л.д.15) и условий договора № №... от .. .. ....г., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. сумма процентов, начисленных истцу, составляет 288 675,81 рубля, обязанность по погашению которых в соответствии с п. 1.2 договора займа №... возложена на ответчика ФИО2

Указанный расчет проверен и признается судом арифметически верными. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Доказательств внесения ответчиком платежей в счет погашения долга, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате процентов на сумму 288 675,81 руб.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата займа, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 с. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Долг по обоим договора займа ответчиком возвращен не был, истцом .. .. ....г. в адрес ФИО2 была направлена претензия о возврате долга исх. №... от .. .. ....г. до настоящего момента ответ на претензию не последовал (л.д.21-22).

Согласно условиям договоров займа №... и №..., п. 3.1 за несвоевременный возврат суммы займа начисляется неустойка из расчета 1% в день до фактического возврата суммы займа.

При этом, истец, руководствуясь принципами разумности и справедливости, истец самостоятельно уменьшает размер пени до 0,3% за каждый день просрочки до даты фактического возврата суммы займа.

Согласно ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Суд производит расчет неустойки следующим образом:

На сумму 530 000 руб. (договор займа №...) за период с .. .. ....г. (срок возврата займа .. .. ....г.) по .. .. ....г. составит 1 637 700 руб. = 530 000 руб. * 1030 дней * 0,3 %.

На сумму 665 000 руб. (договор займа №...) за период с .. .. ....г. (срок возврата займа .. .. ....г.) по .. .. ....г. составит 1 185 030 руб. = 665 000 руб. * 594 дня * 0,3 %.

Общая сумма неустойки составит 2 822 730 руб. = 1 637 700 руб. + 1 185 030 руб.

Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 2 822 730 рублей.

Поскольку на момент рассмотрения заявленных требований задолженность по договорам займа №... и №... ответчиком перед истцом не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки, установленной условиями договора, самостоятельно уменьшенной истцом до 0,3 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с .. .. ....г. до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму по договорам займа в размере 1 195 000 руб., с учетом погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрении гражданского дела истцом ФИО1 были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и участие представителя в судебных заседаниях в общем размере 32 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от .. .. ....г. (л.д.17-18,19) и распиской (л.д.20).

Суд, исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, принимая во внимание степень сложности гражданского дела, объема и содержания документов, составленных представителем, что представитель принимал участие в ходе досудебной подготовки (л.д.127), полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 32 000 рублей.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 49 642 рубля, что подтверждается кассовым чеком (л.д.3). С учетом удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца госпошлину в размере 49 642 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ....... в пользу ФИО1, ......., задолженность по договорам займа №... от .. .. ....г. и №... от .. .. ....г. в размере 1 195 000 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей, проценты по кредитному договору № №... от .. .. ....г. в размере 288 675 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 81 копейка, неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2 822 730 (два миллиона восемьсот двадцать две тысячи семьсот тридцать) рублей, далее, начиная с .. .. ....г. в размере 0,3 %, начисляемых на сумму займа по договорам займа №... от .. .. ....г. и №... от .. .. ....г. в размере 1 195 000 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей, до момента фактического исполнения обязательства, с учетом погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 49 642 (сорок девять тысяч шестьсот сорок два) рубля, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .. .. ....г. года

Судья: Е.А. Фомина