РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 04 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи Топильской С.А.,

при секретаре Черновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В. от 30.03.2017г., которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В. от 30.03.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства.

На данное постановление, от УУП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 поступила жалоба, в которой он указал, что после вынесения мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В. постановления от 30.03.2017 года выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сотрудниками ОП №1 МУ МВД России «Оренбургское» составлен административный протокол по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ №. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Оренбурга от 14.12.2016г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На момент привлечения ФИО2 к административной ответственности у сотрудников ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» не было возможности проверки ФИО2 по учетам модуля «Административная практика» в виду проведения регламентных работ на сервере, согласно ИБД УМВД России по Оренбургской области ФИО2 ранее по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ не привлекался.

В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава уголовного преступления по ст. 158.1 УК РФ просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а административный материал направить в ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское».

Кроме того, просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обжалования постановления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов усматривается, что несвоевременная подача в Центральный районный суд г. Оренбурга жалобы УУП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 обусловлена тем, что хотя копия обжалуемого постановления и была направлена в отдел полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» ДД.ММ.ГГГГ., однако в материалах дела отсутствуют сведения о получении указанного постановления адресатом. Кроме того в материалах дела отсутствуют сведения о направлении вступившей в законную силу копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В. от 30.03.2017г. в отдел полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» для исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга от 30.03.2017 года пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В связи с тем, что при рассмотрении административного материала в отношении ФИО2 у мирового судьи отсутствовали надлежащие сведения об отсутствии фактов совершения противоправных действий ФИО2 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а сотрудниками ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» была предоставлена суду информация о том, что ФИО2 ранее по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался, мировым судьей было принято решение в наличии в действиях ФИО2 состава указанного административного правонарушения и назначении последнему административного наказания.

При рассмотрении дела мировым судьей неустранимых сомнений в виновности ФИО2 не установлено. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд правильно пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом правонарушении доказана в полном объеме и его действия верно были квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества.

Однако у мирового судьи отсутствовали надлежащие сведения по фактам привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Отсутствие достоверной информации в отношении ФИО2 обусловлено проведением регламентных работ на сервере УМВД и невозможностью предоставления полных сведений в отношении ФИО2

Предоставление достоверной информации в отношении ФИО2 указывает в наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В. от 30.03.2017 года подлежит отмене, а производство по административному материалу прекращению по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу УУП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить УУП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга Шинкарева А.В. от 30.03.2017 года.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В. от 30.03.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 – отменить, производство по делу прекратить. 

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись С.А. Топильская

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.А. Топильская