Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2020 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.

при секретаре Черкасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-55/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-Дон» к наследникам ФИО1, Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», нотариусу нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО2, администрации МО «Город Ахтубинск», межрегиональному территориальному управлению Росимущества Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Дон» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам ФИО1, Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», нотариусу нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО2, администрации МО «Город Ахтубинск» межрегиональному территориальному управлению Росимущества Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа № по которому ей предоставлен заем в сумме 9152 рублей на срок 30 дней (по ДД.ММ.ГГГГ) с обязательством возврата в установленный срок и уплаты процентов за пользование займом 1% в день от суммы займа за каждый день просрочки. Факт получения денег заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Кроме того, ФИО1 был заключен договор страхования жизни с ПАО «Росгосстрах», страховая сумма составила 9152 рубля. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. На основании изложенного просит суд взыскать с наследников ответчика ФИО1 сумму основного долга в размере 9152 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1006 рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 406 рублей 35 копеек, оказание юридической помощи в размере 3000 рублей, а всего 13565 рублей 07 копеек.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-Дон» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, так как ей оплачена сумма основного долга в размере 9152 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1006 рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 406 рублей 35 копеек, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 3000 рублей, а всего сумма в размере 13565 рублей 07 копеек. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, указав, что ПАО СК «Россгосстрах» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика администрации МО «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В связи с тем, что представители ответчиков, третьи лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки представителей не представили, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц. 

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям п. 1 ст. 8 ФЗ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02 июля 2010 года, заем может быть предоставлен микрофинансовыми организациями в форме микрозайма в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (пункт 2). Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (пункт 3).

В ст. 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Центр Денежной Помощи - ДОН" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по которому последней предоставлен заем в сумме 9152 рубля на срок 30 дней по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13). ФИО1 обязалась в установленный договором срок возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом по ставке 365% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки), а в случае не выполнения своих обязательств - уплатить неустойку (пеню) по ставке 18,25% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. п. 1, 2, 3, 4, 12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ заимодавец перечислил ответчику сумму займа в размере 9152 рубля, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 13).

В соответствии с условиями договора микрозайма, размер единовременного платежа составил 11897 рублей 60 копеек (пункт 6). Сумма займа с процентами подлежала возврату согласно графику внесения платежей (Приложение к договору) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> Наследниками по закону являются 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 является фактическим наследником после смерти ФИО1, в связи с чем, она несет обязанность по исполнению кредитных обязательств, поскольку факт принятия ею наследства установлен.

Помимо того, из представленного истцом в материалы гражданского дела страхового полиса серии № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах» заключен договор страхования от несчастных случаев Финансовая защита «Микрокредит». Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни. Страхователем является ПАО ««Росгосстрах», застрахованным лицом ФИО1, выгодоприобретатели определяются в соответствии с законодательством РФ (л.д. 22-23). Страховые выплаты по договорам страхования не производились. 

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО6 представила суду квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы заявленных исковых требований в размере 13565 рублей 07 копеек. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников должника в виду добровольного исполнения ответчиком ФИО6 правомерных требований истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-Дон» к наследникам ФИО1, Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», нотариусу нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО2, администрации МО «Город Ахтубинск», межрегиональному территориальному управлению Росимущества Астраханской области о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников должника, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 – оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере. 

Судья Лубянкина Ю.С.