УИД 26RS0022-01-2021-000482-21

дело №5-140/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 г. с. Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Власов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: (адрес) совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) сотрудником ОМВД России по Левокумскому району составлен протокол об административном правонарушении (адрес)7 в отношении ФИО1, согласно которому (дата) в 16 час. 00 мин., гражданин ФИО1 в нарушение подпунктов «а,б» п.3 пп. «в,г» п.4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации» утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) № ... п.6.1 Постановления Губернатора СК от (дата) № ... « О комплексе ограничительных и иных мероприятий по предупреждению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории СК» находясь по адресу: (адрес) магазине «Сашенька» в общественном месте при скоплении граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в результате чего не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). 

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, суд считает, что с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту, доказательств уважительности неявки ФИО1 в судебное заседание не представлено. 

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1 составлен протокол №(адрес)7 об административном правонарушении от (дата), согласно которому (дата) в 16 час. 00 мин, в нарушение статьи 31 и п.6 ч.1 ст.52 ФЗ № ... от (дата) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения находясь в общественном месте, а именно на территории (адрес) в магазине «Сашенька» не использовал средств индивидуальной защиты органов дыхания. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом (адрес)7 об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он вину признает, с протоколом согласен. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В силу положений ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, поскольку ФИО1 при наличии установленных ограничений и не имея средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в условиях возникновения угрозы распространения в Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, как установлено судом, ФИО1, находясь в общественном месте, не использовал индивидуальных средств защиты органов дыхания, нарушил указанные требования и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. 

При этом суд считает, что наказание в виде предупреждения будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем ФИО1, так и другими лицами, то есть цель наказания в этом случае будет достигнута. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Власов