Дело № (5-43/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2019 г. 

<

адрес>

Судья Сампурского районного суда 

<

адрес> Байрак А.В.,

с участием ФИО3,

потерпевших: ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному взысканию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущества в движении движущемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ-21124 г/н № под управлением ФИО5и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирам автомобиля ВАЗ-21124 ФИО1 и ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> по невнимательности не предоставил преимущество в движении транспорту движущемуся по главной дороге, в результате произошло столкновение транспортных средств. После ДТП двум пассажирам автомобиля с которым он столкнулся были причинены телесные повреждения. В данном ДТП он так же пострадал, его зажало в кабине, была сломана нога, он длительное время находился на лечении. 

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомобиля в котором она находились в качестве пассажиров с автомобилем под управлением ФИО3 В результате ДТП их доставили в больницу с ушибами и ссадинами. 

Выслушав ФИО3, потерпевших ФИО1 и ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающий перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

Из правового смысла вышеприведенной нормы Закона, следует о нарушениях водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение, в том числе и средней тяжести вред здоровью потерпевшего. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в движении движущемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ-21124 г/н № под управлением ФИО5 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирам автомобиля ВАЗ-21124 ФИО1 и ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО3 были нарушены требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт нарушения ФИО3 п. 13.9 Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано месторасположение автомобилей, тормозной путь и место их столкновения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО3 об обстоятельствах и участниках ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга и с наличием ран мягких тканей и кровоподтека на лице. 

Данное телесное повреждение причинено действиями тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении, - ДД.ММ.ГГГГ и в условиях дорожно-транспортного происшествия; квалифицируется как легкий вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: - раны мягких тканей на голове справа и слева. 

Данное телесное повреждение причинено действиями тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении, - ДД.ММ.ГГГГ и в условиях дорожно-транспортного происшествия; квалифицируется как легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, принимает во внимание личность виновного, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд не усматривает. 

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

При таких данных, суд считает необходимым применить к ФИО3 меру наказания в виде штрафа. Кроме того, суд считает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> л/с 

<

***> ИНН 

<

***>, КПП 682901001 УМВД России по 

<

адрес>, БИК 046850001, р/с № в Тамбовском отделении 

<

адрес>, ОКТМО 68606000 КБК 18№ УИН: 18№.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Байрак