Дело № 1-490/17

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 8 августа 2017г. 

Судья Нальчикского городского суда, КБР Кушхова Р.Д.,

При секретаре Бичоевой М.М.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора 

<

адрес> Жамурзовой Э.А., помощника прокурора 

<

адрес> Кодзова Р.З., 

Подсудимых: ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>,

Защитников –адвоката Хагажеевой Ф.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО15, представившего удостоверение № и ордер 1900 от ДД.ММ.ГГГГг., 

С участием потерпевшей Потерпевший №1, 

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районным судом, КБР по п.п. «а,б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ с учетом внесенного изменения постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 09. 06. 2009г. к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания;

2/ ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> КБР по ст. 114 ч. 1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг. по Амнистии Государственной Думы Федерального Собрания от 24.04. 2015г. судимости не погашены, зарегистрированного в КБР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>,

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО9 совершили преступление разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 20 час. 30 мин. ФИО1 

<

данные изъяты>А., находясь во дворе 

<

адрес>, КБР, после совместного распития спиртных напитков с ФИО1 

<

данные изъяты>., по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества путем разбоя, умышленно из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, предложил ФИО1 

<

данные изъяты> Х. напасть на Потерпевший №1 и завладеть ее сумкой с содержимым, на что последний согласился и, согласно распределенных ролей, ФИО1 

<

данные изъяты> остался за углом многоквартирного 

<

адрес> наблюдать за обстановкой с целью предупредить ФИО1 

<

данные изъяты> А. в случае появления посторонних лиц, а последний ФИО1 

<

данные изъяты> А. неожиданно для Потерпевший №1 напал на нее, свалил с ног на землю, ладонью левой руки прикрывая ее рот и, лишив возможности звать на помощь и сопротивляться, кулаком правой руки нанес по лицу Потерпевший №1 не менее шести ударов, причинив ей согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-А от 16.05.2017г. телесные повреждения в виде внутрисуставного перелома мыщелкового отростка нижней челюсти справа без смещения фрагментов, ушиб мягких тканей лица, перелома основания копчика со смещением фрагментов, ушиба плечевого сустава, которые согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н, по степени тяжести, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель), применив, таким образом, насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего из рук последней выхватил женскую сумку, стоимостью 5 500 рублей, где находились денежные средства в сумме 1 200 рублей и не представляющие никакой материальной ценности четыре пустых полимерных пакета, связка ключей, бумажные платочки «Софт», одна пара женских носков, марлевая тряпка, полиэтиленовый пакетик на застежке, два карандаша, губная помада, крем для рук «Силиконовый», расческа, одна пластинка таблеток «Капотен», общей стоимостью 6 700 рублей, после чего сумку с содержимым передав ожидавшему его ФИО1 

<

данные изъяты>. и скрылся с места преступления. ФИО5 Х. при попытке скрыться с места преступления был задержан.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> А. свою ФИО3 по предъявленному обвинению признал частично и отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 

<

данные изъяты> А. не признал свою ФИО3 в предъявленном, обвинении и показал, что не совершал разбойного нападения и его оговаривают. Так, к нему приехал его двоюродный брат ФИО1 

<

данные изъяты>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, они у него посидели дома немного выпили, и вышли в магазин. ФИО5 хотел купить водку, а он хотел купить сигареты. Он зашел в магазин купил сигареты и сразу же направился к себе домой, ФИО5, когда он направился, домой не было. Когда почти он дошел до дома он услышал крик, он не стал останавливаться так, так как боялся, что в случае чего его обвинят в совершении преступления, так как он ранее судим и недавно освободился. Между ним и ФИО1 

<

данные изъяты> никакой договоренности о совершении разбойного нападения не было, к Потерпевший №1 он не подходил, он только видел, как ФИО1 

<

данные изъяты> шел сзади за какой то женщиной. После задержания, на него и на ФИО1 

<

данные изъяты> оказывали физическое и моральное давление, ФИО5 сотрудники полиции избили, он об этом сразу сказал следователю при допросе. Просил суд оправдать его так как он ни в чем не виновен.

Виновность подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты> А. и ФИО1 

<

данные изъяты> Х. подтверждается совокупностью следующих доказательств исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями ФИО1 

<

данные изъяты> Х. в качестве обвиняемого, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в связи с его отказам от дачи показаний, что 22.03.2017г., примерно в 16 час. 00 мин. он приехал в 

<

адрес> к своему брату ФИО6, который проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>, со своей семьей, чтобы посидеть и немного выпить. После чего они вместе распивали спиртные напитки до 23 час. 30 мин. и легли спать. На следующий день, есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин., его брат ФИО6 направился в ближайший магазин за покупками спиртных напитков, а именно двух бутылок водки, после возвращения, которого, они вместе продолжили распитие спиртных напитков. В этот же день, примерно в 19 час. 00 мин., закончив распитие спиртных напитков, он вместе со своим братом ФИО6, вышли во двор дома, чтобы купить себе еще спиртного, а также табачные изделия. Зайдя в продуктовый магазин «Ласточка», расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, последний купил табачные изделия, и они вместе вышли на улицу, по дороге домой заметили идущую впереди них женщину, в руке у которой былa, темная сумка. После чего, ФИО6 предложил ему ФИО5 забрать у нее сумку, а именно сообщил, что он сам заберет у нее сумку, а он ФИО8 должен был стоять в стороне и ждать его определенной команды, так как им нужны были денежные средства для покупки спиртных напитков и продолжения распития, на что он ФИО1 

<

данные изъяты> согласился. Они начали идти вслед за указанной женщиной. В это время она остановилась и пропустила их вперед, после чего, пройдя мимо нее, они зашли за угол 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, где, дождавшись момента, когда вышеуказанная женщина дойдет угла, где они остановились, и примерно в 20 час. 30 мин., согласно договоренности и распределения ролей, ФИО6 выскочил к ней на встречу повалив ее на землю, закрыв рукой ее рот, стал наносить ей удары рукой, то есть кулаком в область лица, а он ФИО1 

<

данные изъяты>, в это время стоял возле указанного дома и ждал его команды. Так, нанеся вышеуказанные удары женщине, ФИО1 

<

данные изъяты> выхватил у нее из рук сумку и, подбежав к 

<

данные изъяты>, кинул ее ему и сказал, чтобы он убегал. Он ФИО5, в свою очередь, схватив данную сумку побежал в сторону забора, расположенного с торца вышеуказанного дома, и попытался перелезть через него, но в связи с тем, что данный забор был очень высоким, перелезть у него не получилось, а данная женщина в этот момент начала кричать и просить о помощи проходящих мимо людей.

В это время, к нему ФИО1 

<

данные изъяты>, когда он находился возле указанного выше забора, подбежали четверо парней, которые задержали его и не отпускали до момента прибытия на место, сотрудников полиции, которые доставили его в ОП № УМВД России по г.о. Нальчик, где он ФИО1 

<

данные изъяты> написал явку с повинной о совершенном им преступлении и дал признательные пояснения, признав свою ФИО3 и раскаиваясь в содеянном.

ФИО2 подозреваемого ФИО7 А.Х. в ходе следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, что 22.03.2017г., примерно в 16 час. 00 мин. он приехал в 

<

адрес> к своему брату ФИО1 

<

данные изъяты>, который проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>, со своей семьей, чтобы посидеть и немного выпить. После чего они вместе распивали спиртные напитки до 23 час. 30 мин. и легли спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.17 г., примерно в 11 час. 00 мин., его брат ФИО1 

<

данные изъяты> направился в ближайший магазин за покупками спиртных напитков, а именно двух бутылок водки, после возвращения, которого, они вместе продолжили распитие спиртных напитков. В этот же день, примерно в 19 час. 00 мин., закончив распитие спиртных напитков, он вместе со своим братом ФИО1 

<

данные изъяты>, вышли во двор дома, чтобы купить себе еще спиртного, а также табачные изделия. Зайдя в продуктовый магазин «Ласточка», расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, последний купил табачные изделия, и они вместе вышли на улицу, где по дороге домой заметили идущую впереди них женщину, в руке у которой была темная сумка. После чего, ФИО1 

<

данные изъяты> ему ФИО1 

<

данные изъяты> забрать у нее сумку, а именно сообщил, что он сам заберет у нее сумку, а он 

<

данные изъяты> должен был стоять в стороне и ждать его определенной команды, так как им нужны были денежные средства для покупки спиртных напитков и продолжения их распития, на что ФИО1 

<

данные изъяты> согласился, и они начали идти вслед за вышеуказанной женщиной. В это время она остановилась и пропустила их вперед, после чего, пройдя мимо нее, они зашли за угол 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, где, дождавшись момента, когда вышеуказанная женщина дойдет до угла, где они остановились, и примерно в 20 час. 30 мин., согласно договоренности и распределения ролей, ФИО1 

<

данные изъяты> выскочил к ней на встречу и повалив ее на землю, закрыв рукой ее рот, стал наносить ей удары рукой, то есть кулаком в область лица, а он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в это время стоял возле указанного дома и ждал его команды. Так, нанеся вышеуказанные удары женщине, ФИО1 

<

данные изъяты> выхватил у нее из рук сумку и, подбежав к нему кинул ее ему и сказал, чтобы тот убегал. Он ФИО1 

<

данные изъяты>, в свою очередь, схватив данную сумку, побежал в сторону забора, расположенного с торца вышеуказанного дома, и попытался перелезть через него, но в связи с тем, что данный забор был очень высоким, перелезть у него не получилось, а данная женщина в этот момент начала кричать и просить о помощи проходящих мимо людей. В это время, к нему ФИО1 

<

данные изъяты>, когда он находился возле указанного выше забора, подбежали четверо парней, которые задержали его и не отпускали до момента прибытия на место, сотрудников полиции, которые доставили его в ОП № УМВД России по г.о. Нальчик, где он ФИО1 

<

данные изъяты> написал явку с повинной о совершенном им преступлении и дал признательные пояснения, признав свою ФИО3 и раскаиваясь в содеянном.

Вина ФИО1 

<

данные изъяты> кроме частичных признательных показаний и ФИО3 

<

данные изъяты> несмотря на не признание им ФИО3 доказана совокупностью следующих доказательств.

ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1, что 23.03.2017г., около 19 час. 00 мин. она на маршрутном автобусе № приехала из городской детской больницы 

<

адрес> к себе домой на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Доехав до конечной остановки автобуса, расположенной в 300 метрах от ее дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, примерно в 20 час. 00 мин., она вышла с автобуса и направилась к себе домой. По пути следования домой возле мусорного бака, расположенного сзади вышеуказанного дома, она увидела двух ранее ей незнакомых мужчин, которые были одеты в темные одежды и которые были в капюшонах. Проходя мимо указанных мужчин, они пошли за ней, в связи с тем, что она испугалась, так как они вели себя подозрительно, она, остановившись, пропустила их вперед себя, а сама продолжила движение за ними. Дойдя до угла вышеуказанного дома, один из вышеуказанных парней выбежал из-за угла, и, напав на нее, повалив на землю, закрыл ей левой рукой рот, а правой начал наносить удары кулаком в область лица, сказав при этом, чтобы она не кричала. Нанеся примерно 5-6 ударов кулаком в область лица, вышеуказанный мужчина вырвал из ее рук принадлежащую ей женскую лакированную сумку и, сказав другому мужчине, чтобы он убежал, скрылся в неизвестном направлении, а второй мужчина побежал вместе с ее сумкой в сторону забора, расположенного напротив вышеуказанного дома. Она стала сильно кричать, на ее крики откликнулись проходящие мимо люди, которые сразу же заметили мужчину, который вместе с принадлежащей ей сумкой побежал в сторону забора. Они побежали вслед за ним, и, задержав его, вызвали сотрудников полиции. Указанных мужчин, она опознать не сможет, так как было темно, они были в капюшонах, и лиц их она не видела.

Претензии к ФИО1 она не имеет, ущерб по делу ей возмещен, их родственники приходили и извинялись перед ней. Просила их строго не наказывать.

ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1, в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон и исследованными в ходе судебного следствия идентичными ее ФИО2 в ходе судебного следствия, что 23.03.2017г., примерно в 19 час. 00 мин., на маршрутном автобусе № приехала из городской детской больницы 

<

адрес>. Доехав до конечной остановки данного автобуса, расположенной в 300 метрах от ее дома по 

<

адрес>, примерно в 20 час. 00 мин., она вышла с автобуса и направилась к себе домой. По пути следования домой возле мусорного бака, расположенного сзади вышеуказанного дома, она увидела двух ранее ей незнакомых мужчин, которые были одеты в темные одежды и которые были в капюшонах. Проходя мимо указанных мужчин, они стали ходить за ней, в связи с тем, что она испугалась, так как они вели себя довольно подозрительно, после чего она, остановившись, пропустила их вперед себя, а сама продолжила движение за ними. Дойдя до угла вышеуказанного дома, один из вышеуказанных парней выбежал из-за угла, и, напав на нее, повалив на землю, закрыл ей левой рукой рот, а правой начал наносить удары кулаком в область лица, сказав при этом, чтобы она не кричала. Нанеся примерно 5-6 ударов кулаком в область лица, вышеуказанный мужчина вырвал из ее рук принадлежащую ей женскую лакированную сумку и, сказав другому мужчине, чтобы он убежал, скрылся в неизвестном направлении, а второй мужчина побежал вместе с ее сумкой в сторону забора, расположенного напротив вышеуказанного дома. Она Потерпевший №1 стала сильно кричать, на ее крики откликнулись проходящие мимо люди, которые сразу же заметили мужчину, который вместе с принадлежащей ей сумкой побежал в сторону забора, после чего они побежали вслед за ним, и, задержав его, вызвали сотрудников полиции. Указанных мужчин, она опознать не сможет, так как было темно, они были в капюшонах, и лиц их она не видела.

Кроме того, вина ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении инкриминируемого преступления доказывается следующими материалами уголовного дела:

Явкой с повинной ФИО1 

<

данные изъяты> от 24.03.2017г., из которой следует, что он проживает в селе Заюково, по 

<

адрес>. Далее он чистосердечно признается в том, что 23.03.2017г. примерно в 10 ч. 30 мин., он вместе с братом ФИО1 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, напали на женщину, после чего последний нанес ей несколько ударов, и забрав у нее сумку, они разбежались в разные стороны.( л.д. 20-21);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР. В ходе данного осмотра установлено время и место совершения преступления, сзади вышеуказанного дома, где ФИО4 вместе с ФИО9 напали на Потерпевший №1 Также, в ходе осмотра места совершения преступления ничего не изъято.( л.д. 9-12);

Протоколом личного досмотра ФИО9 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята женская лакированная сумка темного цвета, с синими вставками, в котором обнаружены различные вещи, связка ключей и денежные средства достоинством 50 рублей.(л.д. 14);

Протоколом осмотра предметов от 16.05.2017г. из которого следует, что осмотрен, черный полимерный пакет, горловина которого оклеена липкой лентой типа-скотч, с биркой с оттисками печати «Для экспертиз № ЭКО У МВД России по г.о. Нальчик», с пояснительной надписью «К заключению № от 14.04.2017г.» с подписью эксперта. Целостность пакета на момент осмотра повреждений не имеет. При вскрытии данного пакета, в нем обнаружена: кожаная сумка пятнистого цвета синий с белым, с пояснительной надписью на ней «POLINA and EITEROU». Целостность данной сумки видимых повреждений не имеет, на момент осмотра, центральный замок раскрыт, внутри сумки обнаружены: полимерные пакеты в количестве четырех штук, черного, красного и бирюзового цвета; связка ключей, состоящая из восьми ключей; платочки бумажные марки «Софт»; женские носки черного цвета; марлевая тряпка сине-белой расцветки; полиэтиленовый пакетик на застежке, в котором находятся два карандаша, а также губная помада; крем для рук «Силиконовый»; расческа черного цвета; одна пластинка таблетки «Капотен»; денежные средства достоинством 50 рублей. После осмотра, данные предметы упакованы в один черный полимерный пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, и оклеена бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов № СО ОП № УМВД России по г.о. Нальчик», с подписями следователя и понятых.( л.д. 176-177);

Протоколом осмотра предметов от 06.05. 2017г. из которого следует, что осмотрен белый бумажный конверт на котором имеется пояснительная надпись »к заключение экспертзы № от 14.04. 2017г., опечатанный оттиском печати «Для экспертиз № ЭКО УМВД России по г. о. Нальчик» и подпись эксперта. На момент осмотра целостность конверта не нарушена. После вскрытия конверта в нем обнаружены следы, перекопированные на липкую поверхность темной дактилопленки с размерами сторон 56х40мм., 47х34мм, изъятые на боковой поверхности в районе крепления ручки и замка на молнии, а также с другой стороны сумки в центральной части. После осмотра данные дактилопленки упакованы обратно в бумажный конверт, оклеены бумажной биркой с оттиском печати Для пакетов № СО ОП № УМВД России по г. о. Нальчик» ( л.д. 115-116);

Заключением дактилоскопической экспертизы № от 14.04.2017г., согласно которому, на поверхности лакированной кожаной сумки, представленной на экспертизу, обнаружены два следа пальца руки, перекопированные на темную дакгопленку, размерами сторон 56x40 мм, 47x34 мм. След, размерами сторон 56x40 мм оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 

<

данные изъяты>, чья дактокарта была представлена на экспертизу.( л.д. 99-111);

Заключением товароведческой экспертизы № от 15.05.2017г., согласно которому, рыночная стоимость предоставленной на экспертизу женской сумки, похищенной у Потерпевший №1, составляет 3 760 рублей, по состоянию на 23.03.2017г.(л.д. 132-151); 

Заключением судебно-медицинской экспертизы №-А от 16.05.2017г., согласно которому, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: Внутрисуставной перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа, без смещения фрагментов, ушиб мягких тканей лица; перелом основания копчика со смещением фрагментов; ушиб плечевого сустава; что по степени тяжести квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.( л.д. 162-164);

Суд, исследовав все доказательства в совокупности находит, что ФИО3 подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты> Х. и ФИО1 

<

данные изъяты> А. в инкриминируемом им деяний доказана и их действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.162 УК РФ по квалифицирующим признакам: «разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Доводы подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> что указанное преступление он не совершал опровергаются выше указанными доказательствами и суд расценивает их как способ его защиты во избежание наказания.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты> А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, что преступление совершенное им, согласно ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. 

ФИО1 

<

данные изъяты>. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

ФИО1 

<

данные изъяты>. ранее судим, судимости не погашены.

По месту жительства ФИО1 

<

данные изъяты>. по месту жительства начальником полиции МО МВД России по «Баксанский» ФИО16 характеризуется отрицательно, по месту жительства соседями 

<

адрес> положительно. 

ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО10 № УМВД России по г. о. Нальчик ОП ФИО17 характеризуются отрицательно, по месту жительства главой администрации с.

<

адрес>, посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ ФИО1 

<

данные изъяты> является его явка с повинной, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, его раскаяние в содеянном, что он способствовал раскрытию преступления, что ущерб по делу возмещен.

ФИО1 

<

данные изъяты>. наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что ущерб по делу возмещен, наличие у него заболевания, что он состоит на «Д» учете медицинской части № ФКУЗ МСЧ -7 ФСИН России у врача фтизиатра с диагнозом: очаговый туберкулез верхних долей легких, фаза инфильтрации, МБТ (-) не обнаружено, 1 а ГДУ.( ВК№ от 23.06. 2017г.: липома левой щеки, искривление носовой перегородки с нарушением функции дыхания, отрубевидный лишай. Также у них в семье его сестра ФИО18 является инвалидом третьей группы, по общему заболеванию.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> Х. судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> А. суд признает рецидив преступлений в его действиях.

При этом суд не находит оснований для изменения ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>. категории преступления согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

При вынесении приговора подсудимым ФИО1 

<

данные изъяты>. ФИО1 

<

данные изъяты>. суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения им дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 162 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты> Х. и ФИО1 

<

данные изъяты> А. влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимых, суд считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от обществ и не находит оснований для применения к ФИО1 

<

данные изъяты> Х. и ФИО1 Азику правила ст. 73 УК РФ. 

С учетом личности подсудимых, суд полагает, что отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 

<

данные изъяты>. Х. должен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в колонии общего режима, а ФИО1 

<

данные изъяты> А. в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УКРК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст. 162 УК РФ и назначить им наказание:

ФИО1 

<

данные изъяты> два года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, без штрафа и ограничения свободы;

ФИО1 

<

данные изъяты> три года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО9 оставить без изменения.

Меру пресечение подписку о не выезде и надлежащем поведении ФИО1 

<

данные изъяты>. отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 

<

данные изъяты> Х. и ФИО7 А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть ФИО1 

<

данные изъяты> А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

Дактопленку со следами, размерами сторон 56х40 мм, 47х34мм хранящиеся при уголовном деле хранить при уголовном деле..

Женскую кожаную сумку синего цвета, со вставкам белого цвета внутри которой находились: полимерные пакеты в количестве четырех штук, черного, красного и бирюзового цвета; связка ключей, состоящая из восьми ключей; платочки бумажные марки «Софт»; женские носки черного цвета; марлевая тряпка сине-белой расцветки; полиэтиленовый пакетик на застежке, в котором находятся два карандаша, а также губная помада; крем для рук «Силиконовый»; расческа черного цвета; одна пластинка таблетки «Капотен»; денежные средства достоинством 50 рублей, сданные в камеру хранения УМВД России по г. о Нальчик вернуть по принадлежности ФИО11. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО9 и ФИО4 содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нальчикского городского суда Р.Д. Кушхова