К делу № 2-882/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2019года г.ФИО1 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю., 

при секретаре Стариковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 № о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 05.05.2016года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту №-Р-6278312700, с открытием счета для отражений операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Указанный договор заключен в форме подписанного заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами Сбербанка. По условиям Банка ответчик обязался ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. 

Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются. Банком направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, которое в установленный сроком ответчиком не исполнено.

По состоянию на 18.04.2019года задолженность ответчика составляет 579 861,66 рублей- просроченный основной долг,98 575,04 руб.- просроченные проценты, 21 578,28 руб.- неустойка, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10 200,15 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 не явился на почтамт для получения судебной повестки.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 3.5, 3.9,12 Условий соглашения предусмотренного: проценты на сумму кредита, ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа, право досрочного требования Банком.

Согласно ст.309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлены следующие обстоятельства, 05.05.2016года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту №-Р-6278312700, с открытием счета для отражений операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

В нарушение условий заключенного договора, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком не исполняются. 

По состоянию на 18.04.2019года задолженность ответчика составляет 579 861,66 рублей- просроченный основной долг,98 575,04 руб.- просроченные проценты, 21 578,28 руб.- неустойка.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным. 

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 200,15 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в сумме 700 014 (семьсот тысяч четырнадцать) рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 200 (десять тысяч двести) рублей 15копеек. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Ю. Брегвадзе