Дело № 7-12-49/2020

Первая инстанция № 5-148/2020

УИД 75RS0023-01-2020-000736-02

Судья Петров А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2020 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 марта 2019 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 марта 2020 года (л.д. 14-16) ФИО1 признан виновным в совершении соответствующего правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. 

В жалобе (л.д. 20), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит указанное постановление изменить.

В заседании суда ФИО1 жалобу поддержал.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 30 названного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из дела, ФИО1 обвиняется в том, что 

<

Дата> в 2 часа 40 минут по адресу: 

<

адрес>, он не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом и объяснениями сотрудника ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО2 (л.д. 5-6), протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата> (л.д. 4) и другими материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны судьёй районного суда достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечён к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы основанием к отмене или изменению обжалуемого акта стать не могут.

Административное наказание в виде административного ареста правомерно назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ с учётом характера правонарушения и личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 7).

Назначенное судьёй административное наказание соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых нарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья, 

р е ш и л:

оставить постановление судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 марта 2020 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков