Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль №

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> работающей в должности 

<

данные изъяты> ФИО8,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг, составленному старшим инспектором ФИО9 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ст.1225, ст.1484 ГК РФ организовала реализацию, продажу, алкогольной продукции, маркированной логотипами товарных знаков 

<

данные изъяты> согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГг, являющейся контрафактной согласно исследований специалиста, то есть незаконно использовала зарегистрированные товарные знаки, принадлежащие компаниям ФИО10 и ФИО11, согласно соответствующих свидетельств, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание старший инспектор ФИО12., а также ФИО1, надлежаще и своевременно извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд постановил рассмотреть административное дело в отсутствие старшего инспектора ФИО13. и лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Согласно статье 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в статье 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в ФИО14 расположенного по адресу: 

<

адрес>, допустила реализацию алкогольной продукции, а именно водки 

<

данные изъяты> являющуюся согласно исследованиям специалиста контрафактной, без разрешения правообладателя.

Указанное нарушение послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГг в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывают, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.№); протоколом изъятия вещей и документов (л.д.№); объяснением ФИО6 (л.д.№); договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.№) объяснением самой ФИО1 (л.д. №); трудовым договором ФИО1 (л.д. №); ответом ФИО16 о котрафактности продукции (л.д.№); ответом ФИО15 о котрафактности продукции (л.д.№); заключением № от ДД.ММ.ГГГГг и иными письменными материалами дела. 

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14,10 КоАП РФ, доказана и установлена.

Вместе с тем, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о товарных знаках не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При решении вопроса о контрафактной алкогольной продукции, изъятой из ФИО17 как являющейся предметом правонарушения, так и не являющейся, но имеющей признаки контрафактности, а, следовательно, также находящейся в незаконном обороте, суд полагает, что на основании статьи 3.7 КоАП РФ, статьи 25 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольную продукцию, являющуюся предметом правонарушения и перечисленную в настоящем постановлении, следует конфисковать, а не являющуюся предметом правонарушения, но находящуюся в незаконном обороте – изъять из незаконного оборота, и всю (конфискованную и изъятую) ее уничтожить.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Конфисковать, изъятую из ФИО18 и являющуюся предметом правонарушения алкогольную продукцию – 

<

данные изъяты>, указанную в настоящем постановлении;

изъять из незаконного оборота остальную алкогольную продукцию (

<

данные изъяты> изъятую там же и являющуюся контрафактной, 

- все согласно протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГг.

Указанный конфискованный и изъятый товар, находящийся на хранении в ФИО19 – уничтожить.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в ФИО22.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чипиленко М.В.