дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер № 118 от 06.06.2018 года и удостоверение № 407, 

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

15.04.2018 года около 24 часов 00 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «NISSAN LIBERTY», государственный знак 

<

***> без цели хищения, стоящего в гараже в ограде дома по вышеуказанному адресу. Реализуя задуманное общественное опасное деяние, осознавая незаконность и преступность своих действий, ФИО1 в указанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на место водителя в автомобиль марки «NISSAN LIBERTY», государственный знак №, после чего, осознавая, что не имеет права на использование данного автомобиля, действуя умышленно, с целью совершения угона автомобиля, принадлежащего К., запустил двигатель автомобиля, вставив ключ в замок зажигания, после чего покинул место стоянки на данном автомобиле. Тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «NISSAN LIBERTY», государственный знак №, стоимостью 275000 рублей, принадлежащего К., без цели хищения.

В судебном заседании потерпевший К. предоставил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный ему вред полностью возмещен.

Подсудимый ФИО1, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: пять фрагментов дактилоскопической пленки со следами рук, фотоснимок следа обуви – хранить при уголовном деле, одну пару мужских туфель – оставить по принадлежности ФИО1, автомобиль марки «NISSAN LIBERTY», государственный знак № - оставить по принадлежности К.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий