Дело №1-282/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 15 ноября 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Родионовой О.Е., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Риттер Н.М.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Сергеева А.О., представившего удостоверение № 2368 и ордер № 750502 от 01 ноября 2019 года,

следователя СО ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, прикомандированного в СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области - ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, прикомандированного в СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, несудимого, -

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что в период с 22 час. 30 мин. 10 октября 2019 года до 17 час. 00 мин. 12 октября 2019 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем повреждения навесного замка на входной двери, незаконно проник в помещение бытовки, расположенной на участке 

<

адрес> 

<

адрес> Русско-Высоцкого сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области, откуда умышленно совершил тайное хищение: автомобильного аккумулятора «Varta-silver 600» стоимостью 1500 рублей; бензотримера «Алко» в корпусе желтого цвета стоимостью 5000 рублей; бензопилы «Штиль МС 180» оранжевого цвета стоимостью 10000 рублей; сварочного аппарата в корпусе зеленого цвета импортного производства стоимостью 1000 рублей; шуруповерта «Bosch» зеленого цвета стоимостью 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 23500 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Следователь СО ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, прикомандированный в СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, ФИО2 с согласия руководителя – заместителя начальника следственного отдела, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь указал, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления, отнесенного к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен, подозреваемый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, выслушав мнение участников процесса, в том числе подозреваемого, прокурора не возражавших против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав представленные материалы уголовного дела и мнение потерпевшей, не возражавшей против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 не судим, подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшей путем частичного возвращения похищенного имущества и материальной компенсацией в размере 22 000 рублей, что подтверждается заявлением потерпевшей Потерпевший №1 и ее пояснениями в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает сведения о тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния, его имущественное положение и трудоспособность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до 15 декабря 2019 года.

Штраф необходимо перечислить в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001 ИНН 

<

***> ОКТМО 41630444 Номер счета получателя платежа 40101 810 2 0000 0010022 в отделении Ленинградском БИК 044106001 КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого применена данная мера уголовно-правового характера, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство: автомобильный аккумулятор «Varta-silver 600», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, – разрешить последней использовать по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Е. Родионова